Mae rhan sylweddol o bersonoliaeth yn hanes

Gwleidyddion, athronwyr, haneswyr, cymdeithasegwyr bob amser ac ar draws y byd gwareiddiedig diddordeb yn y broblem, "rôl personoliaeth mewn hanes." Mewn gorffennol Sofietaidd diweddar bodoli ymagwedd Farcsaidd-Leninaidd: y prif ysgogwr y tu ôl i'r cwmni yn bobl, y llu gweithio. Maent yn ffurfio dosbarthiadau cymdeithas. Pobl yn creu hanes ac yn codi o blith ei arwyr.

Gyda'r rhain yn anodd i ddadlau, ond gall acenion fel arall. Cymdeithas i wireddu nod pwysig yn ei datblygiad, yn hanfodol â gyrru (mwy am hyn yn ddiweddarach), arweinwyr, penaethiaid, sy'n gallu o'r blaen, mae eraill yn ddyfnach ac yn llawnach ragweld trywydd datblygiad cymdeithasol, yn deall pwrpas, i adnabod tirnodau ac ennill dros gefnogwyr.

Un o'r Rwsia Marcsaidd GV cyntaf Dadleuodd Plekhanov bod yr arweinydd mawr "yn bod ganddi nodweddion sy'n gwneud iddo mwyaf gallu gwasanaethu anghenion cymdeithasol mawr o'i amser, sy'n codi o dan ddylanwad achosion cyffredinol a neilltuol."

Beth, felly, dan arweiniad y meini prawf, diffinio rôl personoliaeth mewn hanes? Mae athroniaeth beirniadu gan y ffordd

a) sut mae syniadau pwysig ar gyfer y gymuned yn creu y person hwnnw,

b) Pa sgiliau trefnu ganddi a faint yn gallu ysgogi y llu yn yr ateb o brosiectau cenedlaethol

c) pa canlyniad i gyrraedd cymdeithas o dan arweiniad yr arweinydd.

Mae'r rhan fwyaf argyhoeddiadol i farnu rôl personoliaeth yn hanes Rwsia. Lenin a arweinir nid y wladwriaeth yn fwy na 7 mlynedd, ond gadawodd marc arwyddocaol. Heddiw, amcangyfrifir ag arwydd plws a arwydd minws. Ond ni all unrhyw un wadu bod y person hwn wedi mynd i hanes Rwsia ac yn y byd, sy'n effeithio ar fywydau sawl cenhedlaeth. Gweithgaredd IV Gwerthuso pasio Stalin pob cam - o addoliad, a blynyddoedd wedyn mae llawer o ddistawrwydd - i'r condemniad cryf a negyddu ei holl weithgareddau ac eto i geisio'r rhesymegol ar gyfer gweithredu "arweinydd o bob amser. " Yn y blynyddoedd diwethaf, mae'r bywyd LI Brezhnev pawb yn gwneud hwyl am yr "arweinydd", a dros y degawdau, daeth yn amlwg fod ei deyrnasiad troi cymedr aur ar gyfer yr Undeb Sofietaidd, ond nid oedd y ffug-diwygwyr canlynol yn unig wedi gallu i luosi cyflawniadau, ond hefyd wastraffu creu yn y degawdau wedi'r rhyfel posibl. A heddiw, mae'r asesiad o'i weithgareddau sy'n newid eto unwaith. Mae'n ymddangos y bydd yr un peth yn dod yn ffigwr sylweddol ar un adeg a hunaniaeth MS Gorbachev. Byddai eisoes wedi dod yn arwr cenedlaethol ac awdurdod byd yn cydnabod os feichiogodd ganddo ef a'i dîm, "ailstrwythuro 1985-1991 g" Nid yw profi i fod mor drychinebus. Rydym yn cofio sut roedd llawer "Yeltsinites" yn y wlad yn y nawdegau, hyd nes y daeth yn amlwg bod hyn yn "arweinydd democrataidd" gyda ei dîm yn colli Rwsia, fod o dan y cwfl y weinyddiaeth Americanaidd. Efallai hyd yn oed bywyd ddiwygio, llawer wedi'i guddio o olwg gyfoeswyr, ond hefyd yn cyhoeddi llawer. Ef sydd â chlustiau, gadewch iddo glywed.

Ond heddiw, byddai'n dda i droi at y ddamcaniaeth o ymgyrch LVA Nikolaevicha Gumileva. Mewn pobl angerddol theori ethnogenesis fel gwarged ynni - dinasyddion hynny sydd â'r gallu cynhenid i dderbyn o'r amgylchedd allanol mwy o ynni nag sydd ei angen yn unig ar gyfer hunan-cadwraeth penodol a phersonol. Gallant roi allan ynni hwn fel gweithgaredd pwrpasol, sy'n anelu at addasu eu hamgylchedd. Sy'n dangos cynnydd yn nodweddiadol passionarity o ymddygiad dynol a psyche.

Rôl personoliaeth mewn hanes, o dan amodau penodol yn dod yn eu peiriant , Oherwydd megis pennu ansawdd. Yn yr achosion hyn passionaries ceisio newid amgylchedd yn unol â gwerthoedd moesegol a fabwysiadwyd ganddynt. Mae'r holl weithredoedd a gweithredoedd person o'r fath yn gymesur â'r safonau moesol, sy'n seiliedig ar y gwerthoedd moesegol.

Rôl personoliaeth yn hanes pobl o'r fath yw eu bod yn bobl y meddylfryd newydd yn y boblogaeth. Nid ydynt yn ofni i dorri yn yr hen ffordd o fyw. Maent yn gallu dod, a dod yn elfen prif grwpiau ethnig newydd. Passionaries a gyflwynwyd, datblygu ac arloesi.

Mwy na thebyg, mae llawer ymhlith ei gyfoedion tribuniaid, hefyd. Am resymau moesegol, ni fyddwn yn cael eu galw byw. Ond yma mae'n sefyll o flaen y llygaid portread o'r arweinydd Venezuela Ugo Chavesa, am ba ysgrifennodd yn ystod ei oes, hynny yw y gobaith y ddynoliaeth blaengar. cosmonauts Rwsia, mabolgampwyr eithriadol, gwyddonwyr, ymchwilwyr - oherwydd eu bod yn arwyr nad oes angen exalting, ond yn syml yn gwneud busnes. Bydd Hanes penderfynu ar eu rôl. Ac mae'n - y ffair wraig, gyda dim ond tan cenhedlaeth o'r canlyniadau yn y dyfodol.