Massachusetts Arbrawf: Ffaith neu Ffuglen

Mae'r stori am "yr arbrawf Massachusetts" lledaenu'n gyflym o gwmpas y Rhyngrwyd. ffeithiau syfrdanol, y gosb eithaf, yn feddyliol gleifion â salwch ac arbrofion arnynt ... Yn y llun, yn ôl yr awdur dienw o hanes, yn darlunio dyn a gynlluniwyd ac a gynhelir yr un fath "Massachusetts arbrawf," Dzheyms Rodzhers - Doethur Prifysgol Massachusetts seicoleg a niwroleg.

Mae'r stori gyfan yn digwydd yn 1965, pan fydd awdurdodau Unol Daleithiau dysgu beth yn y seiciatrydd brifysgol.

Massachusetts arbrofi

Yn ôl straeon yr awdur, yr arbrawf ei gynnal mewn cleifion dros 60 mlynedd. Dr Dzheyms Rodzhers wedi datblygu dull unigryw gan y mae ef llwyddiant hyd yn oed gyda chleifion â salwch terfynol. hanfod yr arbrawf oedd cryfhau eu paranoia fel bod, o ganlyniad, roedd cylch newydd ohono, a thrwy hynny cywiro un sy'n bodoli eisoes.

Er enghraifft, os yw'r claf yn cael ei weld bob amser o amgylch chwilod du enfawr, Dr Rogers nid oedd yn ceisio anghymell ef. Yn lle hynny, dywedodd fod y ffordd y mae, bod y byd yn byw gan creaduriaid enfawr hyn. Mae rhai pobl sydd â sensitifrwydd datblygedig iawn, yn eu gweld, a'r holl eraill mor gyfarwydd iddynt bod nid yn unig oedd yn sylwi, mae'r llywodraeth eisoes yn gwybod hyn i gyd, ond cadw'n gyfrinach, er mwyn peidio â ysgogi panig. Felly, o ganlyniad i euogfarn y dyn meddyg gadawodd y swyddfa gan gredu ei fod yn hollol iach, ymddiswyddo eu hunain i'r bygiau cyfagos a ceisio eu hanwybyddu. Ac ar ôl tipyn, roedd achosion bod y cleifion yn cael eu halltu yn gyfan gwbl.

Fodd bynnag, roedd yna hefyd achosion mwy cymhleth. Er enghraifft, Platnovsky Aaron, a oedd yn glaf y meddyg, ac yn dioddef o anhwylderau meddyliol difrifol. Roedd y claf yn argyhoeddedig ei fod yn jiráff, ac yn credu diolch i ymdrechion y meddyg, mae'n hollol normal. Darbwyllo ef roedd hyn yn amhosibl. Ac nid i'w gymharu â'r ddelwedd llun jiráff, neu heb ddadl resymegol oedd yn helpu. Aaron mor gyfarwydd â rôl y jiráff bod pob stopio siarad, newydd gyhoeddi rhai synau brefu. Ac yna eu gadael bwyd dynol arferol yn gyfan gwbl ac yn symud ymlaen at y gwair a dail.

Yn 1965, yn lle "The Massachusetts arbrawf" a'r sbort o gleifion meddwl i Dr. James Rogers yn y gosb eithaf wedi ei osod fel brawddeg. Mae'r llys yn dod o hyd i'r meddyg yn gweithredu annynol, anfoesol ac yn beryglus i fywyd dynol. Fodd bynnag, nid oedd Rogers yn aros i ddod â gweithredu cosb. Ychydig ddyddiau cyn y gweithredu, cafodd ei gwenwyno â cyanide potasiwm, y mae ef trosglwyddo rhai o'r cyn-gleifion.

Yn ôl yr awdur o hanes, Dr Rogers wedi gadael ar ôl llythyr flin lle dywedodd fod pobl yn gyfarwydd â'r syniad bod pob yn gweld y byd yr un ffordd. Ond nid yw hyn yn wir, oherwydd bod i gyd yn byw mewn bydoedd gwahanol. A'r rhai sy'n credu eu bod yn jiraffod, fel arfer, yn ogystal â'r rhai sy'n gweld bod yr awyr yn las. Wedi'r cyfan, mae gwyddonwyr sydd hefyd yn gallu profi nad yw'n gwbl glas. Felly, ni waeth sut yr ydym yn gweld y byd, ond ar yr amod ein bod yn credu yn yr hyn yr ydym yn gweld - rydym yn iach yn feddyliol ac nid yn beryglus i'w hunain neu eraill.

Massachusetts arbrawf: gwir neu gau

stori ddiddorol, nid yw e? Ond y gwir ohono i gyd? Mae'r rhan fwyaf tebygol o beidio. Wedi'r cyfan, y stori yn cael cyhoeddusrwydd eang yn unig Mae'r Rhyngrwyd, a gall fod yn unrhyw beth. Ac nid o reidrwydd ei fod yn wir.

Nid oes gwybodaeth arall am "yr arbrawf Massachusetts" neu Dr. James Rogers, yn ychwanegol at yr uchod, yn unrhyw le, hyd yn oed ar y Rhyngrwyd. Mae awdur y stori hon dymuno aros yn ddienw. A lluniau, a oedd yn sôn yn dangos yn feddyg, nid yw efe, ond Hunter Stockton Thompson - yn newyddiadurwr Americanaidd enwog ac awdur a fu farw yn 2005.

Ac wrth gwrs, nid yw Prifysgol Massachusetts seicoleg a niwroleg yn ymddangos yn unrhyw le, ac eithrio ar gyfer y cyfeiriad sydyn at yr erthygl ein awdur dienw.

Felly peidiwch â ddiamod credu popeth i chi ddarllen ar y Rhyngrwyd, hyd yn oed os yw'n edrych yn gredadwy iawn.