Celfyddydau ac AdloniantLlenyddiaeth

Epig Rwseg: arf aruthrol Nightingale y Lleidr

Mae pob un ohonom yn ystod plentyndod, darllen straeon gwerin Rwsia, yn wynebu yn aml gyda Brigand gymeriad a enwir. Disgrifiodd y epics arf aruthrol Nightingale y Lleidr. Yr ateb i'r cwestiwn o beth ydyw, yn dal i fod yn gyfan gwbl heb ei archwilio, yn ogystal ei ddelw ei hun.

Pwy yw'r Brigand yn y epig Dwyrain Slafeg?

Beth Brigand yn arwr negyddol a phrif elyn o arwyr Rwsia, yn hysbys i bawb. Mae'n eistedd ar goed derw tridevyatom. Ffurfio nythu diangen mewn naw o goed derw. A pheidiwch rhoi Brigand eil neu marchogaeth neu gerddwyr. Ac ar gyfer ataliaeth cymhwyso arf aruthrol Nightingale y Lleidr. Pa rai, rydym yn awr yn ceisio deall.

Yn gyffredinol, nid oes unrhyw gonsensws ymhlith haneswyr ac ymchwilwyr o lenyddiaeth hynafol Slafeg a epig (chwedlau a storïau) am y ffordd yr oedd yn edrych a sut mae'n anghenfil pasio anhygoel ac yn mynd heibio.

Fel ar gyfer y ddelwedd yr arwr, nid hyd yn oed y epics a chwedlau gwreiddiol yn cynnwys ateb clir i'r cwestiwn hwn. Yr artistiaid a greodd y darluniau ar gyfer gweithiau llenyddol yn aml yn cael eu harddangos ac yn arddangos digon o ffantasi rhad ac am ddim, yn portreadu ef fel hanner-ddynol, hanner anifail (gan amlaf neidr gyda adenydd aderyn, ac yn syml - draig gyda ffurf ddynol). Gyda llaw, delwedd y neidr hefyd yn bresennol mewn llawer o'r pynciau o straeon tylwyth teg Rwsiaidd (Dragon hwn).

Dim ond sôn yn y epics eu hunain ganddynt am yr hyn sydd wedi bod yn arf aruthrol Nightingale y Lleidr. Yr ateb, y mwyaf cyflawn, na ellir ei gael, hyd yn oed wrth ddarllen y testunau gwreiddiol. Yma yn unig sôn am y ffaith bod y cymeriad (Odihmantev mab neu wahanol Rahmanovich) ddeng mlynedd ar hugain, yn defnyddio chwibanu enfawr, rhuo anifeiliaid a chryfder arwrol anhygoel. Felly, os bydd rhywun yn gofyn: "Beth arf peryglus Nightingale y Lleidr", gallwn ddweud yn hyderus bod chwiban hon a rhuo. Ond hyd yn oed yma, nid yw pob ymchwilwyr epig Rwsia ceir cytundeb ymhlith ei gilydd.

Tarddiad y ddelwedd

Fel ar gyfer y llun, am ryw reswm, mae ei rhan dynol yn aml yn portreadu fel Tugarin Snake. Nid yw'n syndod, gan fod y gwaith o epig greu yn perthyn i'r goncwest Mongol o Rwsia ac mae ei harhosiad dan iau y Horde Golden, pan tywysogion Rwsia yn cael eu gorfodi i dalu teyrnged.

A dweud y gwir, enw'r lleidr (Rahman, Rahmanovich) yn awgrymu ei fod ar y pwynt hwn, er bod yr enwau yn ymddangos, fel petai, Russified. Er enghraifft, "Rahman" Gall gael ei ddehongli fel enw neu ddolen i'r enw cyntaf (Rahman mab). "Rahmanovich" gellid yn hawdd fod yn enw canol. Fel sy'n amlwg, Rahman (a hyd yn oed yn fwy Odihmant) - nid yw'r enw yn amlwg yn Rwsia.

Mae rhai astudiaethau hanesyddol

Gadewch i ni ystyried agwedd bwysig arall. Tybiwch ydych yn gofyn, "Pa arf Nightingale y Lleidr peryglus." Peidiwch â rhuthro i roi ateb sy'n rhuo bestial a chwiban fyddarol. Yma, mae angen cymryd i ystyriaeth hefyd y sôn am y silushku arwrol digynsail. I gael gwell dealltwriaeth o'r mater hwn yn angenrheidiol i droi at hanes.

Y ffaith yw bod ar y pryd, roedd yn ffordd allan o'r ynys yn y brifddinas o Kiev gan deintgig tir a'r afon. Tybir y gallai'r Brigand prototeip yn gwasanaethu fel person go iawn a gymerodd teyrnged ar gyfer teithio ar y ffordd. mae'n ddigon posibl ei fod hyd yn oed yn penderfynu fonopoleiddio'r eu crefft, i unrhyw un arall a hawlir o'r fath "dyletswyddau."

Beth gallai Brigand arf peryglus yn defnyddio person go iawn? Yn naturiol, cyn gynted ag y ceir cysylltiad â gweiddi a chwibanau, a ddefnyddir yn eang i ddychryn y gelyn, gadewch y môr-ladron yn cipio llongau gelyn. Yn ogystal, mae arf mor aruthrol Eos y Lleidr, fel chwiban, yn gwneud dryswch a chynnwrf yn y rhengoedd y gelyn.

O ran y lle honedig o breswylfa person go iawn, a oedd yn gwasanaethu fel y prototeip y bandit hwn, mae llawer o haneswyr yn tueddu i feddwl y gallai hyn fod y pentref Zazimya (Brovary dosbarth, Kyiv rhanbarth, Wcráin). Efallai'n wir, o ystyried bod y ffordd yn gysylltiedig nid yn unig i Oster, ond mae'r rhan fwyaf o Chernigov a Kiev, ac heb fod ymhell o Karachaeva ddinas wedi pentref naw o goed derw gyda llifo ble mae'r afon Smorodinka (sydd, gyda llaw, yn cael ei grybwyll yn yr union epig, dim ond enw Currant).

Fodd bynnag, os ydych yn deall yr hyn y gallai arf aruthrol ar gyfer Brigand defnyddiwch y prototeip y cymeriad, efallai yn dda iawn yn ei fod yn wir yn gryfder corfforol rhyfeddol, yn enwedig gan fod yn y epics ac yn hyn o beth, mae cyfeiriad uniongyrchol. Digon yw cyfeirio at y testunau gwreiddiol.

casgliad

Fel y gellir gweld yn barod, gan ddweud beth yn arf pwerus y Nightingale y Lleidr, gall un wahaniaethu rhwng y tair agwedd mwyaf adnabyddus yn glir: chwiban eos, ffyrnig rhuo a rhinwedd arwrol. Ar ben hynny, yn ôl y sôn y epig, ei rym, nid oedd y lleidr yn defnyddio, gan fod yn barod yn unig oddi wrth y chwiban a rhuo "yn bwyta glaswellt, blodau crymbl, coedwigoedd i'r llethr ddaear, ac mae'r bobl yn marw."

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.delachieve.com. Theme powered by WordPress.