Amddiffyn urddas, anrhydedd ac enw da. Cod Sifil, Erthygl 152

Pob bod dynol urddas ac anrhydedd. Maent yn nwyddau anwahanadwy personoliaeth. Mae gan ddinasyddion yr enw da a busnes. Mae'n cael ei ffurfio yn ystod eu gweithgareddau economaidd. Mae gan Ewyllys Da endidau cyfreithiol. Mae pob un o'r budd-daliadau hyn yn cael eu diogelu gan y gyfraith.

Mae'r cysyniad o anrhydedd ac urddas

Am asesiad unigol a sefydlwyd o ran y safonau cymdeithasol a moesegol. Ar ôl enw'r mesur o nodweddion cymdeithasol ac ysbrydol. Yn yr achos hwn, mae pob endid wedi ei syniad ei hun o'i werth. Fe'i gelwir yn urddas. Mae'n cael ei gydnabod gan y wladwriaeth ar gyfer pob aelod o'r gymdeithas yn gyfartal. Mae cysyniadau o urddas ac anrhydedd yn benderfynol agwedd at y pwnc fel y gwerth uchaf. Mae'r categorïau hyn yn bodoli mewn perthynas agos. Y fantais o weithredu fel adlewyrchiad penodol o anrhydedd fel y gwerthusiad o'r gymdeithas yn ymwybyddiaeth o'r pwnc. Gyda'i gilydd, mae'r categori organig yn cael eu ffurfio annatod, yn nodwedd annatod o'r unigolyn.

enw da busnes

Ar gyfer pobl y mae'n ei bennu gan y lefel o gymwysterau proffesiynol, ac ar gyfer endidau cyfreithiol - o ran cynhyrchu a gweithgareddau economaidd eraill yn unol â'i statws cyfreithiol yn y fframwaith o gysylltiadau farchnad. Mae cynnwys y term "enw da" yn cyd-fynd i raddau helaeth â'r diffiniad o anrhydedd. Fodd bynnag, mae'r adlewyrchu sgiliau proffesiynol yn bennaf, entrepreneuraidd yn gyntaf, a'r ail - yn fwy moesegol.

cefnogaeth rheoleiddio

Mae'r categorïau uchod yn gysylltiedig yn agos â'r darpariaethau cyfreithiol. Mae gan bob pwnc yr hawl i amddiffyn anrhydedd, urddas ac enw da busnes. Cyfyngu neu golli budd-daliadau hyn yn arwain at ostyngiad yn statws gosod yn ei berthynas gyda chyrff eraill. Yn hyn o beth, amddiffyn sifil-nghyfraith o anrhydedd, urddas ac enw da busnes yw'r maes pwysicaf y polisi cymdeithasol wladwriaeth. O fewn fframwaith y system gyfreithiol, categorïau hyn yn cael eu trin fel manteision anniriaethol , ac fel posibiliadau goddrychol arbennig.

personoliaeth

Mae'n diffinio mewn un ffordd neu radd arall sefyllfa'r bobl yn y gymdeithas, yn adlewyrchu eu perthynas â'r wladwriaeth. Mae pob pwnc yn cynysgaeddir â set benodol o hawliau moesol ac economaidd, gwleidyddol. Maent yn adlewyrchu ei statws cyfreithiol. Mae'r hawliau hyn yn gwasanaethu fel elfennau o'r gyfraith. Hi, yn ei dro, yn adeilad penodol pob unigolyn. Yr hawl i urddas, anrhydedd a budd-daliadau anniriaethol eraill yn cael eu cydnabod fel absoliwt. Mae hyn oherwydd y ffaith bod ei weithrediad yn cael ei ddarparu gan y ddyletswydd o nifer amhenodol o bersonau. Mae'n i ymatal rhag pob ymosodiadau ar yr anrhydedd, enw da ac urddas y pwnc. Mae'r ddyletswydd hon yn cael ei hymgorffori yn y darpariaethau cyfansoddiadol a darpariaethau deddfwriaethol eraill. Mewn achos o dorri rheoliadau diogelwch cyfreithiol a ddarperir o anrhydedd, urddas ac enw da busnes.

ffactor pwysig

Yr hawl i anrhydeddu, enw da ac urddas, yn ogystal â manteision nad ydynt yn eiddo arall a ymgorfforir yn y Cyfansoddiad, yn bwysig ymarferol ar gyfer y pynciau, nid yn unig mewn achos o dorri, ond heb gyfeirio ato. Ar breinio unrhyw unigolyn neu endid penodol gyda'r cyfleoedd y wladwriaeth yn darparu system mesurau diogelwch digonol. Mae'n creu amgylchedd lle gwireddu a diogelu hawliau.

dosbarthiad

Yn y gyfraith sifil sefyllfa sefydlog fod y rhyddid a hawliau anwahanadwy, budd-daliadau anniriaethol yn cael eu diogelu gan normau cyfreithiol, oni bai a ganlyn fel arall o'u lles. Ar yr un pryd Celf. 150 o'r Cod Sifil yn diffinio rhestr o gategorïau ac yn eu rhannu yn 2 grŵp. Fel arfer gosod nwyddau anniriaethol sy'n cael eu prynu mewn grym:

• geni (ar gyfer unigolion) neu greu (ar gyfer endidau cyfreithiol);
• gyfraith.

Mae'r ddeddfwriaeth cyn dosbarthu iechyd, urddas, gonestrwydd, bywyd, enw da, anrhydedd, teulu a phreifatrwydd personol, enw da busnes. Mae'r categorïau hyn yn bodoli, beth bynnag yw eu rheoleiddio cyfreithiol. Amddiffyn urddas, anrhydedd a'i enw da o'r pwnc, yn ogystal â'r buddion eraill a grybwyllwyd uchod yn cael ei wneud dim ond mewn achos o ymosodiadau arnynt. Yr ail grŵp yn cynnwys y posibilrwydd o ddewis o domisil a phreswyl, rhyddid i symud ac yn y blaen. Maent yn gweithredu hawliau fel goddrychol mewn modd penodol. Yn unol â hynny, maent yn cael eu llywodraethu gan ddarpariaethau cyfreithiol.

Mae penodoldeb diogelu cyfoeth heb fod yn eiddo

Mae rheolau penodol y mae'r darpariaethau sy'n ymwneud â diogelu anrhydedd, urddas ac enw da busnes. Mae erthygl yn y maent yn chyfyngiant, penderfynu ar y drefn gyffredinol o wireddu gwarantau wladwriaeth i sicrhau diogelu nwyddau hyn. Er enghraifft, mae hyn yn berthnasol i ledaenu gwybodaeth, person yn dwyllodrus. Yn ôl Celf. 152 CC RF, efallai y pwnc yn gofyn am refutation. Yn yr achos hwn, efallai y bydd person sy'n datgelu gwybodaeth osgoi atebolrwydd os gall brofi bod y wybodaeth yn gywir. Yn wir celf. 152 o'r Cod Sifil, y gallu i'w gwneud yn ofynnol refutation yn digwydd yn unig mewn perthynas â difrïo data. Mae'n werth nodi ei fod yn digwydd beth bynnag fo'r dull o ddatgelu. Ar gais y rhanddeiliaid refutation phosibl ar ôl y farwolaeth. Ni ddylai ddifenwol achosi difrod nid yn unig i'r dyn ei hun, ond hefyd ei deulu, yn ogystal â chyfranogwyr eraill o gysylltiadau. Mae'r deddfwr yn rhagweld nifer amhenodol o hawlwyr dilys, gan ddefnyddio geiriau normal "ar gais y rhanddeiliaid."

Penodolrwydd o wadiad

Nid yw'r wybodaeth yn cyfateb i realiti, gellir ei gyhoeddi yn y cyfryngau. Yn unol â hynny, rhaid iddynt gael eu gwrthbrofi. Os gwybodaeth felly wedi'i chynnwys mewn unrhyw ddogfen, dylid ei dynnu'n ôl neu eu disodli. Penderfynu ar drefn gwrthbrofi'r y wybodaeth mewn achosion eraill yn ymwneud â phenderfyniadau'r llysoedd. Yn ôl Celf. 152 o'r Cod Sifil, y pwnc, mewn perthynas â hwy nad yw'r data cyfryngau yn cyfateb i realiti, y gallu i gyhoeddi ymateb, yn cael eu dosbarthu. Dylid nodi yn bwynt pwysig. Yn y norm hwn yn cyfeirio at wybodaeth sy'n enllib yr anrhydedd, urddas, enw da a data, tresmasu ar hawliau a buddiannau'r pwnc. Yn yr achos cyntaf ei fod yn gweld bod refutation cael ei gyhoeddi yn yr un cyfryngau, ac yn yr ail - mae person sydd â'r gallu i gyhoeddi eich ymateb.

rheolau cyffredinol

Yn ôl Celf. 208 o'r Cod Sifil i ofynion diogelu hawliau anniriaethol yn gymwys i y statud o gyfyngiadau, ac eithrio mewn achosion a bennir gan y gyfraith. Os nad ydych yn gallu adnabod y person a lledaenu gwybodaeth enllibio, gall y dioddefwr wneud cais am gydnabyddiaeth o'i anwir. Mewn achos o fethiant y pwnc rhwymedigaeth y penderfyniad a wnaed o blaid y dioddefwr, gall y llys impute cosb ariannol. Mae maint a threfn casgliad yn cael ei sefydlu yn unol â'r Côd Gweithdrefn Sifil. Mae'r ddeddfwriaeth hefyd yn darparu ar gyfer iawndal am ddifrod materol a moesol i'r dioddefwr, codi oherwydd lledaeniad dirmygu ei ddata.

canfyddiadau

Felly, diogelu anrhydedd, urddas a enw da busnes efallai yn ddinesydd yn cael ei wneud mewn sawl ffordd. Y cyntaf yw y gall wneud cais am wybodaeth enllib tynnu'n ôl. Mae'n golygu dod â'r bobl ymhlith y cafodd ei ddosbarthu, mae'r data ar gydnabod ei anwir. Yn ogystal, bydd diogelu urddas, anrhydedd a'i enw da yn cael ei heffeithio gan gasglu o sawl a gyflawnodd ddifrod moesol a materol. Drwy ddeall cydnabod dioddefaint emosiynol neu gorfforol yn gyntaf.

Nodweddion difrod anariannol

O dan y niwed mewn cyfraith sifil yn deall yr effeithiau andwyol da, diogelu gan y gyfraith. Efallai y bydd y difrod fod yn ddi-eiddo ac eiddo. Ar yr un pryd nid ymddangosiad yr olaf yn golygu nad oes unrhyw brofiadau dioddefaint a dioddefwyr. Yn yr agwedd hon, categorïau hyn yn gyd-ddibynnol mewn ystyr penodol. O ganlyniad i lleihau urddas a'r anrhydedd ac enw da pobl yn digwydd difrod anariannol, ac mae'n amodol ar iawndal. Mae'r rheol hon yn cael ei sefydlu celf. 151 CC. difrod heb fod yn ariannol yn cynnwys yn bennaf o wahanol deimladau emosiynol, moesol a achosir gan y groes. Mae'r difrod yn aml yn achosi dioddef llymach nag eiddo. Heb achosi difrod materol, mae'n golygu loes meddwl difrifol. difrod Non-ariannol yn cyd-fynd yn groes lles seicolegol, cydbwysedd emosiynol y person. O hyn, mae'n dilyn bod yn dod gydag ef parhaol dioddefaint seicolegol neu gorfforol, yn ogystal â'r cyfyngu ar ryddid yr unigolyn ac, felly, ni all aros y tu allan i'r maes cyfreithiol. difrod heb fod yn ariannol yn cael ei grybwyll yn y gwahanol reolau cyfraith. Er enghraifft, nodir mewn Celf. 1099-1101, 152, 12, 151 CC. Mae'r asesiad cyfreithiol o natur y difrod hwn yn sefydlog mewn Celf. 151. Eglurhad ar y mater hwn yn y Plenum y rhif Goruchaf Archddyfarniad 10. Wrth Sec. 2 o'r ddogfen hon, yn arbennig, yn nodi y dylid niwed moesol yn cael eu hystyried fel dioddefaint corfforol neu feddyliol sy'n codi o hepgoriadau / camau gweithredu sy'n torri ar y manteision anniriaethol sydd ar gael i yn rhinwedd y gyfraith neu o enedigaeth unrhyw groes ar ei eiddo neu heb fod yn eiddo hawliau (personol). Gallai amod o'r fath fod o ganlyniad i resymau gwahanol. Er enghraifft, efallai y poen gael ei achosi gan golli perthnasau, yr anallu i barhau i gymryd rhan weithredol ym mywyd cymdeithasol, colli swydd, cyfyngiadau dros dro / amddifadu o'i ryddid, datgelu cyfrinachau (meddygol, teulu), lledaenu gwybodaeth, nad yw'n wir.

Penodolrwydd iawndal

Mae'r ddyletswydd y troseddwr i wneud iawn y difrod moesol a achosir iddynt gan eu hymddygiad, yn gweithredu fel mesur o gyfrifoldeb. Mae ganddo werth ataliol (rhybudd) ym maes diogelu hunaniaeth. Gall amddiffyn urddas, anrhydedd ac enw da busnes drwy gasglu difrod anariannol yn cael ei wneud mewn gwahanol ffyrdd. Mae'r ddeddfwriaeth, yn arbennig, yn darparu ar gyfer talu:

1. Ar gyfer lledaenu anwir, dwyllodrus endid. Mae'r dull hwn yn rhoi cais. 7, Art. 152.
2. I ledaenu gwybodaeth, enllib y pwnc heb ystyried y bai ar y tortfeasor.
3. Os byddwch yn torri hawliau moesol y dinesydd neu'r thorri ar y manteision anniriaethol sydd ar gael iddo, yn ogystal ag mewn achosion eraill a sefydlwyd gan y gyfraith.

Casgliad o ddifrod an-ariannol yn cael ei wneud yn gyfan gwbl mewn arian parod. Y swm yn cael ei bennu yn unol â natur dioddefaint corfforol a seicolegol a achoswyd gan berson, y troseddwr ac i ba raddau o euogrwydd mewn achosion lle y mae'n ei gwasanaethu fel sail ar gyfer y cais y dull hwn o amddiffyniad.

naws

O ystyried y nodweddion hynod o amddiffyn anrhydedd, urddas ac enw da busnes, dylid nodi y dylai wrth benderfynu ar y swm yr iawndal yn ystyried egwyddorion tegwch a rhesymoldeb, mae lefel y dioddefaint emosiynol a chorfforol sy'n gysylltiedig â nodweddion unigol y pwnc, yn ddioddefwr. Anallu i osod yn gywir ar faint o arian parod neu gyfwerth arall efallai na gweithredu fel rhwystr i ddyfarnu ar iawndal am ddifrod moesol. Yn unol â'r rheolau, y dioddefwr yn annibynnol yn asesu difrifoldeb y difrod achoswyd iddo ac yn nodi swm penodol yn ei chyngaws.

cychwyn achos

Mae'r ddeddfwriaeth yn seiliedig ar y annerbynioldeb o goresgyniad mympwyol o breifatrwydd unrhyw un, yr angen am ymarfer corff am ddim a ddirwystr o'r pynciau eu posibiliadau cyfreithiol i sicrhau eu hadferiad mewn achos o dorri. Amddiffyn hawliau dinasyddion yn gweithredu fel egwyddor sylfaenol, ac warantu gan y wladwriaeth. Mae'r ddeddfwriaeth yn darparu ar gyfer mesurau gosprinuzhdeniya penodol. Maent yn cael eu hanelu at ddiogelu rhyddid a diddordebau pynciau, dileu y canlyniadau negyddol sy'n codi yn eu groes. Mae'r mesurau hyn yn cael eu gweithredu drwy gyfrwng achos sifil. Safonau sefydlu'r drefn y mae'r cwynion a wneir a cheisiadau. Am gychwyn y person a anafwyd, rhaid ffeilio cais. Diogelu anrhydedd, urddas ac enw da busnes yn gweithredu fel posibilrwydd cyfreithiol goddrychol cyfansoddiadol. Caiff ei weithredu drwy set benodol o bwerau. Yn benodol, mae'n darparu apêl i'r llys yn gyffredinol ac yn y lle penodol, y gallu i ddibynnu ar ystyriaeth gwrthrychol o'r gofynion cais, i wneud penderfyniadau a deddfau gwybodus. Yn ogystal, diogelu hawliau dinasyddion yn cael ei wneud yn nhrefn achosion apęl a cassation. Yr un mor bwysig yw gorfodi'r penderfyniad.

Penodolrwydd o wneud ceisiadau

Yn ôl y rheolau cyfraith, gall diogelu urddas, anrhydedd ac enw da busnes fod mewn unrhyw bwnc ar y manteision anniriaethol a oedd wedi ei gyflawni ymosodiad. Yn yr achos hwn, dylid nodi bod y wybodaeth neges i berson o enllib y mae'n cyfeirio, ni fydd yn gweithredu fel y lledaenu data hyn. Mewn achosion o'r fath, gall diogelu urddas, anrhydedd ac enw da busnes yn cael ei wneud yn ôl y normau y ddeddfwriaeth droseddol. Yn benodol, efallai y bydd y pwnc yn cael ei arwain gan ddarpariaethau Celf. 130 o'r Cod Troseddol. Yn y sefyllfa hon, ceir y sarhad yn absenoldeb lledaenu y trydydd partïon yr effeithir arnynt. Er enghraifft, dangosodd y troseddwr ystum anweddus, anfon llythyr at y dioddefwr gyda geiriau anweddus ac yn y blaen. Mae'r camau hyn yn lleihau urddas dynol a'r hawl i gynhyrchu nid yn unig y cyffro o gynhyrchu, ond hefyd i gael iawndal am ddifrod moesol.

Diogelu nwyddau anniriaethol ar y Rhyngrwyd

Mae'r gofod gwybodaeth yn hawdd iawn i'w ddifetha enw da, niweidio urddas ac anrhydedd o'r pwnc. Mae'n defnyddio amrywiaeth o ddulliau. Mae hyn ac amrywiaeth o fforymau, porthiant newyddion, byrddau negeseuon. Yn aml iawn safleoedd sôn ffydd drwg o sefydliadau penodol, o wasanaethau o ansawdd gwael. O ganlyniad i discrediting enw da o gwsmeriaid posibl a gollwyd, mae colledion ariannol. Ar hyn o bryd broblemau eithaf dybryd o amddiffyn anrhydedd, urddas ac enw da busnes ar y Rhyngrwyd. Yn bennaf, mae hyn yn cael ei achosi gan y ffaith nad oes cysylltiadau clir rheoleiddio yn y maes gwybodaeth. Lledaenu gwybodaeth ar y Rhyngrwyd yn cael ei ystyried i fod yn ffordd gymharol newydd i wneud yn gyhoeddus neu fel arall. Felly, nid oes digon o ymarfer ar gyfer anghydfodau sy'n codi mewn cysylltiad â chyhoeddi, gwybodaeth dwyllodrus anghywir. Yn ogystal, mae gweithwyr proffesiynol sy'n darparu cymorth cyfreithiol i endidau yn aml yn anghymwys. Er enghraifft, mewn achosion sifil y cyfreithiwr brofiad wrth amddiffyn buddiannau person tarfu drwy ddulliau confensiynol, ond efallai na fydd yn ddigon ymarfer i gymryd rhan yn y trafodion sy'n gysylltiedig â rhwydwaith y data lledaenu difrïo. O ganlyniad i weithredoedd anghyfreithlon yn parhau i fod bron yn ddigerydd.

Bylchau fframwaith rheoleiddio

Mae'n rhaid i ddiogelu enw da urddas, anrhydedd a busnes y Rhyngrwyd fod yn effeithiol ac yn seiliedig ar y ddeddfwriaeth a'r arena rheoleiddiol. Fodd bynnag, nid yw'n ddigon i ddatgan bod y rheolau sy'n ymwneud â lledaenu gwybodaeth yn y cyfryngau traddodiadol, ac yn gweithredu ar lwyfannau electronig. Pryd y dylid anghydfodau clywed fod yn ymwybodol os y datganiadau impugned eu cyhoeddi ar yr adnoddau gofrestru fel y cyfryngau, gael ei arwain gan y rheolau perthnasol. Sef y darpariaethau hynny, sy'n rheoleiddio gweithgareddau cyhoeddiadau teledu, radio, print. Rhestr y "traddodiadol" cyfryngau wedi ei bennu mewn Celf. 2 o Ddeddf Cyfraith Ffederal "Ar y Cyfryngau Torfol". Felly, yn nodweddiadol lluosogi data sengl heb unrhyw cyfnodedd, dywedodd y sefyllfa o beidio cais yn ddarostyngedig i'r Gyfraith. Law Ffederal "Ar cyfryngau torfol" cysylltiadau perthyn i'r enw gyhoeddi cyfryngau parhaus. Newid mae'n cynnwys gweithdrefn gymhleth yn hytrach. Am wefan yn llawer haws - nid yw'r rheolau "traddodiadol" yn berthnasol yma. Os byddwn yn siarad am y ffurf darparu gwybodaeth, nid yw'r gofynion llym o ran hyn yn cael ei ddarparu. Mae'r gyfraith yn y diffiniad o bwyntiau yn y cyfryngau, yn ychwanegol at y traddodiadol, a "chyhoeddiadau eraill". Mae'r term hwn nid yn unig yn y fersiwn electronig o'r rhifyn print, ond heb yr adnoddau o ffurflenni papur. Nid ffaith eu bod yn bodoli yn unig ar ffurf ddigidol yn golygu na ellir eu dosbarthu yn y categori cyfryngau. Mae'n dilyn o'r uchod nad yw'r Ddeddf honno yn datrys y problemau sy'n codi o ledaenu gwybodaeth yn y rhifynnau rhithwir yn llawn.

arfer o gyfraith

Mae'n werth nodi bod y llys awdurdodaeth gyffredinol, yn ogystal â cyflafareddu, yn aml yn profi anawsterau wrth ddatrys anghydfodau sy'n codi mewn cysylltiad â dosbarthu gwybodaeth ar y Rhyngrwyd. At hynny, ni fydd pob cyfreithiwr sifil yn ymrwymo i roi cymorth i'r pwnc yr effeithir arnynt. Ymhlith y prif anawsterau yn angenrheidiol i ddyrannu cymhlethdod pennu'r personau y gellir eu gwneud yn atebol, a bydd gofyn i atgyweirio'r difrod a achoswyd. Yn ogystal, mae yna dystiolaeth gosod problem, cydnabod eu dilysrwydd a derbynioldeb. Ar y rhyngrwyd, mae pobl yn gallu aros yn ddienw. Mae hyn yn ei gwneud yn anodd i adnabod y awduron o ffynonellau gwybodaeth difenwol. Er mwyn profi y ffaith o wybodaeth enllib dosbarthu angenrheidiol i gyflawni nifer o weithdrefnau anodd. O ganlyniad, yn aml iawn i adnabod y troseddwr yn bosibl. angen mynd i'r afael holl broblemau hyn. Mae hyn yn gofyn diwygiadau priodol i'r fframwaith deddfwriaethol presennol.