GyfraithWladwriaeth a chyfraith

Y rhagdybiaeth o ddiniweidrwydd. Celf. 49 y Cyfansoddiad

cymdeithas sifil - grŵp mawr o bobl sy'n cael eu huno gan un diwylliant, arferion a ffin wladwriaeth. Yn y gymdeithas hon bob amser oedd sail y system y wladwriaeth. Ar ôl y sylfaen yn cael ei osod ym mhob gwlad yn uniongyrchol gan y bobl. Dylid nodi y bydd angen eu haddasu o fewn cymdeithas wladwriaeth penodol. Mae'r egwyddor hon wedi cael ei lansio am amser hir. Y prif faterion yn yr achos hwn, yw'r lletchwithdod o gymdeithas. Mae ei strwythur - mecanwaith cymhleth. Heb bresenoldeb monitro parhaus, gall fod yn syml yn methu. Drwy gydol hanes, mae pobl wedi ceisio dod o hyd i'r rheoleiddiwr mwyaf pwerus ac effeithiol o gysylltiadau cymdeithasol. Yn ystod chwiliadau rhoddwyd cynnig crefydd a thrais, ond y categorïau hyn yn cael eu dangos i fod yn aneffeithiol. Y cyfan sydd wedi newid gyda dyfodiad y dde. Mae pobl wedi sylweddoli nad oes dim yn well na swm normau cyfreithiol cyfreithloni. Yn yr achos hwn, y prif reolydd cysylltiadau cymdeithasol - gyfraith - yn y categori eithaf amlochrog. Felly, er mwyn hwyluso ei gymhwysedd uniongyrchol wedi eu ffurfio rhyw fath o rhagdybiaeth. Un o'r rhain yw y rhagdybiaeth o ddiniweidrwydd, a ddefnyddir yn eang yn y gyfraith ddomestig.

ystyr

Rhagdybiaeth - categori a ymddangosodd yn wreiddiol yn yr athronyddol yn hytrach na'r cylch cyfreithiol. Hynny yw, er mwyn deall ei nodweddion, ei bod yn angenrheidiol i ddeall y safleoedd cychwynnol a gynrychiolir gan y ffenomen. Felly, mae'r rhagdybiaeth - rhyw fath o rhagdybiaeth bod yn yr holl achosion a ystyriwyd yn wir hyd nes phrofir i'r gwrthwyneb. Mewn geiriau eraill, y ffaith wedi cynnwys ddigyfnewid hyd nes ei newidiadau swyddogol yn seiliedig ar ffeithiau caled.

rhagdybiaeth o ddiniweidrwydd

categori a grybwyllwyd wedi dod o hyd ei gais mewn cyfraith ddomestig a deddfwriaeth Rwsia. Ond gadewch i ni dadansoddi popeth mewn trefn. Y rhagdybiaeth o ddiniweidrwydd yn cael ei ystyried i fod yn ffaith ddiymwad o absenoldeb person fai penodol. Yn yr achos hwn, ni ddylai'r person fod yn destun unrhyw gyfyngiadau nes bod y dystiolaeth ei fod yn euog o gyflawni trosedd. Y rhagdybiaeth yn sylfaenol egwyddor yr achos troseddol. Yn yr achos hwn, mae yna sail statudol, sy'n seiliedig ar yr egwyddor hon.

rheolaeth reoliadol

Unrhyw ragdybiaeth gyfreithiol o statws cyfreithiol penodol. Hynny yw, y categorïau hyn yn sefydlog yn y rheoliadau amrywiol. Yn yr achos hwn, mae'r rhagdybiaeth o ddiniweidrwydd wedi cymaint â dwy lefel o reoleiddio, o ystyried y dogfennau allweddol sy'n sicrhau hynny.

  1. Fel y soniwyd uchod, mae'r rhagdybiaeth o ddiniweidrwydd ei ynganu fwyaf yn y gyfraith droseddol. Mae'n cael ei hymgorffori yn y Cod Trefn Droseddol y Ffederasiwn Rwsia, sef erthygl 14. Yn seiliedig ar y darpariaethau a ddarperir gan y normau, mae'r rhagdybiaeth yn orfodol ar gyfer yr holl gorfodi'r gyfraith ac awdurdodau barnwrol.
  2. Erthygl 49 y Cyfansoddiad hefyd yn cynnwys yr egwyddor a grybwyllwyd yn flaenorol. Mae'r ddarpariaeth hon o'r gyfraith sylfaenol, mewn gwirionedd, yw'r sail ar gyfer y cais o adeiladu cyfreithiol tebyg yn y gyfraith droseddol.

Mae'n werth nodi bod yn yr erthygl hon byddwn yn edrych ar yw sefyllfa y gyfraith sylfaenol ar y rhagdybiaeth o ddiniweidrwydd, gan ei fod yn ehangach.

Erthygl 49 y Cyfansoddiad

Felly, roedd y gyfradd y gyfraith sylfaenol o Ffederasiwn Rwsia yn adrodd stori strwythur cyfreithiol gan fod y rhagdybiaeth o ddiniweidrwydd. Ar yr un pryd Celf. 49 y Cyfansoddiad y Ffederasiwn Rwsia yn datgelu nid yn unig y cysyniad, ond hefyd nifer o agweddau eraill ar y ffenomen cyfreithiol meddai. Mae'r erthygl yn cynnwys tair rhan. Ym mhob un ohonynt yn agweddau eithaf diddorol y rhagdybiaeth, er enghraifft:

  • Mae Rhan 1 o Gelf. 49 y Cyfansoddiad Rwsia ei ddweud am y diniweidrwydd unrhyw berson cyhyd ag ei fod yn euog profir yn unol â'r drefn a sefydlwyd gan ddeddfwriaeth Rwsia.
  • Mae'r h. 2 yn cyfeirio at yr anallu i osod dyletswydd ar y diffynnydd i brofi ei fod yn ddieuog.
  • Yn hr. 3 llwy fwrdd. 49 y Cyfansoddiad y Ffederasiwn Rwsia yn dangos bod angheuol, amheuon mynegi fel bai y diffynnydd i gael eu dehongli yn ei blaid.

Fel y gwelsom, yn cynrychioli lleoliad y norm cyfansoddiadol yn siarad am rôl eithriadol y rhagdybiaeth o ddiniweidrwydd yn y gyfraith bresennol ac y maes cyfreithiol yn gyffredinol. Mae'r ffaith bod y categori wedi ei ymgorffori yn y Gyfraith Sylfaenol, gan ei wneud yn sylfaenol i'r system gyfreithiol cyfan ein gwlad. Er mwyn ymchwilio i bob agwedd ar y categori fwy trylwyr, mae angen dadansoddi pob rhan o'r normau cyfreithiol.

Mae diniweidrwydd yr unigolyn a'r broses o'i sefydlu

Os byddwn yn dadansoddi'r eitem. 49 y Cyfansoddiad y Ffederasiwn Rwsia gyda sylwadau, llawer o'i agwedd yn glir. Er enghraifft, mae'r rhan gyntaf yn dweud y bydd y euogrwydd person yn cael ei brofi yn unol â'r gyfraith. O'r datganiad hwn, nofio allan dwy agwedd bwysig.

  • Yn gyntaf, mae'r gydnabyddiaeth y dylai person sy'n euog o unrhyw beth yn cael ei wneud yn wrthrychol.
  • Yn ail, casglu tystiolaeth o euogrwydd sy'n digwydd o fewn y gweithdrefnau cyfreithiol a sefydlwyd.

Yn yr achos cyntaf, rydym yn sôn am y gweithgareddau yr awdurdodau ymchwilio, ymchwilio, erlyn ac, wrth gwrs, y llys. Wedi'r cyfan, yr asiantaethau hyn yn gallu trefnu a gweithredu proses wrthrychol o brofi euogrwydd dyn. O ran yr ail agwedd, mae'n hanfodol bwysig, unwaith eto, ar gyfer cynrychiolwyr o asiantaethau gorfodi'r gyfraith. Dylid nodi, mae tystiolaeth o euogrwydd o fewn gweithdrefn benodol, mae'r groes sy'n golygu colli holl dystiolaeth a gasglwyd. Yn yr achos hwn, mae un pwynt yn hytrach bwysig. Nid yw'n golygu unrhyw beth heb gollfarn llys ei hun broses brawf.

Anallu i osod dyletswydd

Rhan 2 lwy fwrdd. 49 y Cyfansoddiad y Ffederasiwn Rwsia, y mae'r sylwadau yn cael eu cyflwyno yn yr erthygl, yn gwahardd orfodi rhywun ar eu pen eu hunain i brofi diniweidrwydd. Mewn geiriau eraill, os yw person yn rhoi unrhyw alibi, mae'n ofynnol i'r cyrff perthnasol ymchwiliad cyn treial i wirio annibynnol. Nid yw'n ofynnol i'r person yn yr achos hwn i roi esboniad, dogfennau a thystiolaeth arall i leddfu eu hunain o amheuaeth.

Mae'r ddarpariaeth hon yn effeithio ar lawer o gysylltiadau trefniadol. Er enghraifft, efallai y bydd y sawl sydd dan amheuaeth neu y sawl a gyhuddir gwrthod tystio, ateb cwestiynau, neu, i'r gwrthwyneb, i roi tystiolaeth ei fod yn eu hystyried yn angenrheidiol yn y sefyllfa hon. Mewn geiriau eraill, mae'r person yn rhydd i ddewis eu gweithredoedd, fel i wneud iddo gyfaddef gall rhywbeth nad oes neb. Felly, mae'n rhaid i'r dystiolaeth ddangos bai llawnaf person penodol yn y comisiwn gweithred. Fel arall, bydd pobl yn parhau i gael eu hystyried yn ddieuog.

amheuaeth phriodoli

Mae darpariaethau Celf. 49 y Cyfansoddiad y Ffederasiwn Rwsia hefyd ddweud am y rheolau dehongli amheuaeth euogrwydd person. Yn Rhan 3, dywedodd y dylai amheuon am gyfranogiad dynol yn y trosedd gael ei ddehongli o blaid ei fod yn ddieuog. Ond dyma mae phenodoldeb penodol. Y gwir yw nad yw'r amheuon hyn yn yr holl ffeithiau. Rhaid i elfennau unigol o euogrwydd person yn bosibl gwirio wrthrychol ac yn drylwyr. Yn yr achos hwn o amheuaeth yn amlwg yn y ffaith na allant wadu neu atal y ffeithiau eraill. Mewn geiriau eraill, yr amgylchiadau hyn yn gywir ac yn irrefutable.

Y categori gwerth ar gyfer y ddeddfwriaeth ddomestig

Yn y system gyfreithiol genedlaethol, mae yna lawer o gategorïau diddorol, ac un ohonynt yw y rhagdybiaeth o ddiniweidrwydd. RF Cyfansoddiad (celf. 49) yn rhoi disgrifiad cynhwysfawr o'r ffenomen hon. Ond yn yr achos hwn, yn gwestiwn rhesymegol yn codi: beth yw rôl a chwaraeir gan y rhagdybiaeth o ddiniweidrwydd yn y ddeddfwriaeth genedlaethol? Y peth cyntaf i'w nodi yw'r ffaith bod y sefydliad hwn yn gwbl ddemocrataidd.

Hynny yw, ei fodolaeth tanlinellu hanfod y wladwriaeth ei hun. Ar y llaw arall, mae'r rhagdybiaeth o ddiniweidrwydd yn achosi rhai nodweddion gwirioneddol y gweithgaredd penodol organau. Mae'n effeithio'n uniongyrchol ar y broses ffactorau o ymchwilio i droseddau. Yn ogystal, mae bodolaeth y rhagdybiaeth yn dweud bod Rwsia wedi symud oddi wrth egwyddorion adeiladu cyfundrefn wleidyddol dotalitaraidd yn y wlad.

Y rhagdybiaeth o ddiniweidrwydd mewn diwydiannau eraill

Wrth i ni ddeall, celf. 49 y Cyfansoddiad y Ffederasiwn Rwsia nid yw'r unig ffynhonnell gyfraith y cyfeirir ati yn Erthygl dyluniadau. digwydd hyn ffenomen gyfreithiol mewn sawl cangen gyfraith cyfoes, sef:

  • troseddol;

  • gweinyddu;
  • treth.

Mae presenoldeb y rhagdybiaeth o ddiniweidrwydd yn y Cyfansoddiad yn caniatáu ar gyfer llawer o berthnasau cyfreithiol adeiladu. Wedi'r cyfan, mae'r gyfraith sylfaenol yw sail y pwerau cyfreithiol y system.

Rydym yn ceisio darganfod beth yw y rhagdybiaeth o ddiniweidrwydd. RF Cyfansoddiad (Art. 49) yn disgrifio'r pwynt hwn cyfreithiol penodol. I gloi, dylid nodi bod ei bodolaeth wedi newid bron y system gyfreithiol gyfan o ein gwlad er gwell.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.delachieve.com. Theme powered by WordPress.