Y Gyfraith ar Hawliau Defnyddwyr: deisyfu

Yn aml iawn, mewn contractau sy'n cynnwys amodau sy'n gwarantu perfformiad uchaf o wrthbartïon. Yn eu plith mae nifer o fesurau i sicrhau bod y posibilrwydd i dorri'r cytundeb ac yn y blaen. Fodd bynnag, mae endidau busnes ddidynadwy yn cael ei leihau ac yn gyfyngedig unochrog. Ar ben hynny, er mwyn elw at yr uchafswm, gwerthwyr cynyddu cyfaint gwerthiant yn ceisio gosod gwasanaethau ychwanegol. Eu gweithredu yn digwydd mewn gwahanol ffyrdd. Er enghraifft, gosod gwasanaethau ychwanegol a wnaed o fewn y prif gontract. Mae rhai manwerthwyr yn cyflwyno amod o dan y mae'r contract yn cael ei lofnodi yn unig yn achos y casgliad o gytundebau cysylltiedig. . Ystyriwch ymhellach bod y gyfraith yn ei ddweud am y deisyfu.

rhyddid contract

Mae'r egwyddor hon yn nodi rheoliadau. Gweithredu yn unol â hynny, cysylltu gwerthwyr i gael y gwasanaethau craidd cleient drwy gaffael eraill, mwy. Mewn rhai achosion, mae angen i endidau busnes i dalu ffi, yn fwy na'r contract. Er enghraifft, gallai fod yn talu llog ar gyfer agor a chynnal y cyfrif benthyciad, ar gyfer ad-daliad cynnar y benthyciad ac yn y blaen. Mae hyn i gyd - gosod gwasanaethau ychwanegol. telerau cysylltiedig yn cael eu gosod gan werthwyr sefydlog unochrog mewn ffurfiau safonol. Gall cwsmeriaid lunio cytundebau o'r fath dim ond drwy gysylltu â gwasanaethau yn gyffredinol. Mae hyn yn cyfyngu ar y rhyddid contract yn sylweddol, gan ei fod yn cynnwys y posibilrwydd o gwrthbartïon i gymryd rhan mewn creu a sefydlu'r amodau.

diogelu defnyddwyr

ставит клиентов в невыгодное положение. Deisyfiad yn rhoi cwsmeriaid dan anfantais. Mae'r prynwr yn dod yn barti gwannach i'r berthynas. Yn unol â hynny, mae'r angen am fwy o amddiffyn y wladwriaeth. Mae hyn, yn ei dro, yn gofyn am cyfyngiad rhyddid contract i barti arall. Wrth brynu gwasanaethau, nwyddau, gwaith i ddiwallu anghenion yn y cartref, y prynwr yn arfer ei hawl, yn unol â darpariaethau'r Cod Sifil. Yn ogystal, gwarantau ac yn sefydlu FZ №2300-1. Beth mae'r gyfraith ar hawliau defnyddwyr? рассматривается в ст. Deisyfiad ei ystyried yn gelfyddyd. 16. Dywedir bod telerau'r cytundeb sy'n torri budd y prynwr, o'i gymharu â'r rheolau a bennir gan y ddeddfwriaeth, yn ddi-rym. Colledion a arweiniodd at osod y gwasanaeth, Erthygl 16 yn mynnu bod y gwerthwr (ysgutor, gwneuthurwr) i wneud yn iawn yn llawn.

gwaharddiadau

за плату, возложение на клиента обязанностей, не предусмотренные нормами. Ni chaniateir i osod ffi am y gwasanaeth i'r cwsmer, gosod ar y cyfrifoldebau y cleient heb eu cwmpasu gan y rheolau. Mae'n gwahardd i amod prynu un cynnyrch brynu un arall. Mae hyn i gyd - yn torri hawliau defnyddwyr. , кроме прочего, может осуществляться и в период гарантийного срока. Deisyfu, ymhlith pethau eraill, yn gallu cael ei wneud yn ystod y cyfnod gwarant. gweithredoedd normadol gwaherddir i gysylltu foddhad y ceisiadau cwsmer a gyflwynwyd yn y fframwaith y cyfnodau gwasanaeth, amodau nad ydynt yn gysylltiedig â diffygion yn y nwyddau. Yn aml, gwarantau yn cael eu llunio fel bod y prynwr wedi i wneud cais dim ond i gwmni penodol, neu bydd yn cael ei wrthod gwasanaeth. Mae'r gwerthwr wedi ei wahardd i wneud gwaith ychwanegol i ddarparu gwasanaethau am ffi heb ganiatâd y cleient. Efallai y bydd y prynwr yn gwrthod talu amdanynt. Os bydd y swm sydd eisoes wedi ei dalu, mae'n cael ei hawl i wneud cais am ad-daliad.

cyfrifoldeb

Sy'n bygwth i osod y gwasanaeth? " указывает на возможность привлечения нарушителей норм к ответственности. Law "Ar Diogelu Hawliau Defnyddwyr" yn nodi y posibilrwydd o ddod â throseddwyr i normau cyfiawnder. Yn benodol, mae'n darparu ar gyfer sancsiynau gweinyddol. I'w cynnwys yn y cytundeb amodau sydd yn torri budd y prynwr, y ddirwy wedi ei osod. Mae'n 1-2 mil. P. ar gyfer entrepreneuriaid, a 10-20,000. t. - ar gyfer endidau cyfreithiol. Mae'r darpariaethau perthnasol yn cael eu cynnwys mewn Celf. 14.8 o'r Cod Gweinyddol.

termau

, покупатель может привлечь к административному наказанию нарушителя в течение года с даты совершения нарушения. Os bu deisyfu, gall y prynwr yn dod i cosb weinyddol y troseddwr o fewn blwyddyn i ddyddiad y groes. Mae'r ddarpariaeth berthnasol yn y Erthygl presennol. 4.5 CAO (ch. 1). нельзя считать длящимся нарушением. Ni ellir erfyniad yn cael ei ystyried yn drosedd barhaus. Cydnabyddir chwblhau ar adeg ddiwedd y cytundeb, sy'n cynnwys amodau annerbyniol. Mewn achos o ddatgelu ffaith o drosedd o'r buddiannau y gall y cwsmer fynd i'r llys. Dylid cadw mewn cof bod y gofynion, y swm o sy'n llai nag 1 mln. Rhwbiwch., nid yw trethu. Yn ogystal, gall y prynwr wneud cais i'r adran tiriogaethol Rospotrebnadzor.

arferion bancio

было очень распространено. Yn gymharol ddiweddar ym maes deisyfu credyd roedd yn gyffredin iawn. Yn benodol, dinasyddion sydd wedi cymryd benthyciad, ni allai ad-dalu'r ddyled yn gynnar heb dalu'r hyn a elwir yn "iawn". Yn ogystal, mae'r llog ychwanegol a gronnwyd ar gyfer y cyfrif cynnal a chadw. Ar hyn o bryd, cytundebau credyd yn ddarostyngedig i arwyddo cytundeb yswiriant. ? Gallwn ystyried hyn fel deisyfiad? Mae'n werth nodi bod barn yr arbenigwyr 'ar y pwnc yn wahanol.

Annerbynioldeb o ddiwedd y contract yswiriant

Arbenigwyr o'r farn bod arwyddo'r cytundeb ychwanegol at y benthyciad, torri hawliau defnyddwyr, eglurodd ei safle fel a ganlyn. gweithredoedd normadol yn darparu yswiriant gorfodol a gwirfoddol. Wherein y cyntaf a ganiateir yn unig mewn deddfwriaeth achosion sefydledig. Gall Ad-dalu rhwymedigaethau gael eu darparu gan addewid, cosb, meichiau a ffyrdd eraill. Mae'r olaf, fodd bynnag, nid yw'n golygu y posibilrwydd o gynnwys yn y rhestr uchod y contract yswiriant. Rhai achosion yn uniongyrchol yn sefydlu gwaharddiad arno. Yn benodol, bydd y llys rhanbarthol Omsk yn un o'i ddiffiniadau gael ar y annerbynioldeb o gasgliad rhwymiad y cytundeb credyd drwy lofnodi contract yswiriant, yn sefydlu hawl sefydliad bancio i fynnu ad-dalu dyled yn gynnar gyda thaliadau llog ac foreclose ar yr eiddo addo fel cyfochrog ar gyfer nad ydynt yn cyflawni gan y cleient amodau cydredol . Mae sefyllfa debyg yn cael ei rannu gan y Antimonopoly Gwasanaeth Ffederal ar gyfer Ardal Canol. Mae'r Llys yn nodi bod, os nad rhwymedigaeth y cleient i yswirio bywyd yn cael ei sefydlu gan y ddeddfwriaeth, i gynnwys yr amod cyfatebol yn y cytundeb benthyciad yn amhosibl.

barn arall

Mae nifer o arbenigwyr a fynegwyd bod cynnwys amodau ychwanegol o yswiriant yn y contract credyd yn ddilys. Y prif incwm y dyledwr yn perfformio ei gyflog. Gael, yn ei dro, yn uniongyrchol gysylltiedig â'i gyflwr iechyd. yswiriant banc risg, yn y drefn honno, o ganlyniad i ad-dalu y cyfochrog benthyciad. Mynegwyd y farn hon yn un o'r penderfyniad apêl Dinas Court St Petersburg. Derbynioldeb cynnwys yn y cytundeb benthyciad ar yswiriant gorfodol yn cael ei ddarparu yn benodol yn y cyfarwyddiadau gweithredol y Banc Canolog. Yn y broses o gyfrifo y sefydliad bancio credyd mae'n rhaid i gymryd i ystyriaeth y taliadau y dyledwr i drydydd partïon. Mae'r rhain yn cynnwys, ymhlith pethau eraill, yn ymwneud a phremiymau yswiriant.

ychwanegol

Anghydfodau yn codi hefyd ynglŷn â gofynion y banc i fynd i mewn i gontract yswiriant gyda sefydliad penodol. Fel arall, bydd y benthyciad yn cael ei wrthod. Dadleuon bod y gofyniad hwn yn torri hawl y defnyddiwr i rhyddid dewis partïon i'r cytundeb ac yn arwain at fwy o faint y costau i rwymo prynu un cynnyrch prynu un arall, y llysoedd yn ystyried yn afresymol. Esboniwch eu canfyddiadau fel a ganlyn enghraifft. Ar gyfer y penderfyniad i roi benthyciad rhaid i'r banc fod yn sicr y bydd y sefydliad mewn achos o ddigwyddiad yswirio yn gallu gwneud iawn am y golled. Os na, yna ni all y strwythur credyd yn cydnabod rhwymedigaeth sicrhau. sefydliad Bancio ddiddordeb yn bod y dyledwr wedi cael ei yswirio yn hydaledd y cwmni.

esboniadau

Nododd y FAS Wral Dosbarth fod eitem presgripsiwn. 16 Chwefror erthygl FZ №2300-1 berthnasol i sefyllfaoedd lle y cynnyrch yn cael ei werthu gan un person. Yn unol â hynny, nid yw cynnwys yr amodau y yswiriant gorfodol yn dod o dan y gwaharddiad. Yn y penderfyniadau diweddar nodwyd bod gofyniad o'r fath y banc yn sylweddol yn cyfyngu ar hawliau'r defnyddiwr, gan osod eu gweithrediad yn dibynnu ar weithredoedd trydydd parti. Mae dau wasanaeth - yswiriant a chredyd - nid annibynnol ar ei gilydd, ac mae eu gosod yn cael ei ganiatáu. Mae'r ffaith bod y cwsmer wneud cytundeb dau berson ar gyfer cydymffurfio â gofynion rheoliadol y cyfreithiol yw o bwys. Nid yw'r erthygl yn dilyn o gynnwys y 16 nad yw'n gymwys mewn achosion lle gwasanaethau ychwanegol yn cael eu darparu gan drydydd parti sydd heb perthynas â'r prif gontract.

sefyllfaoedd arbennig

Fel arall, mae'r sefyllfa a welwyd yn yr achos lle'r oedd gan y defnyddiwr y cyfle i drefnu cytundeb benthyciad heb ymrwymo i'r contract yswiriant. Mae cylchlythyr y Presidium yn n. 8 yn dangos bod y sefyllfa hon yn dderbyniol. Yn yr enghraifft a roddir yn y ddogfen, gyda benthyciad banc ei arwain gan y rheolau a ddatblygwyd ganddo. Yn ôl iddynt, yr yswiriant ei gynnwys yn y rhestr o fesurau er mwyn lleihau'r risg o ddiffygion benthyciad. Fodd bynnag, mae'r rheolau yn atal darparu credyd, ac yn absenoldeb cytundeb cyfochrog. Fodd bynnag, yn yr achos hwn mae'n gosod cyfradd uwch. Mae'r Banc yn gallu profi nad yw'r gwahaniaeth rhwng y cyfraddau yn wahaniaethol. At hynny, nid penderfyniad y sefydliad credyd i roi cyllid yn dibynnu ar ganiatâd y cleient i yswirio ei fywyd o blaid y banc. Mae'r cytundeb benthyciad hefyd yn bresennol yn yr amod bod y ddyled yn cael ei ostwng yn ôl swm yr iawndal, ar y digwyddiad o ddamwain. Rydych yn cadarnhau bod y gwahaniaeth rhwng y cyfraddau yn eithaf rhesymol. Mae'r cwsmer cais opsiwn o fenthyciad gyda chyfradd is a ddewiswyd, ond yn rhagofyniad ar gyfer yr yswiriant. Ar ôl edrych ar y ffeithiau, y llys yn dod i'r casgliad nad oedd unrhyw gosod wasanaethau.

ad-daliad cynnar y benthyciad

Gan fod yr arfer o osod "cosbau" uwch ar gyfer y setliad o rwymedigaethau cyn y dyddiad targed a nodwyd, yr oedd ddosbarthwyd yn flaenorol. Ar hyn o bryd, mae'n cael ei ostwng i ddim. gweithredoedd normadol o anheddiad y rhwymedigaeth yn cael ei ganiatáu gan y cleient ymlaen llaw, oni ddarperir fel arall gan y gyfraith neu yn dilyn o hanfod y contract. Mae hyn yn cael ei ystyried yn gelfyddyd. 810 o'r Cod Sifil. Mae deddfwriaeth yn mynnu ei weithrediad yn unig yn cydsynio y Benthyciwr, nid gysylltu gyda'r angen i dalu comisiwn. Yn ôl Celf. 393 o'r Cod Sifil, gall eiddo'r dyledwr gosod cosbau o achos diffyg cyflawni neu gyflawniad amhriodol o dermau contract, hy, 'r ball. destun y gweithredu, nid rhwymedigaeth ad-daliad cynnar i dorri cytundeb yn berthnasol. Yn unol â hynny, nid ydynt yn golygu canlyniadau ar ffurf digwyddiad o'r credydwr yr hawl i ofyn am hawliadau eiddo ychwanegol a rhwymedigaethau y dyledwr i'w bodloni.