Beth yw rhwystredigaeth: y cysyniad, y radd o difrifoldeb, mathau o adweithiau

Yn anffodus, yn gysyniad megis mewn seicoleg fel "rhwystredigaeth", neilltuo ychydig iawn o waith. Esbonnir hyn yn rhannol gan y ffaith bod y term yn cael ei gysylltu'n agos ag adweithiau straen. Wrth benderfynu bod y fath rhwystredigaeth, mae'n rhaid i chi ddweud ei fod yn gyflwr emosiynol, sy'n digwydd pan fydd brofiad cryf o berson a oedd yn wynebu rhwystr anorchfygol i'r nod hwn. Yn nodweddiadol, y cyflwr hwn yn arwain at ymddygiad dau adwaith gwrthwynebol. Ar y naill law, gall ymddangos teimlad o ddicter, ymddygiad ymosodol. Ar y llaw arall - anobaith, anobaith, rhwystredigaeth.

Mae'r cysyniad o rwystredigaeth mewn seicoleg

Fodd bynnag, dylid nodi bod y term yn y llenyddiaeth wyddonol gyfoes yn cario ystyr gwahanol. Felly, yn aml iawn, sôn am y ffaith bod y fath rhwystredigaeth, mewn golwg yn fath o straen emosiynol. Ar yr un pryd yn yr un erthygl yn cyfeirio at sefyllfaoedd rhwystredig, mewn achosion eraill - am ffenomenau seicig. Fodd bynnag, mae'n cyfuno y ddau safle hwn presenoldeb diffyg cyfatebiaeth rhwng ymddygiad a canlyniad. Yn yr achos hwn, gallwn ddweud nad yw'r ymatebion ymddygiadol yn cyfateb i'r sefyllfa, ac mae hyn yn ei gwneud yn amhosibl i gyflawni'r nod hwn.

Mae rhywfaint o ddifrifoldeb y cyflwr

Wrth benderfynu bod y fath rhwystredigaethau, ni allwn ddweud am y radd o brofiadau rwystredigaeth craffter. Mae'n dibynnu ar ddau ffactor: sefydlogrwydd personoliaeth a phŵer frustratora. Yn ogystal, yn troi pwysig, ac mae'r cyflwr swyddogaethol y person a oedd mewn sefyllfa anodd. Yn aml iawn, mewn gwahanol astudiaethau dechreuodd i gwrdd termau o'r fath ac mewn seicoleg fel "goddefgarwch rhwystredigaeth." Person sy'n meddu ansawdd hwn, asesu rhesymol o'r sefyllfa, yn rhagweld ei ddatblygiad, nid yw'n caniatáu ar gyfer cymryd risg.

Mae achosion o gyflwr o rwystredigaeth

Wrth benderfynu beth y rhwystredigaeth yn ddealladwy: y bydd yn digwydd pryd bynnag y rhwystr (boed - boed real neu ddychmygol) yn atal neu'n terfynu y camau sy'n anelu at gyflawni nodau neu anghenion penodol. Felly, mae'r sefyllfa bresennol yn creu ymateb amddiffynnol ychwanegol â'r nod o oresgyn rhwystrau. Mae tri prif achosion statws rhwystredigaeth:

1. Amddifadedd. Mynegodd diffyg y dull angenrheidiol i gyflawni'r nod hwn.
2. Colled. Eitemau Coll yn angenrheidiol i ddiwallu anghenion y gwrthrychau.
3. Gwrthdaro. Yn yr achos hwn, gallwn siarad o bresenoldeb ar y pryd o ddau anghydnaws â'i theimladau eraill, cymhellion, perthynas.

mathau o adwaith

Mae gan bobl wahanol agweddau at anawsterau, fodd bynnag, nodwyd nifer o adweithiau sylfaenol.

ymosodol

Mae'r math hwn yw'r un mwyaf cyffredin. Geirfa Seicoleg yn nodi bod yn yr achos hwn y ymddygiad ymosodol yn fath o ymosodiad ar y rhwystr rhwystredig, neu am weithredu fel dirprwy. Mae'r adwaith yn cael ei fynegi yn y anfoesgarwch, dicter, yn sâl yn agor.

Encil a Gofal

Weithiau gall rhywun yn ymateb i rwystredigaeth rhywfaint o ofal, sy'n cael ei gyd-fynd ymosodol. Yn aml iawn mae'n adeiladu nifer o amddiffynfeydd seicolegol: sychdarthiad, rhesymoli, ffantasi, ac eraill.

Felly, rhwystredigaeth - ffenomen gymhleth, ond yn anochel ar gyfer pob bywyd dynol. Mae'n nid yn unig yn chwarae rôl negyddol, oherwydd gyda chymorth ein isymwybod yn cymryd seibiant oddi wrth bentyrru syniadau. Mae hyn yn caniatáu i chi ddechrau y frwydr ar gyfer yr ddymunol gyda'r heddlu newydd.