'A priori' - arwyddocâd ac ystyr y gair

Mae llawer o bobl heddiw yn arferiad i'w defnyddio mewn araith nifer fawr o eiriau o darddiad tramor. Er enghraifft, gan ddefnyddio'r gair "a priori", nid yw ei ystyr yn cael ei ddeall gan lawer. Mewn un eglurhad sy'n ymwneud â'r gair hwn, mae o'r fath "honiad a wnaed i gael profiad." Ac yn amlygu enghraifft: "Mae ffrind yn unig crazy am rasio ceffylau. Yfory, y ras bendant. Mae priori, mae ar y trac rasio! "A yw'n briodol yn yr achos hwn y defnydd o'r gair? Dadleuol.

Wedi'r cyfan, fel blogger sylwadau uchod, y gair yn dangos nad yw'r casgliad yn seiliedig ar brofiad. Ac yn yr achos hwn rydym yn gweld bod y rhagdybiaeth yn unig yn seiliedig ar y ffaith bod o ganlyniad i'r profiad (un bob amser yn mynd i'r rasys, nid yw wedi colli unrhyw hil pwysig) gyfaill yn gwneud casgliadau penodol. Felly, yn y cyd-destun hwn, "a priori" gwerth yn unig y gellir arlliw gyda hiwmor ysgafn neu gwawdio. Felly, mae person yn ceisio esbonio ystyr yr ymadrodd, yn gwrth-ddweud ei hun.

datganiad arall yn seiliedig ar y ffaith bod "priori" yw'r gwerth yn y wybodaeth wreiddiol, nad yw'n gofyn am dystiolaeth. Yn enghraifft o siâp sfferig y Ddaear. Gall y diffiniad iawn o'r gair yn cael eu galw yn wir, ond gyda'r enghraifft o fflach yn y badell eto.

Credai Faint o bobl ganrifoedd y ddaear yn wastad, roedd yn a priori bron pawb. Ond roedd un o'r enw Copernicus, y mae barn pob yn golygu dim byd. Ac yn profi bod y Ddaear yn rownd. Yma mae gennych priori ...

Neu dyma un arall am linellau paralel. Yn flaenorol, gallech ddweud, a priori, nad ydynt yn croesi! A heddiw, mae'n annhebygol y bydd unrhyw un yn dadlau bod y groesffordd o linellau paralel yn amhosibl.

Mae'r byd modern yn newid ar gyflymder mawr diolch i'r bobl y mae nid oes unrhyw geiriau "a priori". Mae gwerth y profiad ar eu cyfer - popeth. Maent ffrio ciwcymbr a choginio'r garlleg hufen iâ, yn ceisio i gyfansoddi ei gorff yn y fath fodd i'w gwneud yn addas mewn ciwb mesurydd ddringo'r clogwyni ac i lawr i ddyfnderoedd y moroedd.

A'r rhan arall o'r boblogaeth a priori yn dadlau bod hyn yn amhosibl. Heb wirio, gwneud arbrofion, yn syml oherwydd cymaint o bobl yn meddwl, yn ôl a priori. Mae hyn yn golygu ein bod wedi dod o hyd yn barod. Ond pa ran o araith ar i air fod mewn brawddeg?

Mae'r rhan fwyaf aml, y gair hwn yr ystyr o adferfau. Mae'n ymddangos i ddisodli'r gair "llaw", "hap", "gwreiddiol" neu ymadroddion amgylchiadau, megis "hunan-amlwg", "heb y gefnogaeth o ffeithiau." Yn anaml yn yr iaith Rwsieg y gair yn ymddangos adferf fel substantivized, hy diryw indeclinable.

Gwybodaeth priori heddiw - mae'n yn oddrychol iawn. Os yn gynharach, mae bron i 50 mlynedd yn ôl, roedd rhai dogmas, axioms, nad oes angen profi a dylai gymryd ddall yn ganiataol, ond erbyn hyn i gyd nad yw'n bodoli. Pe byddai disgyblion yn y ganrif ddiwethaf wedi gofyn: "A oes ysbrydion", y rhan fwyaf ohonynt y byddai hanner a priori wedi dweud: "Wrth gwrs, ni! Ac nid hud yw, a Duw, a thrawsffurfiadau! "A hyd yn oed heddiw, mae gwyddonwyr yn ei chael yn anodd rhoi ateb pendant a chadarnhaol i'r cwestiwn hwn. Beth colled! Mae sefydliadau ymchwil sy'n astudio yw nad yn y gorffennol yn bodoli a priori, ac felly nid oedd angen ymchwiliad.

Chwerthin "zagovoronnoy" dŵr Grandma-cwac, gan ddadlau a priori, fod hyn i gyd yw - twyllo. Heddiw, mae gwyddonwyr wedi rhewi y gwahanol fathau o ddŵr (a zagovoronnuyu cynnwys) ac i ddadansoddi eu strwythurau. Amazing! Ffeithiau dinistrio cymeradwyaeth priori. Dŵr zagovoronnaya ganddo strwythur chweonglog rheolaidd plu eira yr un fath, sydd wedi gwanwyn. Ond mae gan y tap dŵr strwythur torri.

Felly heddiw yn chwerthinllyd i honni bod a priori. Nid yw cynnydd yn credu unrhyw un ar y gair, mae'n "ceisio ar dant." Dinistrio dogma, crumples axioms, yn gosod ei reolau ei hun. Ond mae'r gair "a priori" yn yr araith rhai sydd ar ôl, mae'r hardd yn air dramor.