Froyanov hanesydd Igor Y .: cofiant, gweithiau gwyddonol a ffeithiau diddorol

Froyanov Igor Yakovlevich yn hanesydd adnabyddus, awdur a ffigwr cyhoeddus. Roedd yn byw bywyd diddorol a chyffrous, ymroddedig yn llwyr at ei yrfa. Ysgrifennodd nifer o weithiau, sy'n boblogaidd iawn dramor.

mlynedd yn iau

Roedd Froyanov Igor Yakovlevich ei eni yn ystod haf 1936. Roedd ei dad yn y Kuban Cossacks a Major Fyddin Goch (repressed yn 1937). Yn ei ieuenctid, cyhuddwyd ef o weithgareddau counterrevolutionary a'i ddedfrydu i farwolaeth, a ddisodlwyd gan ddegawd o waith yn y gwersyll llafur. Ym 1957, Jacob Froyanov ei hailsefydlu. Penderfynodd beidio â dychwelyd i'r teulu am resymau personol, felly nid oedd Igor Yakovlevich cydnabod ei ail riant: cafodd ei godi gan fam sengl.

gyrfa

Ers 1955, Igor Y. gwasanaeth milwrol yn dal am dair blynedd. Ar ôl hynny, penderfynodd fynd i mewn i'r Sefydliad Addysgol Stavropol yn yr Adran Hanes. Yn y brifysgol ei oruchwyliwr oedd yr Athro Romanovsky. Astudiaeth rhoddwyd iddo yn hawdd, oherwydd bod y gwrthrych ei hun oedd hi. Ar ôl graddio Igor yn penderfynu mynd i raddio ysgol yn y brifddinas o Rwsia. Yn fwy na dim, ei fod am fynd i mewn i'r grŵp o Athro Alexander Zimin, a oedd yn arbenigwr yn Rwsia canoloesol. Mae nifer fach o leoedd am ddim yn y grŵp yn cyfrannu at y ffaith bod Froyanov ar ôl i'w wneud yn Leningrad. Yn 1963, aeth Igor Y. Prifysgol Leningrad Wladwriaeth. Dair blynedd yn ddiweddarach, llwyddodd i amddiffyn ei draethawd ar y pwnc o bobl ddibynnol yn hynafol Rwsia. Yn 1973, mae wedi bod yn ysgrifennu am ei draethawd doethuriaeth ar nodweddion cymdeithasol a gwleidyddol y Kievan Rus. Ond nid yw'r gwaith hwn oedd mor llwyddiannus â'r cyntaf. Fe'i cyhoeddwyd dim ond tair blynedd yn ddiweddarach, pan gymeradwyodd y Bwrdd Arholi i'r gwaith. Yn 1976 yn dod Froyanov yn feddyg o gwyddorau hanesyddol, ac yn 1979 derbyniodd y teitl athro.

Yn y blynyddoedd yn 1982-2001 Igor Yakovlevich Froyanov ddeon y Gyfadran Hanes yn y brifysgol cartref; 1983-2003, bu'n gweithio fel pennaeth yr Adran hanes Rwsia. Roedd Deon y diwrnodau gwaith anodd i hanesydd. Mae ei lyfrau wedi cael eu cyhoeddi ers amser hir, weithiau y broses hon yn ymestyn am flynyddoedd. Ar ôl y cwymp safbwyntiau gwleidyddol yr Undeb Sofietaidd yn Froyanova Ffurfiwyd bendant: siaradodd o blaid y Blaid Gomiwnyddol.

Llyfrau Sylfaenol, ymateb y cyhoedd

Yn ei dau waith sylfaenol yr hanesydd datganodd ei farn ei hun ar hanes gwleidyddol Sofietaidd a Rwsia ( "Hydref bymtheg. Wrth edrych o'r presennol", "Plymiwch i'r dibyn"). Mae ymddangosiad y llyfrau ar y silffoedd achosi cyseiniant ymhlith y cyhoedd, gan fod hyn yn dal wedi cael ei ysgrifennu. Froyanova cysyniad, sy'n trin achosion y Chwyldro Hydref mae llawer o wrthwynebwyr a dilynwyr sy'n eiddgar amddiffyn eu safbwynt. Cefnogwyr yr awdur yn credu ei fod yn sgorio meddyliau o'r fath arwain at ymddangosiad "antifroyanovskoy ymgyrch."

Mae'r cysyniad o Hynafol Rwsia

Hyn a ysgrifennodd Froyanov Igor Yakovlevich? Mae'r stori oedd nid yn unig ei waith, ond hefyd yn hobi, felly ei holl ymdrechion rhoes astudiaeth fanwl o faterion penodol. Yn y llyfrau mae'n profi cymunedau a system cyn-dosbarth o hynafol Rwsia. Ef gwrthbrofi'r honiad o haneswyr Sofietaidd y dosbarth a ffiwdaliaeth yn Kievan Rus, sy'n dangos bod perchnogaeth breifat o dir wedi cynyddu ar draul y caethwas (ond nid ar draul arglwyddi ffiwdal dibynnol). Ar ben hynny, roedd yn rhy wan ac yn datblygu'n ddigonol. Un ffaith ddiddorol bod yn y llyfr cyntaf neilltuo ar gyfer y pwnc hwn (1974), gwrthododd ar yr honiadau penodol, ond taro y meddwl darllenydd. Yn y llyfr o "Kievan Rus. Traethodau ar hanes cymdeithasol-wleidyddol "(1980) ei fod wedi datgan yn agored fod gan yr hen gymdeithas yn Rwsia gymeriad cyn-ffiwdal.

cysyniad I. Froyanova yn seiliedig ar yr honiad y mae pobl yn hynafol Rwsia yn rhad ac am ddim, eu bod yn cymryd rhan weithredol yn y gwaith o reoli gwahanol ardaloedd drwy'r Siambr. Cwestiynau o bŵer, yr etholiad a diarddel y tywysogion yn perthyn i'r gymuned tiriogaethol. Prif gasgliad yr hanesydd yw bod y cyflwr hynafol Rwsia ffurfiwyd cyn dechrau'r adran dosbarth.

Beirniadaeth o safbwyntiau hanesyddol

Froyanov Igor Yakovlevich, y mae eu llyfrau wedi achosi adwaith dadleuol o'r cyhoedd, hefyd wedi derbyn llawer o feirniadaeth proffesiynol. cysyniad Froyanova hanesydd oedd geiriau newydd ac yn llym hanesyddiaeth. Mae hi'n gwadu'r athrawiaeth Sofietaidd swyddogol y tarddiad y wladwriaeth. Ar y dechrau, ei weithiau eu hanwybyddu yn syml, ond yna mae'n cwympo storm o feirniadaeth. Mae bod yn y sefyllfa o deon, parhaodd Igor Y. i ysgrifennu. Anwybyddwch roedd yn amhosibl, felly barn ei wrthwynebwyr gyhuddo ef gyda nifer o daliadau (gamddealltwriaeth testun Rwsia hen, gwyro oddi wrth y "ffordd swyddogol" o Farcsiaeth i anwybyddu). Oherwydd y storm hwn yw'r trydydd llyfr o brotestiadau ar y pwnc ei gyhoeddi yn unig yn 1990. Ymhlith y beirniaid mwyaf brwd yr hanesydd Gellir nodi S. Tikhvin, B. Rybakov, V. Pashuto, Y. Limonov.

Beirniadaeth o weithgaredd gwleidyddol

Froyanov Igor Yakovlevich, y mae ei bywgraffiad yn llawn beirniadaeth miniog, achosi dadlau tebyg oherwydd eu safbwyntiau gwleidyddol. Yn 2001, 137 gwyddonwyr wedi cyhoeddi dogfen, a oedd yn darllen y gwaith Froyanova yn yr adran arwain at argyfwng dwfn. Sylw arbennig ei dalu i'r ffaith bod Igor Yakovlevich Froyanov cadw ei rym, diswyddo gweithwyr, y mae ef perechat. Yn 2003, cafodd ei ryddhau o'i swydd fel pennaeth yr adran o hanes. Mae'n hysbys hefyd bod y pwyllgor traethawd ymchwil o dan ei arweiniad ei penodedig (60 o bleidleisiau cefnogi penderfyniad y weinyddiaeth, 37 o bleidleisiau yn erbyn ac 8 - ymatal). Athrawon hefyd yn cyhuddo o fod yn ynysig cyflawn o'r Gyfadran, a oedd yn golygu ffocws ei nerth. Roedd testun y cyfeiriad un yn fwy cyhuddiad swmpus, bod yr addysgu a'r dysgu o Igor Froyanova cudd propaganda gwleidyddol ffyrnig. Ar yr un pryd dywedodd yr Athro M. Florina fod erledigaeth glir y gwyddonydd, ac Undeb yr Awduron o Rwsia yn apelio at y weinyddiaeth y brifysgol gyda chais i newid y penderfyniad o ddiswyddo o'i swydd fel pennaeth Igor Jakovljevic. Dadleuent fod yr hanesydd yn fwriadol goroesi o'r cyd "Orllewinwyr a deallusion rhyddfrydol."

Froyanov Igor Achosion Yakovlevich

Ysgrifennodd Igor Froyanov llawer o weithiau. Byddwn yn rhestru dim ond y prif rai: "Kievan Rus. Traethodau ar hanes cymdeithasol-economaidd "," Kievan Rus. Traethodau ar hanes cymdeithasol-wleidyddol "," Kievan Rus. Brasluniau o hanesyddiaeth Rwsia "," Kievan Rus. Mae prif nodweddion y system economaidd-gymdeithasol "," Hydref bymtheg, "" Dechrau Cristnogaeth yn Rwsia "," Y dirgelwch o fedydd Rus "ac eraill.

presennol

Hyd yn hyn, yr Athro Froyanov Igor Yakovlevich yn gweithio fel athro a gweithgaredd gwyddonol a chymdeithasol cryf. Yn 2013, ei fod yn cefnogi'r syniad na ddylai'r llun fod Repin yn yr oriel: roedd angen trosglwyddo i'r gronfa gyffredinol. Credwyd bod y ffilm yn atgyfnerthu'r falsity o hanes Rwsia ac yn cipio'r athrod. Fodd bynnag, Lebedev nid (cyfarwyddwr yr oriel) yn cefnogi'r cynnig hwn, gan nodi bod y ffilm "Ivan Grozny ..." yn parhau i fod yn yr oriel.

Crynhoi yr erthygl, dylid dweud y gall y gweithgaredd Froyanova barnwr hanesydd ond fod yn arbenigol. Er mwyn deall sut rydych yn teimlo am ei syniadau, yn ddigon i ddarllen y prif waith ar y ffurfiwyd y drefn gyfreithiol yn hynafol Rwsia. Yna byddwch yn dod yn gefnogwr o'r syniadau o Igor Jakovljevic neu yn gyfan gwbl gwrthod ei gysyniad. Mewn unrhyw achos, ei farn ef, a gefnogir gan ffeithiau a dadleuon, mae gan bob hawl i fodoli. Dylid cofio y gall y feirniadaeth llym yn cael ei achosi nid yn unig gan y gwrthod miniog o wybodaeth, ond hefyd yn dallu gwirionedd mai ychydig o bobl yn cael eu bodloni.