Ymwadiad o'r hawliadau. Sut i wneud cais?

Efallai y bydd y ceisydd yn gwneud cais am ildiad o hawliad ar unrhyw adeg ar ôl dechrau'r achos sifil yn y llys a chyn y penderfyniad. Byddai hyn yn golygu nad yw'r person wedi datgan gofynion o ran cymorth o'r blaen, ac nid yw am yr achos yn cael ei benderfynu. Gall y llys bodloni'r person rhoi'r gorau ei gofynion a nodwyd, os nad yw'n torri y buddiannau pobl eraill. Bydd mwy am hyn yn cael ei drafod yn yr erthygl hon.

Mewn rhai achosion, mae'n bosibl

Yma ar unwaith ei bod yn angenrheidiol er mwyn nodi'r canlynol: rhaid peidio gwrthod y cais torri hawliau pobl eraill, megis plant. Felly, os bydd menyw wedi erlyn datganiad o adferiad arian ar gyfer y plentyn, gan fod y gwr nad yw'n helpu wrth addysg ac nid yw'n cymryd rhan ym mywyd y babi, ac yna yn sydyn penderfynu rhoi'r gorau gofynion a nodir, yw'r llys yn debygol ei bod yn methu â bodloni fath cais. Fel arall, mae'r buddiannau cyfreithlon o blant dan oed yn cael eu torri, a ddylai gael cynhaliaeth gan y ddau riant.

Gall Ymwadiad am hawliad gael ei ffeilio os pob anghydfod ariannol a rhwng y partïon wedi eu datrys cyn ystyried yr achos sifil. Er enghraifft, mae'r banc erlyn yr awdurdod barnwrol i'r benthyciwr sy'n methu â gwneud taliadau ar y benthyciad, ond ar ôl yr olaf a ddysgwyd o hyn, ei fod yn syth dalu y swm cyfan gyda diddordeb. Yn yr achos hwn, y mater ei ddatrys cyn yr achos. Felly, ysgrifennodd y benthyciwr datganiad ymwrthod yr hawliadau.

rhesymau

Gallant fod yn wahanol. Ond yn gyntaf oll y rhesymau dros wrthod cais yn seiliedig ar y ffaith bod yr ymgeisydd wedi colli yr hawl i'r budd a ddatgelir uchod gofynion. Yn ogystal, gallai'r diffynnydd dalu'r holl ddyled ar eu pen eu hunain, yn ogystal â datrys anghydfodau eraill gyda'r plaintiff. Ar ôl ystyried achos sifil gall y llys gymryd rhai misoedd. A pham y dylai'r hawlydd i golli ei amser, os yw ef eisoes wedi penderfynu pob anghydfod gyda'r diffynnydd? Yma ar y sail hon yn wyneb a chyflwyno i'r tribiwnlys datganiad ymwrthod â'r hawliadau.

Serch hynny, gall y rhesymau dros wrthod y cais fod yn wahanol iawn:

• boddhad hawliadau y plaintiff y tu allan i'r llys;
• mwyach diffynnydd yn cyflawni gweithredoedd a fyddai'n groes buddiannau'r ymgeisydd;
• cysoniad rhwng y ddau barti;
• diffyg y plaintiff o hyder yn ei fuddugoliaeth yn y broses.

Ar lafar neu yn ysgrifenedig?

Yn yr achos hwn, yn addas ddau. Ar ôl y cyfarfod, gallwch fynegi eich cais i'r llys ar lafar. Yn yr achos hwn, bydd yr Ysgrifennydd yn gwneud araith yn y protocol broses hawlydd. Gallwch hefyd gyflwyno i'r llys datganiad o wrthod y cais. Bydd yn hyd yn oed yn well, oherwydd ar bapur, mae popeth yn bosibl i gyflwyno mwy cymwys a brwdfrydig. O'r sampl penodol o ysgrifennu datganiad o'r fath yn bodoli. Felly, mae'n bosibl creu rhad ac am ddim-ffurflen, ond yn amodol ar ofynion cofrestru o ddogfennau busnes. Ar ôl edrych ar y ddeiseb, bydd y llys yn rhoi gwybod ei benderfyniad. Os yw'n gadarnhaol, yr achos i ben. Fel arall, mae'n bwrw ymlaen i farn.

cofrestru

Mae ymwadiad o'r hawliadau, sampl lle nad oes unrhyw ddeddfwriaeth, yn gallu cael ei lunio fel a ganlyn:

_____________ Yn enw yr awdurdod barnwrol

Plaintiff _______________ (enw a llythrennau cyntaf, cyfeiriad)

cais

Rwy'n ffeilio chyngaws at y diffynnydd ____________ (info) __________ (mae'n rhaid i chi nodi beth).

Oherwydd y ffaith bod _______________ (rheswm), yr wyf yn ystyried ei bod yn angenrheidiol i roi'r gorau i'r gofynion a nodwyd.

Ymwadiad a ysgrifennwyd gan i mi yn wirfoddol, yr wyf yn ymwybodol o'r canlyniadau.

Gan gymryd i ystyriaeth darpariaethau Erthygl 39 o'r CPC,

OS GWELWCH YN DDA:

Cymerwch fy gwrthod y ceisiadau a gyflwynwyd.

dyddiad ___________

llofnod __________

gofal medrus

Am y rheswm y gall nid yw pob dinesydd amddiffyn eu hunain yn y llys, llawer ohonynt i ofyn am gyngor gan weithwyr proffesiynol cyfreithiol. Nid Po fwyaf y canlyniadau gwrthod cais bob amser yn glir. Ar ben hynny, yn ymarferol mae amryw o sefyllfaoedd lle y barnwr nid yn unig yn bodloni cais o'r fath.

Mae hyn yn arbennig o wir mewn achosion pan fydd menywod yn dweud hawliadau am adennill arian gyda chyn-gwŷr ar gyfer y plant, ond yna anesboniadwy gadael eu hawliadau. Yn yr achos hwn sathru lles y plant dan oed, ac felly bydd y llys yn ddealladwy yn gwrthod derbyn datganiadau o'r fath.

I achosion tebyg rhag digwydd, bydd cyfreithiwr proffesiynol mewn achosion sifil helpu i ddelio â'r sefyllfa a dod o hyd i'r ffordd iawn allan. Yn ogystal, mae ganddo hawl i gynrychioli buddiannau ei gleient yn y llys i helpu'r yr olaf i arbed amser a nerfau. cyfreithiwr cymwys ar faterion sifil yn gallu gwneud yn iawn cynnig i wadu hawliad os bydd diffynnydd datrys yr holl faterion heb eu datrys, yn ogystal ag i argyhoeddi'r tribiwnlys fod iddo gael ei ysgrifennu yn wirfoddol ac nid yn groes i fuddiannau pobl eraill.

effeithiau

Os bydd yr hawlydd yn tynnu'n ôl ei honiadau, bydd y llys yn dod i ben yr achos. Ond dim ond os nad yw'n torri hawliau a buddiannau cyfreithlon eraill. Mae hyn yn datgan bod Erthygl 39 o'r Cod Trefn Sifil y Ffederasiwn Rwsia. Mae'r achos yn cael ei gwblhau yn gwneud penderfyniadau priodol.

Yn y ddogfen drefniadol yn dangos farnu'r plaintiff na fyddai'n gallu mynd yn ôl i'r corff â'r un gofynion a'r un person. Dim ond yn golygu os bydd ymgeisydd yn newid ei feddwl ac yn mynd yn ôl i'r llys, y dogfennau nid oedd yn cymryd. Felly, cyn yr ymgeisydd yn penderfynu rhoi'r gorau i'r cais, dylai feddwl yn ofalus iawn ac yn pwyso a mesur yr holl fanteision ac anfanteision.