Sut i ymateb i anghwrteisi anfoesgarwch ac a yw'n werth ei wneud o gwbl

Ysywaeth, y dyn yn cael ei orfodi i ddelio ag agwedd boorish ym mhob man. Ni all unrhyw un roi diffiniad manwl o ymddygiad hwn, ond mae'n hawdd i ddifetha'r hwyl i gyd.

Beth yw'r anfoesgarwch? Yn gyntaf oll, mae'n anghwrtais, rhegfeydd, rhegfeydd, wedi'i gyfeirio at y cyfeiriad o berson penodol. Gallwch gael unrhyw le cas: yn y gwaith, mewn trafnidiaeth gyhoeddus, yn y siop a hyd yn oed yn y cartref. Fodd bynnag, gall y person anghwrtais fod ar ffurf veiled ac amlwg.

Wrth gwrs, y rheswm am hyn ffenomen yn gorwedd yn y hynodion addysg ac absenoldeb diwylliant. Fodd bynnag, os bydd angen i chi ymateb i anghwrteisi? Sut i ymateb i anghwrteisi anfoesgarwch ac a oes angen ei? A oes dulliau eraill, mwy gwaraidd "foesol" i gosbi y dyn sâl-mannered a ganiataodd ei hun i fynegi iaith mewn ochr rhywun?

Wrth gwrs, yr arfer i ateb anfoesgarwch i anghwrteisi yn dechrau yn ystod plentyndod, gyda bwysig iawn yma yw'r amgylchedd y mae pobl yn eu haddysgu. Os yw teulu yn aml waethygodd sgandalau a ffraeo, ynghyd â sarhau a cham-drin yn gyson, mae'r plentyn eisoes yn gwybod yr ateb i'r cwestiwn o sut i ymateb i anghwrteisi anfoesgarwch. Yn y dyfodol, mae patrwm tebyg o ymddygiad dod yn eithaf naturiol iddo.

Mae arbenigwyr yn dweud bod y person sy'n anfon iaith ymosodol tu allan, nid yw am i dynnu'n ôl oddi wrth y "tawelwch meddwl" rhywun yn arbennig. Yn y modd hwn mae'n ceisio i fynnu ei hun, mae'n oherwydd ei fod yn gweld realiti, lle mae pobl ifanc yn cael eu - yn aml anghwrtais, pob blondes yn dwp wrth natur, a holl ddynion - collwyr.

Gadewch i ni ystyried yn fanylach y cwestiwn o sut i ymateb i anghwrteisi anfoesgarwch. A yw'n werth yr ymdrech i wneud hynny? Mae arbenigwyr yn credu bod yna. Copïo snapper tôn, rydym felly yn dod yn debyg iddo, ac mewn gwirionedd nid yw'n wahanol iddo.

Ateb anfoesgarwch i anghwrteisi - yn egnïol ddull costus ac anghyfreithlon. Wrth adeiladu y fath fodd ei tactegau a'u hymddygiad eu hunain, bydd pobl yn ei wneud dim ond y cynnydd y gwrthdaro, y gellir ei drawsnewid i mewn i "fisticuffs" gyda chanlyniadau negyddol iawn. Ac os bydd y troseddwr yn cyllell neu, hyd yn oed yn waeth, gwn trawmatig? Copïo y model o ymddygiad snapper, ni fyddwn yn dileu ffenomen negyddol hwn, ond yn hytrach lluosi eu rhif. Yn hynny o beth, mae'r cwestiwn o sut i ymateb i anghwrteisi anfoesgarwch, yn awgrymu ateb pendant. "Sbwriel"

Yn aml, mae sefyllfa pan gewch eich sarhau ar lafar digon o bobl yn ddigonol , ac iddo wneud hynny, yn hytrach, o flinder neu densiwn nerfus. Os nad ydych yn ymateb iddo "Taunt", yna dros gyfnod o amser bydd yn dod yn gywilydd ei eiriau. Nid yw'n cael ei wahardd y bydd yn dod â chi ymddiheuriad. Fodd bynnag, os ydych yn ceisio ymateb mewn da, gan arllwys pellach "olew ar y tân," meddai ar ôl y gwrthdaro ei setlo, bydd teimlo'n iawn, hynny yw ond yn deg.

Mae rhai â diddordeb yn y cwestiwn o sut i ddysgu i ymateb i anghwrteisi o bobl sydd wedi arian, enwogrwydd a statws uchel yn y gymdeithas. Mae'r ffaith nad oedd y statws o "sêr" yn rhoi hawl unrhyw un i sarhad. Os yw un ohonynt yn anghwrtais, mae'n well i hepgor y geiriau sarhaus "glustiau byddar" neu rywbeth i chwerthin 'i off. Hiwmor yn y sefyllfa hon - cymar cyntaf.

Mewn unrhyw achos, os ydych yn sarhau ar lafar, fod allan o fy meddwl y syniad o pa mor garw ateb anfoesgarwch. Ceisiwch yn syml i ddangos tosturi gyfer y bwli anffodus.