Seduction - beth yw hyn? Seduction a'r anog

Felly mae pobl ac ni ellir ei datrys, a hudoliaeth - beth yw hyn? Yr ateb i'r cwestiwn yn gofyn am ddatgelu'r gair. Felly, rydym yn dechrau egluro'r diffiniad o ystyr ar unwaith.

gwerth

Mae ein cydymaith cyson mewn ymchwil ieithegol - Geiriadur cynnig y dehongliad canlynol:

1. Mae'r weithred o seducing unrhyw un. Mae'r un peth sy'n hudo ac yn twyllo. "Mae ei seduction o fenywod ei roi ar ffrwd."
2. Mae cyflwr seicolegol rhith, hunan-dwyll, yn gysylltiedig ag yn uniongyrchol â'r ferf. "Mae ei seduction rhagolygon dim cyrraedd ei derfyn."
3. Mae'r un peth sy'n y demtasiwn i wario a'r demtasiwn. "Hi oedd ymgorfforiad o dwyll."

Fel y gwelwn, i sillafu nid y gair "seduction" yn dasg mor anodd, os y llaw yn offeryn anhepgor o unrhyw un o ysgrifennu a'r person sy'n siarad. Mae hyn, wrth gwrs, y geiriadur esboniadol. Ac mae'n rhaid iddo fod yn synhwyrol yn swyddogaeth a chynnwys.

cyfystyron

Sut i brofi y diddordeb y mae'r person yn gwybod yn iawn ystyr y geiriau dan sylw? Aerobatics yn yr ystyr hwn y dewis hawdd o cyfystyron. Felly, rydym yn eu rhoi i'r darllenydd:

• temtasiwn;
• seduction;
• twyll;
• hunan-dwyll;
• dryswch;
• seduction;
• dallineb.

Fel y gwelwch, nid yw'r dal yn gyfoethog. Gall gyfystyr Diwethaf achosi problemau, ond mae rhai gwerthoedd seduction - a disglair, gan nad yw person yn gweld y realiti. Cofiwch yr enghraifft o hunan-dwyll rhagolygon dim? Yma yn yr achos hwn, dyn dallu gan eu disgleirdeb.

Anog a symbol rhyw

Os dwyll - yn broses o seduction, mae'r anog - yw'r arweinydd, yr un sy'n drysu, tresmasu ar yr enw a'r seiliau da. Ond fel yr unig fath o anog llechwraidd yn siarad yn eithaf diflas, rydym yn cymryd dim ond dau ddarn - y anog a symbol rhyw, er mwyn deall hanfod y cyntaf yn well.

A dweud y gwir, mae'n anodd gosod y anog yn y cyd-destun rhywiol, ond dim byd yn amhosibl. Meddyliwch am y sarff-temtiwr yn Eden. O dan gochl cuddio ymlusgiaid ymgripiol pwy a ŵyr. Felly, ei fod eisiau i demtio Efa a dewiswch hi i beidio â ei morwyndod, ei fod yn gobeithio i trawsfeddiannu diniweidrwydd yr holl ddynoliaeth, ei fod ef, yn gyffredinol, wedi methu yn llwyr. Nid yw'r anog yn enghraifft o'r diffiniad o synnwyr rhywiol? Mae hynny'n iawn. Mae'r gair "yn anog" yn yr ystyr gyntaf yn golygu un sy'n denu, seduces.

Rhaid aros i dynnu sylw at y gwerth mwyaf cyffredin - yn anog o fenywod. Yn gyntaf oll, yn rhoi delwedd byw o anog. Wrth gwrs, ni fydd y darllenydd fod yn wreiddiol, ac mae'n dod i'r meddwl Casanova, ond rydym yn siomi ac yn cynnig enghraifft o sinigaidd Vicomte de Valmont ym mherfformiad y gwych Dzhona Malkovicha o'r ffilm "Dangerous Liaisons". Sinema, fel y gwyddom, a ffilmiwyd ar y nofel gan Choderlos de Laclos.

Nid oedd Casanova trosglwyddo'r swyddogaeth hon oherwydd, mewn iaith fodern, yr oedd, yn hytrach, yn symbol rhyw o'i hamser. Dechreuodd, wrth gwrs, fel twyllwr, ond yna mae hi'n gwneud enw da am ei holl waith, a merched Lusted ddigywilydd ôl iddo, a beth arall - yr Is-iarll.

Nawr mae'n hawdd i ddyfalu am y gwahaniaeth rhwng symbol rhyw a twyllwr. Nid yw'r cyntaf yn cymryd unrhyw gamau i os gwelwch yn dda. Mae pob ymddygiad yr ail, ar y groes, wedi ei anelu at, i ddrysu, hudo ac yn amharchu (ychydig yn hen ffasiwn air, ond yma y mae yn ei le). Mae'n ymddangos bod twyll - mae'n eithaf syml, yn tydi? Rydym yn am ystyr y gair, wrth gwrs.