Pwy yw'r populists a beth yw eu gwaith?

Ideoleg y populists, a ymddangosodd yn yr Ymerodraeth Rwsia yn 1860-1910-au, yn sefyll i fyny ar gyfer y newid o gymdeithas at "teg" yn syth o'r ffiwdaliaeth i sosialaeth, neidio cyfalafiaeth. Cafodd y syniad ei gynigiwyd ac a ddatblygwyd gan Herzen, Bakunin, Belinsky, Chernyshevsky. Rydym yn gweithredu yn erbyn y Marcswyr. Roeddent yn dadlau y gall y sy'n dod i'r amlwg yn y system yn Rwsia ond bod yn gyfalafol.

Yn y bôn gweithgarwch populists - yn fath o bont yn y mudiad chwyldroadol gan uchelwyr (neu'r Decembrists) gam i'r Marcsaidd (hy, proletarian). Fodd bynnag, nid oedd y llu yn agored i propaganda y chwyldro. Ac gormes y llywodraeth quelled fenter hon. Fodd bynnag, mae'n gadael llwybr llachar sy'n cofio hanes Rwsia. Pwy yw'r populists a'r hyn y maent yn enwog? Rydym yn siarad am hyn yn fanwl yn yr erthygl.

Dod o hyd i wirionedd pobl

Pwy yw'r populists yn y 19eg ganrif? Mae'r deallusion, cominwyr, a oedd yn chwilio am eu lle yn y gymdeithas. Maent yn cael eu poenydio gan y syniad y dylent hwy hir wedi cael eu gwahanu oddi wrth y bobl, ei ddoethineb a gwirionedd. Dywedodd bod gwerinwyr foesol llawer uwch eu pen eu hunain. Dim ond eu bod yn anllythrennog, yn byw mewn tlodi, yn dioddef o anghyfiawnder. Ac mae angen i ddod yn agos atynt, i agor eu llygaid ac i gyfarwyddo ar y llwybr cywir. Yn hyn - dyletswydd deallusion at y bobl. Mae'n angenrheidiol i gydraddoli'r holl strata cymdeithasol ac o bob un yn cymryd y gorau.

Hefyd rhagolygon amddiffynwyr olaf-dydd y bobl sy'n gweithio yn seiliedig ar y gred bod Rwsia - hunaniaeth wlad. Mae'r nodwedd arbennig o'r economi - y cynhyrchiad cenedlaethol. Oherwydd mae ganddo unigryw, yn wahanol i wledydd eraill, mae'r llwybr o ddatblygiad. Ceisiodd populists i ddatblygu ei hun model economaidd, a fyddai'n addas ar gyfer y diwydianwyr a'r gwerinwyr cyffredin. Herzen, er enghraifft, ysgrifennodd am unig "sosialaeth Rwsia". Hwn oedd y signal ar gyfer gweithredu.

Mae tarddiad yr athrawiaeth

Mae gwyddonwyr yn pwysleisio hanes amlochrog yn Rwsia. Ac ymhlith llawer o symudiadau gwleidyddol eraill o ddiddordeb arbennig yn y cwestiwn o bwy yw'r populists a beth yw'r pridd a arweiniodd at ffenomen hon. Pam synhwyrol ar yr olwg gyntaf, mae mentrau wedi dod ar draws wal o gamddealltwriaeth?

Rwsia yn y blynyddoedd hynny - amaethyddol, yn ôl. Cyfalafiaeth yn danddatblygedig. bywyd gwerinwr weithredir commune tir. Ei weithwyr aelod meddu llain cyffredin o dir. Cymdeithas yn gwarantu gwaith arferol a bywyd teuluol iddynt, yn sicrhau hawliau cyfartal i bawb, er mwyn amddiffyn y pentrefwyr rhag y gormes y tirfeddianwyr mawr, swyddogion.

Cafodd ei ddiweddarach, pan ddechreuodd y pentref haenu cymdeithasol, mae'r gymuned wedi dod yn brêc ar ddatblygiad ffermydd. Yn y cyfamser, roedd yn uned model o'r gymdeithas yn Rwsia a'r meddylfryd o Rwsia oedd gan bobl yn lle arbennig. Ar gyfer hyn, ac atafaelwyd y rhai a hyrwyddo symudiad y populists.

Herzen - rhagflaenydd populism - gwylio yn anffodus yn Ewrop i ben gyda y chwyldro o 1848-1849. Roedd yn colli ffydd yn sosialaeth Ewrop. Cymharu ei wlad a gorllewinol, efe a ddaeth i'r casgliad bod yn rhaid i sosialaeth yn Rwsia cymryd gafael yn gyntaf. Ac nid yw mor anodd. Wedi'r cyfan, y gymuned yn y pentref - gell barod cymdeithas sosialaidd. Mae hyn yn y prif hanfod yr ateb i'r cwestiwn: pwy yw'r populists?

Cydraddoldeb neu gyfiawnder?

Y rhai a ddaeth i amddiffyn hawliau'r dan anfantais, honnodd y sylfaen cyfiawnder cymdeithas yn y dyfodol. Ac mae hefyd yn ddealladwy. Yn draddodiadol, mae'r diwylliant cyfan Rwsia yn seiliedig arno. "Peidiwch â Rwy'n galw cydraddoldeb a chyfiawnder!" - meddai Alyosha Karamazov mewn nofel Dostoevsky yn. Mae'r thema hon yn gyson mewn ymgorfforiad penodol, y synau yn y llenyddiaeth a phwyswch y cyfnod 1860-1910 mlynedd. Yma, gweledigaeth glir o bwy mae'r populists mewn hanes, yn llawer wahanol i'r grwpiau chwyldroadol-feddwl eraill. Felly, Marcswyr rhoi'r pwyslais ar y cydraddoldeb o bobl. Ac nid oedd yn bodloni'r dyheadau pobl Rwsia. Wedi'r cyfan, mae'r Marcswyr yn bell oddi wrth y realiti o ddiwylliant Rwsia. Nid oeddem yn teimlo ei fod yn ddwfn.

Cyfeiriadedd i ffermwyr

Er mwyn deall yn well pwy mae'r populists, mae angen cofio Herzen gyda'i "sosialaeth Rwsia." Tynnodd sylw at y gwerinwyr. Ar ôl sylfaen gymdeithasol eang! Oherwydd bod y nod - i ddileu tirfeddianwyr deiliadaeth i ryddhau'r pentrefwyr gyda'u lleiniau (heb iawndal) i fynd i mewn llywodraeth.

Chernyshevsky yn meddwl bod y gymuned berfformiwyd gyntaf rôl ffurf benodol o gynhyrchu, ynghyd â'r cyfalafol, ac yna yn raddol ddisodli.

O chwyldroadwyr i anarchwyr

Dylech hefyd yn gwybod y mathau o symudiad fod yn glir pwy mae'r populists. Roedd tri prif dueddiadau: y chwyldroadol neu radical, rhyddfrydol, neu propaganda, ac anarchaidd.

Y Rhyddfrydwyr dan arweiniad ei ideologue P. Lavrov wedi meddwl am rai arbennig, ond nid y llwybr o ddatblygiad cyfalafol yn Rwsia. Ydyn, maen nhw hefyd yn galw ar gyfer gwella bywydau pobl gyffredin. Ond ym mha ffordd? Benyd. Eu gofynion - i ddinistrio gweddillion y system ffiwdal, i gael gwared ar eiddo glaniodd fawr o'r landlordiaid a gwneud popeth posibl i "drygau o gyfalafiaeth" Nid yw treiddio i mewn Rwsia. damcaniaeth Farcsaidd eu bod yn gwybod yn dda. Darllen a hyd yn oed cyfieithu i'r Rwsieg bob tair cyfrol o "Cyfalaf". Ond i mi fy hun yr wyf yn ystyried ei bod yn annerbyniol.

Unrhyw derfysgaeth, trais cawsant eu gwrthod. Mae'r heddlu blaenllaw yn hanes - y deallusion. Wedi'r cyfan, mae hi'n gwybod sut i feddwl yn feirniadol. Ac nid yw ffermwyr yn barod ar gyfer y chwyldro. Felly, mae'n rhaid i ni baratoi'r hyrwyddwyr cyntaf - y deallusion. A gadael i'r bobl fynd, dywedwch. Ond nid i godi llu i wrthryfel ar unwaith. Mae'n waith esboniadol hir i arwain y pentrefwyr i gychwyn y chwyldro.

A beth wnaethoch chi ei wneud yn ymarferol? Mae ganddynt "theori o weithredoedd bach." Yn gyffredinol, y dulliau y populists - a goleuedigaeth Diwylliannol ymhlith y boblogaeth.

Yn y cwrs oedd y cylchgronau, pob math o gymdeithasau a sefydliadau cyhoeddus, cyfarfodydd a byrddau Zemstvo, cyrff hy eu hethol o hunan-lywodraeth leol.

Yn enwedig (mor gynnar â 1880-1890) populists ddaeth i'r meddwl y ddamcaniaeth hyn a elwir o weithredoedd bach. Mae'r papur newydd "Mae Wythnos" argyhoeddi y darllenydd bod y mater o deallusion anrhydedd - helpu'r pentrefwyr. Nid ydynt yn goresgyn yr anawsterau sydd wedi ymddangos ar yr elfennau o economi marchnad. Gallwch helpu ffermwyr sy'n cymryd rhan yn y gweithgareddau Zemstvos.

Gwasgwch apelio at athrawon, agronomegwyr, meddygon, "Ewch heibio i'r pentref a gwaith personol i wella bywydau dynion." Mae'r cylchgrawn "cyfoeth Rwsia" a drafodwyd yn egnïol materion pentref. "Setlo i lawr ar y ddaear," y cyhoeddusrwydd o'r enw Engelhardt, awdur Leo Tolstoy a chyfoedion gwych eraill. Roeddent yn siarad am y rhagoriaeth moesol y bobl y bobl addysgedig.

Rydym yn mynd y ffordd arall

Radical neu chwyldroadol populists, unedig yn y sefydliad o dan y ddaear. Maent yn galw eu hunain yn ddilynwyr Chernyshevsky. Eu maen prawf yn un - dymchweliad cyflym a didostur y brenin a phontio ar unwaith i sosialaeth.

ffigur Bright yn eu plith - brawd Lenin Alexander Ulyanov. Yr oedd yn un o drefnwyr ac arweinwyr y garfan terfysgol "Will Bobl". Mae'n Ulyanov Sr oedd y rhaglen eu brwydr yn erbyn y llywodraeth Tsaraidd.

Mewn blwyddyn yn unig y chwyldroadol populists sefydlu ei rhwydwaith gyfrinach. Mae hyn yn 80 o grwpiau. Mae tua phum cant ymgyrchwyr - yn y canol ac ar y ddaear. Yn gyffredinol, mae'n casglu grŵp o sawl mil o ymlynwyr. Roedd Volya gwneud pum ymdrechion ar Alexander II, yn mynd i lawr mewn hanes fel "Liberator" a "diwygiwr mawr." Wedi'r cyfan, roedd diddymu serfdom, roedd diwygiadau ariannol ac eraill. Fodd bynnag, mae terfysgwyr yn cael eu hela galed ar ei gyfer. Yn ystod yr ymgais ddiwethaf Mawrth 1, 1881 yr ymerawdwr ei anaf marwol.

Ffaith ddiddorol: Alexander Ulyanov gwerthu ei fedal aur, a dderbyniodd am ei astudiaethau, a brynwyd gyda'r arian ar gyfer ffrwydron bom.

21-mlwydd-oed ei arestio terfysgol wrth baratoi i lofruddio Alexander III a'i ddienyddio. Ar ôl canlyniad mor drasig o Lenin ifanc Meddai: "Na, byddwn yn mynd y ffordd arall!"

Yna y wlad yn cael ei ddilyn gan arestiadau torfol o "twrw", treialon sioe uchel, dienyddiadau. Mewn dim ond tair blynedd (1881-1884-fed) ddeng mil o bobl yn cael eu repressed. Felly peidio â bodoli "Narodnaya Volya".

Rebels gwaed

Anarchwyr - y trydydd gangen populism. Maent nid yn unig yn nid oedd yn meddwl i chlytia tyllau mewn unrhyw wladwriaeth, ond nid oedd yn cydnabod unrhyw un ohonynt. P. Kropotkin a Mikhail Bakunin - ideologists Rwsia o anarchiaeth - argyhoeddedig bod yr holl Rhwystro pŵer, caethiwo personoliaeth. Mae Rwsia - gwaed gwrthryfelgar yn y bôn,. Y gwerinwyr yn barod ar gyfer chwyldro. Felly, yr achos dros bach - i drefnu gwrthryfel cenedlaethol. A bydd yn ysgubo y wladwriaeth ac ni fydd yn caniatáu i un newydd. Mae pob cyfarpar wladwriaeth trwy ddiffiniad eisoes yn ddrwg.

Siaradodd Kropotkin o rôl arweiniol y llu. Gallant ailfformatio y wlad. Mae un wedi dim ond i sefydlu annibyniaeth y commune a'r ffederasiwn.

Ni ellir Mwy yn cael ei oddef

Pa ddulliau a ddefnyddir populists eto? Ar draws y wlad bridio cylchoedd màs yn anghyfreithlon ac yn lled-gyfreithiol. Dim ond rhai yn syml propagandwyr, tra bod eraill - y cynllwynwyr.

clybiau Myfyrwyr llifogydd Kharkiv, Moscow a dinasoedd eraill. Mae'r rhan fwyaf o bobl ifanc yn well gan y dymchweliad y frenhiniaeth gan y chwyldro. Mae'r ddyfais newydd - undeb o ranbarthau. Wrth gwrs, mae'r ffederal, sy'n cael ei reoli gan gynulliad etholedig.

ddylanwad mawr yn y brifddinas mwynhau'r "Tir a Rhyddid" - cymdeithas gyfrinach. Hefyd yn St Petersburg, ac mae'r grŵp "gyflafan Bobl" ym Moscow. Mae ei aelodau yn cael eu hyfforddi nid dim ond yn "chwyldro gwerinol".

uchelwyr edifeiriol

Roedd hyd yn oed rhai cylchoedd fel "y boneddigion edifeiriol." Trwy gydol ei fywyd, maent yn ymroi bod i wneud iawn am ganrif cyn y dynion yn euog o fy hun ac mae fy hynafiaid.

Yn fyr, un ffordd neu'r llall, ond mae pawb eisiau deffro pobl eu "greddfau sosialaidd." Mae hyn i gyd wedi bod yn boblogaidd iawn, yn newydd, gwych. Awduron a newyddiadurwyr ysgrifenedig yn ofalus ar y pynciau hyn. Artistiaid creu paentiadau. Felly, i godi ei galon peintio Ilya Repin "The arestio y bropagandaidd" yn cael ei weld.

Ond yn raddol dechreuodd populism i golli eu poblogrwydd a dylanwad yn y gymdeithas. Po fwyaf sydd eisoes wedi codi ei ben y dosbarth gweithiol.

Roedd yn iwtopia

Peter Struve, economegydd a gwleidydd, gan esbonio yn glir pwy yw'r populists. Mae'r idealization a economi chynhaliaeth a chydraddoldeb cyntefig. Yn syml, yn cynnig strwythur economaidd darfodedig, sy'n cael ei adeiladu i mewn i'r system gymdeithasol a gwleidyddol cyfan. Mewn gwirionedd, mae'n - yr ideoleg y deallusion, ac nid y bobl.

Yn ogystal, mae cynigion o'r fath yn ymddangos yn y gwledydd sy'n seiliedig ar amaethyddiaeth. Ac yr oedd yn ystod eu trawsnewid i ddiwydiannu. Bwriad Fans o'r syniadau hyn yn cael eu datblygu model o ddatblygiad cyfalafol a'r boblogaeth yn raddol addasu i reolau'r economi moderneiddio. Ond nid yw'n gweithio, oherwydd bod y afreal.

olin cadarnhaol

Mae teilyngdod y populists yn y ffaith bod eu athrawiaeth a gweithgareddau wedi helpu i raddau helaeth i atgyfnerthu y genedl - trwy ddileu gwahaniaethau dosbarth. Fe'u ffurfiwyd rhag-amodau i greu gofod cyfreithiol - un ar gyfer pob haen o gymdeithas.

hefyd yn profi yn glir y camsyniad o fwriad i warchod y fferm fechan ganrif. tactegau Terror, hefyd, nid oedd yn cynhyrchu canlyniadau.

cenhedlaeth newydd yn tyfu i fyny, yn barod ar gyfer hunan-aberth yn y frwydr â'r hen drefn.