Nodweddion cymharol y Kalashnikov a Kiribeevicha. pobl a Llywodraeth gwrthdaro

Yn ei waith Lermontov yn mynd â'r darllenydd yn yr unfed ganrif XVI, yn nyddiau y pŵer absoliwt y ofnadwy. Y prif arwyr y gerdd yn Kalashnikov masnachwr ac oprichnik Kiribeevich, ac nid y brenin. Cododd y awdur y mater o urddas ac anrhydedd. Gwaith Celf yn gwneud y darllenydd feddwl am faterion pwysig megis rhyddid, hawliau dynol, yr hyn sy'n achosi trais a mympwyol, ffyrdd o amddiffyn eu hunain a'u hanwyliaid.

Disgrifiad filwyr Kiribeevicha

Nodweddion Cymharol y Kalashnikov a Kiribeevicha yn rhoi syniad i chi am y prif gymeriadau y gerdd. meddu Oprichnik cryfder aruthrol, yr oedd yn ddewr, yn dda dangos eu hunain mewn brwydr, felly fe wnes i fwynhau y blaid y brenin. Kiribeevich ymwybodol iawn o'r harddwch o gwmpas, roedd yn gallu i fwynhau a edmygu, felly yn y gorffennol na allai ei olwg basio wraig 'n bert Alena D. Merchant Kalashnikov. Mae menyw ennill unwaith y bydd y galon y filwyr dewr, pan fydd un o'i fel olion a gollwyd o hunan-reolaeth, ei goesau yn rhoi ffordd, ac yn fy mhen roedd niwl.

Nodweddion Kalashnikov Kiribeevicha a Chymharol caniatáu i'r darllenydd i wneud y ddelwedd o hoff cenedlaethol a'r dyn cynysgaeddir â phŵer. Teimlai Oprichnik gael eu cosbi, felly, yn camu dros yr holl ddeddfau moesol, dechreuodd plagio Alena Dmitrievna. Nid yw'n gwybod nad oedd ei cusanau beiddgar yn hoffi merched bod eu gweithredoedd Kiribeevich warth saith Kalashnikovs. Nid oedd Oprichnik barod i gael ildiad o Alena Dmitrievna a her i duel gan ei gŵr.

Gwrthdaro a masnachwr filwyr

Nid oes unrhyw un yn y ddinas, hyd yn oed y brenin yn gwybod y gwir reswm pam y penderfynodd i ymladd Kiribeevich a Kalashnikov. Oprichnik ddi-os rhagori ar y pŵer i fasnachwr. dyn syml o'r bobl nid oedd i gael eu goresgyn i freuddwyd o rhyfelwr proffesiynol, yn gyson yn cymryd rhan mewn fistfights. Ond mae deddfau moesol ar ochr y Kalashnikov a Kiribeevich yn deall hyn yn berffaith. filwyr Hyder gwanhau yn fawr ar ôl y geiriau masnachwr y bydd yn ymladd i anadl olaf.

nodweddion cymharol y Kalashnikov a Kiribeevicha yn dangos bod person sydd yn ymwybodol o'i hawl ei hun, gall guro unrhyw un. Oprichnik colli ar hunanfeddiant frwydr deg ac agored, felly darfu ar law y gelyn. Mae'r masnachwr yn rhoi anad dim gwirionedd ac anrhydedd, hynny yw, y deddfau moesol y bobl. Mae'n natur haearn sy'n gallu sefyll i fyny am y fraint o'i deulu. Iddo ef, marwolaeth yn well na amarch.

Cyflawni Stepan Kalashnikov

Nid oedd y masnachwr am gyfaddef y gwir achos y frwydr, gan ddewis fel dial am farwolaeth filwyr y brenin gweithredu gorau. Ivan Grozny yn greulon, ond hefyd yn ei ffair ei hun. Os ei fod yn gwybod, oherwydd y mae roedd ymladd, byddai wedi bardwn Stepan. nodweddion cymharol y Kalashnikov a Kiribeevicha yn dangos bod cadw urddas yn y ddealltwriaeth o bobl yn dod i wrthdaro gyda'r amodau cymdeithasol. Lermontov wedi cynnal bob amser sy'n ffurfio priodweddau y person dynol angen i'r pridd pobl yn unig.