Archddyfarniad ar primogeniture. Blwyddyn 1714 fed

1714 yn Rwsia chafodd ei nodi gan y ymddangosiad gorchymyn newydd. Peter I llofnodi archddyfarniad newydd "Ar primogeniture", a thrwy hynny mae'n ceisio rhoi terfyn ar y darnio ystadau bonheddig di-ri a denu pobl newydd i'r gwasanaeth yr Ymerawdwr i'r fyddin. Mae'r gyfraith yn rhagnodi i adael dim ond un dyn yr ystad go iawn yn - y mab neu ferch hynaf, neu ewyllys y perchennog i rywun arall.

cam pwysig

Yn 1714, Peter yn cymryd y gyfraith "Ar primogeniture" i ddileu y ffin rhwng y cysyniad o "dreftadaeth" (perchnogaeth tir, sydd â arglwydd ffiwdal, gyda'r hawl gwerthu, rhodd) a'r ystad. Mae hyn yn fanteisiol ar gyfer y brenin, fel yr un sy'n derbyn y gymynrodd ddylai fod ar gyfer bywyd yn y gwasanaeth yr Ymerawdwr. Mae hefyd yn arwain at gryfhau economi'r landlordiaid.

A yw archddyfarniad "Ar primogeniture" o dan ddylanwad y Gorllewin wedi cael ei gyhoeddi?

I ddechrau, efallai y bydd un yn meddwl fod Pedr dan ddylanwad gwledydd y Gorllewin, yr oedd ganddo ddiddordeb yn y drefn o etifeddiaeth yn Lloegr, Fenis, Ffrainc. Wedi'i ysbrydoli gan enghreifftiau tramor, Peter I benderfynol trosglwyddo'r eiddo cyfan i un, y mab hynaf.

Archddyfarniad "Ar primogeniture" sylweddol wahanol cyfatebol Ewropeaidd, nid oes ganddo unrhyw hawl i berchnogaeth eiddo yn gyfan gwbl at y mab hynaf, ac a alwodd ar gyfer penodi unrhyw olynydd, ac eithrio gwasgu llain o dir, ystadau.

Felly, ffurfio a welwyd eiddo bonheddig, yn gyfreithiol ei fod yn syniad hollol wahanol o drosglwyddo eiddo trwy etifeddiaeth. Mae Peter wedi creu cysyniad unigryw o nyth generig ar gyfer nifer o flynyddoedd cysylltu etifeddol parhaol a pherchennog gwasanaeth etifeddol.

Archddyfarniad "Ar primogeniture": gwasanaeth fel ffordd o gaffael eiddo

Mae'r Ddeddf oedd prif bwrpas bywyd yn gwasanaethu yn y fyddin. O hyn y maent yn ceisio dianc mewn gwahanol ffyrdd, ond mae'r llywodraeth yn ddifrifol cosbi y rhai nad oedd yn ymddangos yn yr alwad.

Yn yr archddyfarniad hwn yn fwy anfanteision: yn awr na all y perchennog werthu neu eiddo forgais. Yn wir, gwnaeth Pedr yr alwad, ac mae'r gwahaniaeth rhwng y parth yr ystad, gan greu ffurf gyfreithiol newydd o berchnogaeth. I archddyfarniad dynodedig "Ar primogeniture" a welwyd ac nid oedd unrhyw ffordd o amgylch iddo, Peter I yn dod â treth enfawr (dyletswydd) ar werthu perchnogaeth tir (hyd yn oed ar gyfer plant bonheddig).

Yn y dyfodol, mae'r gyfraith wedi gwahardd i brynu'r ystad ar gyfer plant iau, os nad ydynt yn cael eu gadael am gyfnod penodol yn y fyddin (ystyr Corfflu Cadetiaid). Os gŵr bonheddig, mewn egwyddor, nid eu gwasanaethu, ac yna daeth yn caffael eu perchnogaeth tir amhosibl. Ni allai diwygiad hwn yn cael ei drosglwyddo drosodd, gan nad yw'r gwasanaeth yn y fyddin yn cymryd, ond os yw person yn arwyddion clir o ddementia neu broblemau iechyd difrifol.

Etifeddu eiddo

Mae archddyfarniad Peter "ar primogeniture" oedran pennu trefn y ddaliadaeth. Gyda 20 mlynedd o etifedd y gallai cael gwared ar perchnogaeth tir, gyda 18 mlynedd caniatawyd i arwain y eiddo symudol i fenywod, y diwygiad ymestyn i 17 mlynedd. Dyma'r oed ei ystyried yn Rwsia priodas. I ryw raddau y gyfraith hon amddiffyn hawliau plant dan oed: roedd yn ofynnol i'r etifedd i gadw'r eiddo real eu brodyr a'u chwiorydd iau, yn cymryd gofal ohonynt am ddim i'w llawn yn derbyn y etifeddiaeth.

Hanfod y archddyfarniad Peter I

Ymhlith yr uchelwyr roedd anfodlonrwydd, fel y ddogfen o blaid un person, yn aml yn gorfodi y llall i aros mewn tlodi. I'r eiddo pasio i'w ferch, roedd ei gŵr i gymryd yr enw olaf yr ewyllysiwr, fel arall yr holl trawsnewidiadau i'r wladwriaeth. Yn achos marwolaeth y mab hynaf cyn etifeddiaeth ei dad pasio i'w fab nesaf yn hynafedd, ac nid yw ŵyr yr ewyllysiwr.

Hanfod y archddyfarniad "Ar primogeniture" yn gorwedd yn y ffaith, os merch hynaf gŵr bonheddig yn briod cyn ei farwolaeth, yr ystâd gyfan pasio ferch canlynol (sydd hefyd yn nhrefn eu hynafedd). Er diffyg plant yn y etifedd yr eiddo cyfan pasio i uwch cymharol yn y agosaf faint o carennydd. Os bydd y ewyllysiwr ar ôl ei farwolaeth yn parhau i fod yn wraig weddw, derbyniodd perchnogaeth oes o eiddo ei gŵr, ond gan diwygiad yn 1716, roedd hi'n cael unrhyw un o'r bedwaredd ystâd.

Mae anfodlonrwydd y pendefigion a diddymu o'r archddyfarniad

Mae archddyfarniad Peter cyfarfûm â'r anniddigrwydd mawr yn y gymdeithas, gan ei fod yn effeithio ar fuddiannau yr uchelwyr. Ddehongliad o'r gyfraith gwrth-ddweud eu hunain. Nid oedd y pendefigion yn rhannu barn yr ymerawdwr ar y archddyfarniad "Ar primogeniture." Blwyddyn 1725 daeth y newidiadau sylweddol cyntaf poslablyaya gosod cychwynnol. Mae'r cam hwn yn ennyn mwy fyth diffyg dealltwriaeth, ac o ganlyniad yn 1730 ei fod yn diddymu y Empress Anna Ivanovna. Y rheswm swyddogol ar gyfer canslo archddyfarniad oedd nad oedd modd cyflawni hyfywedd economaidd y dreftadaeth ystad go iawn yn ymarferol.

Cyhoeddwyd gan Peter I yn 1714 archddyfarniad "Ar primogeniture" arwain at y ffaith bod ym mhob ffordd bosibl dadau ceisio rhannu ei eiddo yn gyfartal ymhlith yr holl blant.

Mae'r gyfraith wedi cael ei nodi bod yn cymryd rhan yn etifeddu'r holl feibion a phlant yr ymadawedig. Wyrion yr ymadawedig yn derbyn cyfran ei dad, a fu farw cyn yr ewyllysiwr. Gan gynnwys etifeddiaeth Gwys a pherthnasau eraill, a gwraig yr ymadawedig, i dderbyn ei gyfran o'r eiddo. Yn absenoldeb perthnasau agos o'r brodyr ymadawedig etifeddodd basiwyd gan hynafedd. Os oedd yr ewyllysiwr unrhyw berthnasau neu yn achos gwrthod gan yr etifeddiaeth eiddo symudol ac na ellir ei symud drosglwyddo i'r wladwriaeth.