Drwy gydol y cyfan 19eg ganrif, cwestiynau am y cyflwyniad y cyfansoddiad a diddymu o serfdom oedd y rhai mwyaf perthnasol. Roedd gan bob ymerawdwr ei weledigaeth arnynt, ond maent i gyd yn rhannu cydnabyddiaeth bod y cwestiwn gwerinwr yw'r mwyaf brys. Archddyfarniad ar gwerinwyr obligated - un o'r nifer o brosiectau atebion.
Yn y cyd-destun hanesyddol
Esgyniad i'r orsedd Nicholas oeddwn chafodd ei nodi gan y gwrthryfel y Decembrists. Mae eu tystiolaeth yn ystod yr ymchwiliad yn dangos bod, ynghyd â nifer o ofynion gwleidyddol aelodau o'r mudiad yn fwyaf yn galw am ddiddymu serfdom. Ar yr un pryd rydym yn cael dadleuon da a synnwyr economaidd a sifil, ac ysbrydol y rhesymau dros yr angen i wneud y gwerinwyr am ddim cyn gynted ag y bo modd. fanwl gywir, tasg o'r fath yn y wladwriaeth yn gosod ei hun un arall Alecsander Fawr. Fodd bynnag, o ganlyniad i wrthdaro gwleidyddol mewnol, polisi tramor weithgar ac anfodlonrwydd ar ran y tirfeddianwyr mawr gwerinwyr rhyddid personol a dderbyniwyd yn unig yn yr Unol Baltig. Archddyfarniad ar gwerinwyr rhwymedigaeth yn un o nifer yn ystod teyrnasiad Nicholas. Dewch materion ar gyfer trafodaeth gyhoeddus, nid oedd, ac wedi gweithredu gan bwyllgorau cudd. Am 30 mlynedd roedd deg, ond mae eu penderfyniadau ynghylch materion preifat.
ar y Pwyllgorau cwestiwn gwerinwr
Nicholas I yn fwy ceidwadol, ond fel y gwyddoch, hyd yn oed y Ceidwadwyr ar y llwybr o ddiwygio, pan fydd angen i gynnal y system bresennol. Y werin gyntaf bwyllgor cyfrinachol a sefydlwyd eisoes yn 1826, roedd yn cynnwys ffigurau o'r fath adnabyddus o'r cyfnod Alexander fel MM Speransky a VP Kochubey. 6 blynedd daeth ei waith sail ddamcaniaethol ar gyfer pwyllgorau yn y dyfodol, ond nid oes dim wedi newid yn y sefyllfa o serfdom. Nesaf at y Pwyllgor yn 1835 datblygodd y prosiect rhyddfreinio y system, mewn gwirionedd, yn difeddiant llawn o'r werin. Ni allai y Wladwriaeth honno fynd, gan fod y werin oedd y prif trethdalwr. Canlyniad weithgareddau'r pwyllgor nesaf daeth yn archddyfarniad ofynnol i'r gwerinwyr (1842). Dilynwch yr asiantaethau cudd ystyriwyd materion preifat yr iard, ar y posibilrwydd o gaffael tir daeogion ac eraill.
Nodweddion archddyfarniad
Yn gyntaf, dylech ei nodi ar unwaith nad oedd y dyfarniad ar gwerinwyr obligated amod rhwymo ei weithrediad ac argymhelliad. Hynny yw, ei fod yn ei gwneud yn bosibl, a sut i weithredu tirfeddianwyr - yn ôl eu disgresiwn. O ganlyniad i deng miliwn o daeogion trosglwyddo i ddyledus, ond yn rhydd o pum ddeg dau i filoedd saith ar hugain o bobl. Gelwir hyn yn mewn pob dydd pob dydd bywyd "gostyngiad yn y bwced." Yn ail, mae'r archddyfarniad ar werin obligated ceisio cymryd i ystyriaeth y buddiannau pob parti. Derbyniodd Ffermwyr rhyddid sifil, derbyniodd y wladwriaeth trethdalwyr arferol a thirfeddianwyr yn berchnogion y tir. Yn drydydd, mae'r penderfyniad hwn i raddau gwrthwynebu'r archddyfarniad enwog "ar y trinwyr am ddim", sy'n rhoi'r tir rhydd i gwerinwyr am pridwerth. Roedd y tir yn cael ei gosod yn llym fel eiddo'r landlordiaid.
Mae cynnwys y archddyfarniad
Archddyfarniad ar gwerinwyr obligated caniatáu landlordiaid i osod gwerinwyr i ryddid drwy lofnodi cyn-gontract gyda nhw. Dywedodd faint o dir sy'n cael ei drosglwyddo i'r defnydd o'r werin, yn ogystal â nifer y dyddiau o serfdom a faint o dues y dylai'r cyn-berchennog serf y tir, hy y tirfeddiannwr ar gyfer y defnydd. Bydd y Cytundeb hwn yn cael ei gymeradwyo gan y llywodraeth ac nid oedd yn newid ar ôl hynny. Felly, ni all y landlord yn gofyn i ffermwyr yn fwy am y brydles o dir. Ar yr un pryd, archddyfarniad orfodaeth gwerinwyr chwith o'r dde patrimonial o uchelwyr y llys a'r holl swyddogaethau yr heddlu. Mae hyn yn golygu bod y pŵer yn y pentrefi, yn yr un ffordd ag o'r blaen, yn perthyn i'r arglwydd.
canlyniadau archddyfarniad
Er gwaethaf y disgwyliadau y llywodraeth, cyhoeddi'r archddyfarniad ar gwerinwyr rhwymedigaeth cael ychydig iawn o effaith. Er bod landlordiaid a gadwyd yn y tir i roi'r euogrwydd ar ei gyfer, a chadw grym yn y pentref, ond nad ydynt bellach eu bod yn gallu i gynyddu neu leihau y daliadau dyletswyddau werin. Felly, mae'r rhan fwyaf ohonynt yn mewn unrhyw brys i fanteisio ar yr hawl i drosglwyddo i statws daeogion ofynnol. Bywyd yn obligated Nid yw gwerinwyr yn newid yn sylweddol, ond mae'r fympwyoldeb yr uchelwyr yn llai yn golygu mwy o gyfleoedd ar gyfer datblygu. swm bach ryddhau o dan archddyfarniad yn sôn am ei effaith leiaf bosibl ar yr fodolaeth serfdom. Yn fanwl gywir, sylweddolodd Nicholas bod y broblem yn bodoli, ond mae meddwl ei bod yn beryglus iawn i gyffwrdd, a rhaid i ni weithredu yn ofalus.
Datrys y broblem o serfdom
Mae mabwysiadu'r archddyfarniad ar gwerinwyr rhwymedigaeth yn fân gonsesiwn i'r cyhoedd yn dylanwadu a'r tasgau brys o ddatblygiad o Rwsia. Rhyfel y Crimea, a gollodd Rwsia, yn dangos yr angen am ddiwygio. Plygu sefyllfa chwyldroadol yr effeithir arnynt y dosbarthiadau uwch, a oedd gydag anhawster, ond cytunodd y diwedd gyda Llywodraeth sydd angen i ffermwyr wneud am ddim. Ar yr un pryd, yn sail y diwygio oedd i ryddhau'r gwerinwyr o'r tir o reidrwydd, ond ar gyfer pridwerth. Dimensiynau lleiniau a symiau adbrynu yn amrywio yn dibynnu ar ranbarthau o Rwsia, nid y gwerinwyr bob amser yn cael digon o dir, ond yn dal yn gam ymlaen wedi cael ei wneud. credyd arbennig yn mynd i Alexander II, a oedd yn gallu dod ag ef dechreuodd i ben mewn awyrgylch cyffredinol o feirniadaeth gan y chwith a'r lluoedd adain dde. Yn ychwanegol at y diddymu serfdom iddynt ddiwygiadau pwysig eraill yn cael eu cynnal, wedi cyfrannu at y gwaith o ddatblygu cysylltiadau gyfalafol. Yn y stori, aeth fel "Liberator".