"Meistr a Margarita" - nofel gan yr awdur phantasmagoric Sofietaidd Mikhail Bulgakov, sy'n sefyll mewn safle amwys yn y llenyddiaeth yn y cartref. "Meistr a Margarita" - llyfr a ysgrifennwyd gan yr iaith wreiddiol yn tynged plethu pobl gyffredin, pwerau cyfriniol, dychan miniog ac awyrgylch gwirioneddol o anffyddiaeth. Mae'n oherwydd hyn "pentwr" o wahanol ddyfeisiau llenyddol, ac caleidosgop o ddigwyddiadau y darllenydd yn anodd i ddeall yr ystyr gwleidyddol a moesol dwfn, sy'n cael ei gynnwys yn y gwaith mawr. Mae un yn canfod yn y nofel hon, ei ystyr, ac yn hyn o gorwedd ei hyblygrwydd. Efallai y bydd rhywun yn dweud bod yr ystyr o "The Master a'r Margarita" yn cael ei hamgáu yn y gostyngir uchder o gariad, goresgyn hyd yn oed marwolaeth, bydd rhywun yn gwrthwynebu, na, mae hyn yn nofel am y gwrthdaro tragwyddol rhwng da a drwg, ar hyrwyddo gwerthoedd Cristnogol. Yn yr hyn sydd y gwir?
Yn y nofel, mae dwy linell stori, pob un ohonynt yn ddigwyddiadau yn cael eu cynnal ar wahanol adegau ac mewn gwahanol leoedd. Ar y dechrau, roedd y digwyddiadau sy'n datblygu yn Moscow ar 30-au. Mewn noson dawel tu allan i unman yn ymddangos cwmni rhyfedd a arweinir gan Woland, a drodd allan i fod Satan ei hun. Maent yn gwneud pethau sy'n newid yn radical fywydau rhai pobl (fel enghraifft, tynged Margarita yn y nofel "The Master a Margarita"). Yr ail linell yn cael ei ddatblygu, trwy gydweddiad â stori Feiblaidd: y camau gweithredu yn digwydd yn y Meistr y nofel, y prif gymeriadau - y Yeshua proffwyd (Iesu gyfatebiaeth) ac y procuradur Jwdea, Pontius Pilat. Mae'r ddwy linell suite cywrain rhyng-gysylltiedig, cymeriadau a rolau'r cymeriadau yn cael eu cydblethu, sy'n rhwystro braidd ddeall yr ystyr fod yr awdur yn wreiddiol ar ei waith.
Gall, fe all gael ystyr "Mae'r Meistr a Margarita" yn cael ei ddehongli mewn ffyrdd gwahanol: nofel hon a'r cariad a defosiwn a hunan-aberth mawr a phur, ac awydd am y gwirionedd ac yn ymladd ar ei gyfer, ac y drygau dynol, sydd Cipolwg gweld Woland o'r llwyfan. Fodd bynnag, mae yn y nofel a isleisiau gwleidyddol cynnil, mae'n ddim yn gallu cael, yn enwedig os ydym yn ystyried bod, ar ba adeg y gwnaeth ei waith Bulgakov - gormes creulon, denunciations gyson, gwyliadwriaeth cyfanswm o fywydau dinasyddion. "Sut y gallwch fyw mewn heddwch mewn awyrgylch o'r fath? Sut y gallaf fynd i'r cyflwyniad a dod o hyd eich bywyd yn llwyddiant?" - os yr awdur yn gofyn. Gall personoliad peiriannau wladwriaeth didostur yn cael eu hystyried fel Pontius Pilat. Meigryn ac suspiciousness, nad yw'n caru yr Iddewon a'r bobl, mewn egwyddor, y mae, er hynny diddordeb, trwytho, ac yna y cydymdeimlad Joshua. Ond, er gwaethaf hyn, nid oedd yn Dare i fynd yn erbyn y system ac yn achub y proffwyd, y mae ef ei gondemnio yn ddiweddarach i gael ei boenydio gan amheuon ac edifeirwch ar gyfer yr holl dragwyddoldeb, ar yr amod nad oedd y Meistr rhyddhau. I fyfyrio ar y tynged y procuradur y darllenydd yn dechrau deall ystyr foesol o "Mae'r Meistr a Margarita": "Beth sy'n achosi pobl i gyfaddawdu eu hegwyddorion llwfrdra Indifference Ofn cyfrifoldeb am eu gweithredoedd ????"
Yn y nofel "The Master a'r Margarita" drwy fwriadol yn anwybyddu'r canon Beiblaidd, ac yn rhoi ei ddehongliad ei hun o natur da a drwg, sydd yn aml yn y nofel yn cael eu gwrthdroi. golwg o'r fath yn helpu i edrych o'r newydd ar bethau cyfarwydd ac i ddarganfod pethau newydd, lle, yn ôl pob golwg, nid oes ganddynt ddim i edrych am - yn yr gorwedd ystyr "Mae'r Meistr a Margarita".