"Vepr-12 Hammer" VPO-205-03 - carbin

Mae "Vepr-12 Hammer" VPO-205-03 yn fath carbin llyfn hunan-lwytho, a ddatblygwyd gan ddylunwyr Rwsia ac a weithgynhyrchir yn ein gwlad. Y sail ar gyfer datblygu'r carbine oedd y dyluniad ar y sail y cafodd arfau o'r fath fel gwn peiriant Kalashnikov eu hadeiladu .

Bwriad "Vepr-12 Hammer" VPO-205-03 yw cyflawni gweithredoedd chwaraeon a chystadlaethau dosbarth amrywiol (yn aml iawn mae'n saethu ymarferol). Defnyddir rhai arfau gan arfau fel offer ar gyfer eu gweithwyr.

Mae "Vepr-12 Molot" VPO-205-03 hefyd yn cael ei ddefnyddio ar gyfer hunan amddiffyn gan bersonau a awdurdodwyd i storio a defnyddio'r math hwn o arf. Yn ddiddorol, mae'r math hwn o lofft hunan-lwytho carbine yn gystadleuydd "er gwaethaf" y gwn Saiga-12 y mae'r cyhoedd yn ei adnabod.

Y rhesymau dros ddatblygu arfau

Bob tro mae'r defnyddiwr yn gweld yr enw "Vepr-12 Molot" VPO-205-03, rhaid iddo ddeall yn glir mai'r "Vemer-12 Hammer" yw enw'r model arf, a VPO 205-03 yw ei mynegai ffatri.

Pam mae enw'r model arf yn cynnwys ffigur 12? Dyna yw dynodi ansawdd cetris, sy'n defnyddio gwn llyfn. Beth a ysgogodd ddylunwyr i ddatblygu carbine? Y peth yw bod poblogrwydd dyfeisiau semiautomatig "Saiga-12", a gynhyrchwyd gan IzhMash, wedi tyfu, heb fod yn ormod, mewn dilyniant geometrig.

Yn hanes y breichiau, gwyddys hyd yn oed cyfnodau o'r fath, pan oedd y galw am yr arf hon ar ben y bar cyflenwi. Fodd bynnag, wrth i amser fynd heibio, prynodd pobl "Saigu" mewn symiau enfawr. Yn unol â hynny, cafwyd profion màs. Ac erbyn hyn mae sylwadau mwy a mwy negyddol yn dechrau ymddangos. Yn ôl defnyddwyr y gwn, "Saigu" yn aml yn glinigol .

Nid oedd y rheolwyr a oedd yn gweithio yn y planhigyn Molot yn colli amser am ddim. Maent yn cyfiawnhau'r arian a dalwyd ganddynt yn llawn: ar ôl dadansoddi ystadegau gwerthiant cystadleuwyr, penderfynodd arbenigwyr fod y segment o'r farchnad lle roedd Saiga wedi cael poblogrwydd anferth yn flaenorol, mae angen ei ddileu ei hun, ers i'r amser ddod. Cynhaliwyd y broses hon yn y 90au o'r ganrif ddiwethaf.

Felly, mewn cyfnod byr mae'r planhigyn Molot yn dechrau'r broses o gynhyrchu cynnau mawr o siawniau newydd a adeiladwyd ar sail gwn peiriant Kalashnikov. O'r cludwyr daeth mwy a mwy o gopďau o'r reifflau "Vepr-12" i ffwrdd. Ac maent, ar y ffordd, yn wahanol i'r modelau hynny a gynhyrchwyd gan IzhMash.

Gwall tactegol IzhMash

Fel y gwyddoch, cynhyrchodd y peiriant adeiladu peiriant Izhevsk reifflau ymosodiad Kalashnikov o fodel 1974. Y ffaith hon oedd y sail ar gyfer adeiladu'r arf chwedlonol yn egwyddor y "Saiga-12".

Wel, nid oedd cynhyrchu "Saiga", a oedd wedi ymddangosiad tebyg gyda'r AK-74 (yn ogystal â'r sylfaen adeiladu), yn dod yn ddigwyddiad arbennig oherwydd ei ragweladwy. Ond serch hynny, roedd yr arf hwn, y bwriedir ei ddefnyddio a'i storio gan bobl sifil, yn amlwg iawn.

Ar yr un pryd, roedd cystadleuwyr IzhMash yn y dyfodol (ac yr ydym yn sôn am y planhigyn Molot, a leolir yn ninas Vyatskie Polyany) yn ymwneud â chynhyrchu cyfresol byd-eang PKK 1974. Pam fod y symudiad hwn yn aros y tu ôl iddynt, ac nid y tu ôl i blanhigyn Izhevsk? Mae popeth yn syml iawn: nid oedd gan IzhMash ddigon o botensial i ymgymryd â chynhyrchu cyfochrog a chynhyrchu dwy arfau ar unwaith.

Dyna pam y dewiswyd y ffordd o gynhyrchu AK-74 yn Izhevsk. Yn wir, dim ond symiau enfawr fyddai, felly, gostau enfawr. Ond efallai mai dyma'r rheswm pam y collodd y frwydr am y segment hwn o'r farchnad IzhMash yn y pen draw.

Gwrthwynebiad AK-74 a PKK

Rhoddodd AK-74 y sampl PKK o'r un flwyddyn i lawer o nodweddion. Yn gyffredinol, roedd yn gyffredin cymharu nifer o baramedrau. Roedd y gymhariaeth yn seiliedig ar y nodweddion màs-ddimensiwn, yn ogystal â meini prawf sy'n ymwneud â phŵer a dibynadwyedd yr arf.

Wrth gwrs, enillodd gynnau peiriant o ran cryfder y gystadleuaeth gyntaf ar y dechrau, heb roi cyfle i'w cystadleuwyr hyd yn oed. Wedi hynny, cynyddodd y bwlch oherwydd y ffaith nad oedd y derbynnydd yn enghraifft fwy pwerus. Daeth i ben i'r casgliad bod y fantais amlwg wedi'i phennu ar gyfer y PKK oherwydd bod y prif fecanweithiau gweithio, a oedd yn amlaf yn destun llwythi dwys, wedi'u cynhyrchu gydag ymyl diogelwch mawr.

Wrth siarad yn ffigurol, tra bod reiffl Kalashnikov yn croesi'r llinell ddechrau yn unig, roedd y PKK eisoes wedi gorffen.

Yn wreiddiol, gosodwyd y carbin "Vepr Molot-12" gan y swyddfa dylunio arfau fel arf a fwriedir ar gyfer cynnal gweithredoedd amddiffyn, yn ogystal ag ar gyfer saethu chwaraeon. Y bwriad oedd cyflenwi arfau i strwythurau pŵer i'w defnyddio ymhellach. Ond ar gyfer hela mae "Vepr-12 Hammer" i'w ddefnyddio yn anghyfreithlon.

Manteision ac anfanteision

Nid yw gynnau delfrydol yn y byd heddiw yn bodoli, mae gan bob model ei fanteision a'i gynilion. Cyffyrddodd hefyd y reifflau "Vepr-12 Hammer". Mae sylwadau helwyr amdano yn anghyson.

Mantais # 1: cyflym, cywir, pwerus

Ar hyn o bryd, llwyddodd y planhigyn "Hammer" i gynhyrchu nifer fawr iawn o "Vepray". Gan gynnwys ei addasiadau. Ar gyfer yr holl ystod enghreifftiol (y prif sbesimenau a'r gynnau wedi'u haddasu), y cyflymder nodweddiadol yn ddigon uchel o saethu.

Trwy gyfuno cyfradd uchel tân y carbîn gyda'i fformiwla fwy nag erioed priodol (rydym yn defnyddio cetris o 12 milimedr o safon), cawn grym tân trawiadol.

Atgyfnerthir cyfradd uchel o dân o ran dyluniad ar unwaith gan nifer o ffactorau: gall siopau ddal 8 cetris ar unwaith, a bod modd gweithredu'r arf yn hunan-lwytho.

Mantais rhif 2: nid yw'r tân yn llosgi, nid yw'n suddo yn y dŵr

Mae "Vepr-12 Hammer", adolygiadau o helwyr y gall un ohonynt eu bodloni yn gadarnhaol ac nid felly, yn arf nad yw'n cael ei ladd, gan fod pobl sydd wedi delio ag ef yn hoffi ei alw. Heb unrhyw ofnau a hepgoriadau, gellir dweud mai'r "Hammer" yw heddiw un o'r gynnau mwyaf cryf a gynhyrchwyd yn y byd. Mae rôl benodol yn cael ei chwarae yma gan ddyluniad y PKK, a gymerwyd gan beirianwyr fel sail.

Anfantais # 1: ymarferolrwydd ar draul cysur

Oherwydd bod yna lath safonol ar ran isaf y fraich, bydd yn eithriadol anghyfleus i gadw'r reiffl yn y pen draw. Nid yw tynio "Vepr Molot-12" hefyd yn caniatáu datrys y broblem hon.

Anfantais # 2: pwysau mawr

Hyd yn oed gyda rhyddhad llawn heb osod unrhyw opsiynau ychwanegol, pwysau "Boar" yw 4.3 kg. Nawr, dychmygwch fod yr arf yn cael ei lwytho a'i hongian gyda dyfeisiau tactegol ac elfennau dewisol ychwanegol. Ddim yn gyfleus iawn.

Fodd bynnag, nododd y defnyddwyr a wnaeth y tiwnio "Vepr Molot-12" dro ar ôl tro, gyda màs mawr o arfau yn dechrau ymddwyn yn fwy cyson. Yn enwedig os yw'r saethu mewn modd cyflym iawn. Felly, gall diffyg fod yn fantais, ond mae hwn yn fater unigol.