Celfyddydau ac AdloniantLlenyddiaeth

Pam Chatsky tynghedu i unigrwydd? "Gwae o Wit" A. Griboyedov

Mae pob comedi "Gwae o Wit" yn cael ei adeiladu ar y syniadau o drawsnewid newydd o gymdeithas seciwlar, a oedd ychydig o bryder am eu cyflwr ysbrydol, moesol a moesegol ar y pryd. Y prif gynnyrch yr arwr - Chatsky beiddgar iawn. Mae'r holl diatribes mae'n dweud yn uchel, ac yn syth yn derbyn ymateb negyddol. Felly, mae'r cwestiwn yn codi: pam ossified yn ei archebion o gymdeithas nad yw'n derbyn dim byd newydd, nid ydynt am newid ac ailadeiladu? Pam Chatsky tynghedu i unigrwydd? A yw'n ni fydd unrhyw gefnogaeth ac anogaeth? Mae'n esiampl ei arwr Griboyedov yn dangos pa mor anodd yw hi i wneud gwmni hen sefydlu gyda syniadau newydd, am eu bod yn cael eu gwrthod ac yn gwawdio ar unwaith.

Pam Chatsky tynghedu i unigrwydd?

Comedi "Gwae o Wit" ysgrifennu'n Nid traethawd mor anodd, oherwydd y prif gymeriad, gallwch ddweud llawer. Chatsky Alexander Andreyevich Mae gan gymeriad annibynnol a rhyddid-cariadus, a dyna pam ei holl drafferthion. Mae'n ar unrhyw adeg yn barod i ddechrau ar y frwydr yn erbyn celwyddau ac anghyfiawnder. Roedd bob amser yn ei farn o'r hyn sy'n digwydd o'i gwmpas. Chatsky - person diwylliannol a addysgedig. Roedd Griboyedov ymdreiddio ei gariad diffuant am yr hir dioddef bobl Rwsia, a oedd yn gormesu system serf greulon.

Dyna beth welodd yr awdur y dyn y cyfnod newydd. Felly pam Chatsky tynghedu i unigrwydd? Mae'r ysgrifen ar y pwnc hwn yn angenrheidiol i ddechrau â'r ffaith nad yw'r prif gymeriad yw fel pawb arall. Ef - "meudwy" a "estron" ac, felly, sicr o gamddealltwriaeth, gan fod y herio cymdeithas famusovskogo wedi'i drwytho mewn rhagrith a thwyll, lle amcangyfrifir bod yr unigolyn yn unig gan ei ffyniant, mae nifer y taeogion a sefyllfa. Chatsky gryf a dewr fel y gallwn i fod wedi ymladd am ei ddelfrydau ac egwyddorion, ond cafodd ei gondemnio a gwawdio trwy gydnabod crazy. Dyna pam Chatsky tynghedu i unigrwydd.

Byddwch fel pob

Mae'n cael ei gwahodd i fod yn union fel pawb arall, ac ar gyfer pob roi'r gorau i'w areithiau a meddyliau chwyldroadol selog. Ond nid oedd yn gweld eu hunain yn y dorf llwyd, sydd yn ofni i ailagor ei gors clyd. Iddo ef, mae'n gyfystyr i farwolaeth, ei gydwybod, ni fydd yn syml yn ei wneud. Ddwfn ddatgelu y thema "Pam Chatsky tynghedu i unigrwydd," mae'n rhaid i ni ddeall bod hyn yn arwr wir, sydd, heb gefnogaeth pobl o'r un anian penderfynu mynd yn erbyn y system gyfan, felly mae'n cael ei gymryd fel wallgofddyn.

Gall O'r fath yn "wallgofddyn" neb yn deall ac yn gwerthfawrogi, fel bod yr holl sy'n aros iddo yn yr achos gorau - yn alltudiaeth o gymdeithas, ac ar y gwaethaf - lafur caled yn Siberia. meddwl yn agored o'r fath yn fygythiad i unbenaethol system o lywodraeth, a'r llywodraethwyr goruchaf yn delio llym gyda'r hwyliau chwyldroadol y llu.

feudwy

Gan ddychwelyd at y cwestiwn pam Chatsky tynghedu i unigrwydd, dylid nodi bod y neilltuo gorfodi y prif gymeriad i fod i anghydnawsedd gyda'r gymdeithas famusovskogo cyfagos. Mae'r rhain yn bobl gyfoethog a fympwyol o gylchoedd seciwlar cwbl wahanol flaenoriaethau bywyd, gwerthoedd a delfrydau. Ni fyddant byth yn rhoi'r gorau eu nwyddau er mwyn rhywun arall, mae yr un amhosib iddynt.

Felly Chatsky dim ond un ffordd - meudwy ac alltud sy'n dared i fynd yn erbyn y system bresennol. Dau fyd gwahanol, a'r ffordd y cymod sydd ganddynt.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.delachieve.com. Theme powered by WordPress.