Pwy yw Bazarov? agwedd Bazarov yn tuag at y bobl

nofel Ivan Sergeyevich Turgenev "Tadau a Meibion" yn ysgrifenedig mewn cyfnod anodd i'n gwlad - yn 1861. Mae'r camau gweithredu y cynnyrch yn cael ei gynnal yn 1855-1861 gg. Ar y pryd y rhyfel i ben gyda Twrci, a oedd yn colli i Rwsia, ac i gymryd lle'r ymadawedig Ymerawdwr Nicholas Deuthum i Alexander II.

Ystyriwch yr erthygl hon agwedd y bobl Rwsia Bazarov. Yn wir, trwy cymeriad hwn heffeithio gan y broblem o serfdom, gyflwr y werin Rwsia.

Lluniau o fywyd y pentref

Mae'r prif gymeriad y nofel - raznochinets Bazarov. Agwedd tuag at y bobl yr arwr - y thema bwysicaf o'r gwaith. Mae'n dechrau stori lluniau tywyll o fywyd pentrefi cyn-diwygio. Apelio i natur y siawns. Drwy gydol y darllenydd yn cyfarfod yn anghyfannedd a dinistr, camreoli a thlodi. Hyd yn oed Arkady Kirsanov yn cydnabod bod trawsnewid yn y wlad yn hanfodol. Rydym yn siarad am yr hyn a ddigwyddodd yn y 1861 diwygio, nad yw wedi newid yn y sefyllfa y werin mewn gwirionedd, dim byd.

Tarddiad Bazarov

Agosaf at y werin holl arwyr y nofel - Eugene Bazarov. Agwedd at bobl cymeriad hwn raddau helaeth yn penderfynu ei darddiad. Yn ystod y gwaith, roedd dro ar ôl tro yn pwysleisio ei fod raznochinets lekarskim galw ei hun yn fab, meddyg. Mewn sgwrs gyda Pavel Petrovich Kirsanov Yevgeny Bazarov yn ymateb gyda balchder bod ei daid aredig y tir, felly mae'r dyn yn fwy ynddo, nag yn Paul, yn cydnabod gydwladwr. Kirsanov, dywedodd Yevgeny, ni all hyd yn oed yn siarad â'r gwerinwyr. Fodd bynnag, a allai wneud hynny ei hun Bazarov? Agwedd at bobl (o'r dyfyniadau testun yn unig gadarnhau hyn) yn arwr hyn hefyd nad oedd yn hawdd.

Ond mae hawliau Eugene. Pavel Petrovich nid oedd nid yn unig gyfathrebu â'u cymrodyr, ond hefyd i'w rheoli.

Maxim Gorky o Bazarov

Dylai Ysgrifennodd Maxim Gorky mewn cysylltiadau Eugene i bobl Rwsia yn cael ei nodi yn gyntaf oll absenoldeb unrhyw "losin", "rodres". Gwerinwyr yn ei hoffi, ac yn y blaen Eugene wrth ei bodd y gweision a'r plant, er gwaethaf y ffaith nad oedd yn llawer gyda hwy yn cyflwyno gydag arian a rhoddion. Guys yn ei weld fel dyn smart ac yn syml, ond ar yr un pryd Eugene ar eu cyfer rhyfedd, gan nad yw'n gwybod anghenion y werin, bywyd, ofnau a gobeithion, credoau, cysyniadau a rhagfarnau.

Perthynas gyda'r prif gymeriad ffermwyr

Bazarov yn y tŷ Kirsanovs wir gariad. Iddo ef i gyd yn gyfarwydd â, "y gweision hefyd yn atodi", er ei fod yn gwneud hwyl ohonynt. DUNYASHA yn barod gyda Bazarov giggled a'i gadw yn edrych arno yn sylweddol, i'r ochr, hyd yn oed Peter - ac efe "crechwenu ac deniadol," cost y dyn ifanc i roi sylw iddo. Rhedodd y bechgyn i Evgeny, "fel ci".

Sut i ymddwyn gyda'r gwerinwyr Yevgeny Bazarov?

Nid yw emosiwn, ond yn hytrach y dicter yw'r sefyllfa o ffermwyr yn Bazarov. arwr hwn realistig asesu'r bobl, ei gryfder: efe a gweld ofergoeledd, anwybodaeth, dicter a gormes. Yn wahanol i Paul Petrovich, sy'n galw gyda anwyldeb bobl duwiol, batriarchaidd, ond arogli Cologne yn sgwrsio gydag ef, nid yw Eugene yn cadw mewn cysylltiad â'r pellter gwerinwyr. Brothers Kirsanovs, landlordiaid, methu â fferm, nid ydynt yn gallu sefydlu ar ei busnes ystad. Ffermio nhw creaked a cracio, "fel yr olwyn nemazanoe".

ffermwyr Yfed Lazarev

Os bydd mwy gweithgar Nikolai Petrovich yn ceisio o leiaf yn gwneud rhywbeth, Paul Petrovich yn osgoi unrhyw ran yn, cymorth ariannol cyfyngedig. Mae'n canfod ei hun ar yr un pryd yn perthyn i segment o'r boblogaeth, yn cynrychioli, yn ei farn ef, y prif rym y gymdeithas - y bendefigaeth. Nid yw'r person yn deall beth yw bywyd segur a pharasitig, dim byd o gwbl ymgymryd ddefnyddiol ac o ystyried bod yn gwisgo siwt Saesneg a chynnwys mewn cyflwr ewinedd perffaith yn cadw ymdeimlad o hunan-barch. Fel a welwyd Bazarov yn gywir, mae'r arwr yn ystyried ei hun "yn ddyn call," dim ond oherwydd "darllen Galinyashku" ac unwaith y mis yn arbed werin "o weithredu."

Mae'r cymeriadau fel tystiolaeth o gyfathrebu gyda'r bobl Rwsia

Mae'r arwyr tystiolaeth glir o'u cysylltiad â'r bobl. Felly, Pavel Petrovich yn defnyddio llawer o eiriau tramor, gan eu dweud yn ei ffordd ei hun ( "Efthimiou", "Principe"), yn fwriadol yn eu ystumio'r. Mae'n disgrifio Eugene cywirdeb, symlrwydd, ymadroddion trachywiredd llawer diarhebion a dywediadau ( "yno a'r ffordd", "cân a genir gan" et al.).

Mae amwysedd canfyddiad ffermwyr Bazarov

Bazarov ddiffuant yn awyddus i helpu ffermwyr. Ei fod eisiau "hyd yn oed eu Genfa," ond "tincer" gyda'r dynion. Ond Eugene dal ddim yn deall anghenion y segment hwn o'r boblogaeth yn llawn, yn ôl tystiolaeth sgwrs gyda'r dyn olygfa Eugene a gynhaliwyd yn ystad ei dad, ac ar ôl hynny y ffermwr achos ef a ddywedodd, "felly, sgwrsio rhywbeth." Mae'r awdur yn nodi bod Bazarov, a oedd yn gallu siarad gyda'r dynion, nid oedd hyd yn oed yn amau bod yr olaf yn y llygaid "rhywbeth buffoon." Yn arbennig o berthnasol i bobl Bazarov yn dal yn ei helpu i ddeall yn llawn y gwerinwyr.

Eugene unigrwydd

Fel y gwelwn, Yevhen ei ben ei hun. Nid yw'r Kirsanovs teuluol yn ei ddeall, ac yn gwrthod y Odintsov annwyl, gyda rhieni anniddorol arwr, i hyn yn cael ei ychwanegu ac yn clipio oddi ar y bobl. Pam digwyddodd, beth yw achos unigrwydd Bazarov? Mae'r dyn - un cynrychiolydd o'r math o chwyldroadol werinol cynnar, ond cenhedlaeth newydd bob amser yn anodd i arwain y ffordd, gan nad yw'n oleuo'r unrhyw beth, rhaid i ni fynd ar hap.

Nid yw ymwybyddiaeth y llu wedi aeddfedu eto ddeall y syniad cominwyr nihilists chwyldroadol, ac mae'r cynnyrch terfynol ei hun Eugene deall bod. Mae'n dweud ei fod yn marw, nad oes angen Rwsia.

agwedd Bazarov tuag at y bobl

Dyfyniadau o'r cynnyrch a ddangosir uchod yn profi nad yw Bazarova berthynas gyda ffermwyr yn gymysg. Ivan Sergeevich Turgenev, fodd bynnag, yn gweld nad yw prif achos y doom yr arwr yw'r gallu i estyn allan at y dyn. Mae'n wir yn bod mewn gwirionedd nid oes rhaglen gadarnhaol, e jyst yn gwadu, felly, yw rheswm pwysig arall yn unig - y gwrthdaro mewnol sy'n mynd drwy'r farchnad. Agwedd tuag at y bobl yn y cymeriad hwn, felly trasig - mae'n gweld anghenion y werin, ond ni all newid unrhyw beth. Ond hyd yn oed yn wyneb marwolaeth Eugene yn parhau i fod fel yr oedd, nid ofn i fod yn wan, betrusgar, gwybod sut i garu, y aruchel, ac yno yn gorwedd ei unigryw ac apêl.

Y gallu i garu

Gallu ar gyfer gwir Turgenev gariad hystyried bob amser y maen prawf pwysicaf asesu dynol. Mae'r awdur yn dangos bod yma cymeriad uwchben y aristocratiaid sir, gan gynnwys ei gariad - hunanol ac yn emosiynol oer Odintsov.

casgliad

Felly, dylai fod yn dweud bod yn destun ffiwdaliaeth yn codi yn y cynnyrch yn y prif gymeriad - Bazarov. Agwedd at bobl cymeriad hwn fel a ganlyn: o leiaf ei fod yn parchu ac yn caru dyn Rwsia eisiau iddo bywyd gwell, ond nid oedd yn credu yn yr enaid o rym y bobl ac, yn bwysicach, yn ddieithr i'r bobl, doeddwn i ddim yn ei ddeall.

Turgenev wedi ymroi ei waith i'r cof Vissariona Grigorevicha Belinskogo (blynyddoedd o fywyd - 1811-1848), y mawr Rwsia werinol. agwedd Bazarov i'r bobl yn y nofel "Tadau a'i Feibion" - nid yw hyn yn agwedd yr unigolyn. Mae'r testun yn adlewyrchu'r cyfnod anadl. Mae'r awdur yn atgynhyrchu sefyllfa ein gwlad ar y noson cyn ddiwygio, ond mae hefyd yn dangos y dyn newydd, sydd mewn gwrthdrawiad â'r hen fyd tynghedu profi buddugoliaeth democratiaeth dros uchelwyr. agwedd Bazarov i'r bobl yn nodweddiadol ar gyfer cominwyr tra haen-nihilists sy'n dod i'r amlwg.

Mae'r plot yn gweithio ac nid yw'r problemau yn colli eu perthnasedd, fel y dangosir gan nifer o ffilmiau yn seiliedig ar y nofel "Tadau a'i Feibion". Ers dechrau addasiadau ffilm Rwsia enwocaf yr 20fed ganrif, mae 6, y cyntaf sy'n dyddio o'r flwyddyn 1915 (cyfarwyddwr - Vyacheslav Viskovsky), a daeth yr olaf yn ddiweddar - yn 2008 (cyfarwyddwr - Avdotya Smirnova). agwedd Bazarov i'r bobl, yn dyfynnu o'r testun, a gellir gwybodaeth arall ar gael ym mhob un ohonynt.