Mythau Poblogaidd am NLP

Fel pob dechnoleg fodern diddorol ac effeithiol, yr arfer o NLP rhaglennu niwroieithyddol yn canfod yn ei gefnogwyr a gwrthwynebwyr. Yn y ymwybyddiaeth màs wedi lledaenu llawer o chwedlau am NLP, yw'r rheswm bod y cyfeiriad at y byrfodd NLP yn aml yn achosi lleygwr gwên amheus. Felly a oes unrhyw wirionedd yn y mythau hyn, neu dim ond yn ymddangos i ofergoeliaeth poblogaidd? Yn yr erthygl hon rydym yn edrych ar y mythau mwyaf poblogaidd am NLP.

Mae'r myth cyntaf yw statws GLP fod i anwyddonol. Dylid nodi bod y diffyg gwybodaeth am rai cyfeiriadau ymchwil newydd ac ardaloedd, ac maent yn ymddangos yn y ganrif XX, nid swm sylweddol rheswm digonol iddynt cyfrif anwyddonol. Gyda'r un llwyddiant y gellir ei ddatgan yn charlatanry anwyddonol ffiseg cwantwm, sy'n destun o leiaf trudnoulovim i arbenigwyr na'r pwnc NLP. Technegau o raglennu niwro-ieithyddol ganddo sail ddamcaniaethol difrifol ac maent yn cynrychioli un o'r meysydd o seicotherapi, fodd bynnag, gan gynnwys ond nid yn gyfyngedig i hynny. Ar tarddiad y ddamcaniaeth o NLP - seicolegydd Almaeneg a seiciatrydd Frederik Perlz, seicolegydd adnabyddus a seicdreiddiwr Erik Erikson, seicolegydd Americanaidd Virginia Satir. Yn wir, NLP - mae'n seicoleg ymarferol effeithiol, sydd wedi'u hanelu at ganlyniad penodol, a chan ystyried yr egwyddorion sylfaenol y strwythur ein byd mewnol. Yn credoau penodol.

Mae llawer o bobl yn ofni hyd yn oed y sengl gyntaf ac archwilio'r NLP oherwydd y potensial i ddod o dan ddylanwad tramor, fod yn wrthrych o drin sy'n cynhyrchu ail myth o NLP fel ffordd o rheolaeth lwyr dros berson arall. Wrth gwrs, mae hi'n pryder-sail o'r fath. Ond mae'n deg dweud bod y rheolaeth o bersonoliaeth rhywun y gallwch ei gael yn haws, nid trwy hunan-ddatblygiad a dealltwriaeth o ystyr cyfathrebu dynol. Gall technegau NLP yn cael ei gymharu â'r defnydd o wrthrychau bob dydd, fel bwyell, morthwyl, cyllell: gellir eu defnyddio fel at ei ddiben, ac i gyflawni llofruddiaeth. Mae'r cyfan yn dibynnu ar yr hyn yr ydych yn hoffi i gyrraedd y nod. Er enghraifft, mae poblogrwydd a dderbyniodd technegau NLP mewn amgylchedd arbennig nad yw pobl yn onest iawn, ei fod yn arwain at y ffaith bod NLP cael ei weld fel arf sgam well, hyfforddwyr busnes a dyfeisgar "artist codi." Ond mae arbenigwyr sy'n ymwneud â thechnegau NLP dysgu profi ers tro bod ei ddefnydd er budd llawer mwy effeithlon.

defnydd Sut moesegol o dechnegau NLP? Ynddo'i hun, ni all yr effaith seicolegol yn dda neu'n ddrwg. Yn yr un modd ag egni corfforol yn anodd asesu ddiamwys cadarnhaol neu negyddol: gall ddinistrio dinas gan ffrwydrad niwclear , neu i anfon roced i'r gofod. Rheswm ragfarn i NLP yw eu defnyddio i bweru, pŵer eiriau. Esbonio'r prif syniad o Rhaglennu Niwro-Ieithyddol, Sefydliad NLP rheithor, Mihail Mihaylovich Pelehaty mewn cyfweliad gyda newyddiadurwr Yulii Tyshkevich dywedodd fod "ein geiriau effeithio ar eraill. Mae'n oherwydd eu bod yn cynnau y rhyfel. NLP yn delio â'r ffaith bod, yn gyntaf, yn dysgu dealltwriaeth glir o ganlyniadau hyn neu y strwythur lleferydd, ac, yn ail, yn cyflwyno system o feini prawf i ddisgrifio'r profiad goddrychol. " Mae'n anodd dweud bod yn y dull hwn mae rhywbeth annheg ac anfanteisiol i ddwy ochr.

Ac yn olaf, un o'r mythau parhaus am NLP yn gysylltiedig â'r agwedd tuag at yr arfer hwn fel argyhoeddi ac yn aneffeithiol. Heblaw am y ffaith bod y myth hwn yn ddilys yn unig ar y dwylo y rhai sydd eisoes yn mynd ati i ddatblygu a defnyddio NLP, y fersiwn hon o'r chwedl y philistaidd anodd dadlau, nid gydnabyddus â NLP ar y mater. Ddigon dewr i ddysgu rhywbeth newydd! Dim ond yno, gallwch edrych ar y dadleuon o chwedlau cymdeithasol a stereoteipiau.

http://www.institutnlp.ru/