Math o rhesymoledd gwyddonol: ddiffiniad. chwyldro gwyddonol

Unrhyw fath o rhesymoledd gwyddonol rhagdybio bodolaeth system o reolau, safonau, yn benodol i gymdeithas penodol ac yn cael eu hystyried yn ddigonol. Mae angen y rheolau hyn i gyflawni'r nodau sy'n berthnasol o safbwynt cymdeithas. Mae'r sylw mwyaf yn cael ei dalu iddynt hwy athroniaeth, lle siarad am y mathau clasurol, nonclassical ac ôl-nonclassical, pob un sy'n cael ei nodweddu gan ei barn unigryw eu hunain o'r byd.

Mae'r ddamcaniaeth yn gyffredinol

Mae'r syniad bod rhesymoledd gwyddonol megis clasurol, nonclassical, ôl-nonclassical, yn caniatáu i ddeall yn fanwl pam fod y byd gwyddonol heddiw yn yr hyn ydyw. Yn wir, ei fod yn adlewyrchiad. dadansoddiad gofalus yn darparu digon o wybodaeth ar gyfer datblygu ein dealltwriaeth o'r byd.

egwyddorion athronyddol introspection sy'n sail i'r ddamcaniaeth, wedi gwneud gwyddoniaeth sylfaen methodolegol ac athronyddol rhesymegol, synhwyrol, gyda. Myfyrio yn yr amodau presennol o ddatblygiad cymdeithasol hefyd yn osgoi amnewid gwerthoedd sydd yn nodweddiadol o'r tueddiadau datblygu yn y degawd diwethaf, pan fydd y diwylliant dominyddol wedi dod yn ôl-fodern.

gwybodaeth rhesymegol

Mae'n fwyaf nodweddiadol y cyfnod o 17-19 canrifoedd pan athroniaeth, methodoleg a gyflwynwyd i'r math clasurol o rhesymoledd gwyddonol. Yn ystod y cyfnod hwn, mae'r syniad sylfaenol oedd y syniad bod y meddwl yn gallu archwilio'r byd, yn arsylwi yr ardal o gwmpas a thrwy arsylwi yn derbyn y wybodaeth i'w dadansoddi. angen cymdeithas wybodaeth i wneud barn wrthrychol am y byd yr ydym yn byw. Yn ogystal, mae gwyddonwyr wedi disgrifio'r ffenomenau a welwyd ganddynt yn y ffurf y maent yn bodoli. Yn seiliedig ar y syniadau o wybodaeth rhesymegol datblygodd ei ddamcaniaeth o Rene Dekart, sy'n cael ei ystyried sylfaenydd syniadau modern am y gofod o amgylch.

Daeth rhesymoledd clasurol yn sail ar gyfer datblygu methodoleg fel gwyddor. Rhoddwyd sylw arbennig i brofiad cyfathrebu a sail ddamcaniaethol. Y ddamcaniaeth yw cyffredinoliad sy'n deillio o wahanol ffynonellau o brofiad ymarferol.

Mae'r syniadau a'r dulliau

Yn y math clasurol o wyddoniaeth rhesymoledd gwyddonol a ddatblygwyd ar sail y Axiom: y ffeithiau - yr unig sail wir am y theori. Mae'r dull blaengar mwyaf bwriadu peri i'r inswleiddio, pan fydd y datblygiad y ffeithiau harchwilio ar wahân oddi wrth ei gilydd.

Roedd gwahaniaeth sylweddol yn cael effaith sylweddol ar academyddion, gan gyfyngu ar eu maes gweithredu. Dylanwadu ei roi ar feddwl. Nid yw dulliau, technegau, yn ogystal ag atebion technegol nodweddiadol o bwnc penodol, yn y fframwaith o ymagwedd o'r fath yn cael ei gymhwyso i'r llall. Gyda llaw, llwyddodd ei gilydd, a'r mathau o rhesymoledd gwyddonol a chwyldro gwyddonol. Yn ein hamser, ysgogi yr adran wyddonol ffurfio sbardun unigol i gyflawni nodau gwahanol.

rhesymoledd Clasurol: cerrig milltir pwysicaf

Fel sail ar gyfer dull hwn yw kvantitatizm ynysig sy'n archwilio unrhyw ffenomen ac yn golygu mesur ei fynegiant rhifiadol. Dywedodd Rene Dekart: "Mae'r Mudiad a hyd llwybr yn ddigon i greu bydysawd cyfan."

gwahaniaeth yn eithaf amlwg dulliau gwyddoniaeth, a welwyd yn yr Oesoedd Canol ac ddilyn ef cyfnod. Mae gwyddoniaeth yn y cyfnod modern bellach yn cael ei gefnogi barn organisticheskoe o'r byd, pan fydd pobl yn meddwl, os yw'r byd - dyma'r corff. Os yn gynharach roedd yn ymddangos bod popeth yn bodoli ei ben ei hun, ymdrechion ymchwilwyr oedd newid o fathau newydd o rhesymoledd a dealltwriaeth o'r byd gwyddonol yn mecanistig. Mae dylanwad cryfaf arno oedd (ar wahân i Descartes), Spinoza a Leibniz.

Ar y pryd y byd yn ymddangos i bobl yn debyg i'r mecanwaith, hynny yw, y bydysawd cyfan yn fath o wylio cymhleth iawn. Roedd yn dilyn bod y gymdeithas, gall natur ddangos ei hun os drefnu'r arbrawf. Roedd y dyn, yn ei dro, mae'n rhaid i brofi byd natur, i lunio deddfau gofod llywodraethu. Felly, yn y lle cyntaf mewn gwyddoniaeth daeth yr effaith a gyflawnwyd gan arbrawf oedd yn caniatáu i enwi'r practis wyddoniaeth-oriented. Mae'r math hwn o rhesymoledd gwyddonol a chwyldro gwyddonol sy'n gysylltiedig â'r ei sefydlu yn adlewyrchu, yn fwyaf fyw iawn yn y rhagdybio o Bacon: "Mae gwybodaeth yn bŵer."

Gwyddoniaeth: nid ydym yn sefyll yn llonydd

Math o rhesymoledd gwyddonol, gan ddisodli'r clasurol, nonclassical a elwir yn gyffredin. Mae'r newid sbarduno gan nifer o ffactorau. Newidiadau canfyddiad yr ysbrydol, diwylliant Ewropeaidd sy'n esblygu, dealltwriaeth o'r byd o'u yr argyfwng. Mae hyn yn nodweddiadol o'r cyfnod o ail hanner y 19eg ganrif i ddechrau'r ganrif nesaf. Nid rhesymoliaeth Clasurol yn ddigon i fodloni'r dyhead dynol ar gyfer gwybodaeth.

Nid yw dealltwriaeth newydd yn dod ar unwaith, ond yn raddol mae'n treiddio i mewn i bob maes. Fel mathau hanesyddol eraill o rhesymoledd gwyddonol, nonclassical yn gynnyrch ei gyfnod. ymwybyddiaeth dynol, gan geisio cael y wybodaeth fwyaf am y byd, drodd allan i fod yn ben marw: roedd yn amlwg fod yr amgylchiadau cymdeithasol yn cael dylanwad cryf iawn ar ddilysrwydd a'r posibilrwydd o'i gwybyddiaeth. Daeth yn sail ar gyfer datblygu chwyldro cwantwm-perthnaseddol. Mae enwau mwyaf arwyddocaol ar gyfer y math nonclassical o rhesymoledd gwyddonol: Heisenberg, Bohr, Einstein.

Roedd y ddau gyntaf yn cymryd rhan mewn mecaneg cwantwm, a'r trydydd oedd awdur y theori perthynoledd. Pan gwyddoniaeth wedi symud i'r cwantwm, theori perthnaseddol, cyflymder sydd ar gael ar gyfer yr astudiaeth, cynyddu. Mae gwyddonwyr wedi dod gronynnau elfennol ar gael. Felly, rydym yn dechrau i ddatblygu strategaethau meddwl.

nodweddion theori

math Nonclassical o rhesymoledd gwyddonol yn wahanol i'r disgrifiad clasurol y gwrthrych. Os cyn pob hystyried yn ei hun, mae'n rhaid i'r dull newydd at atgyweiria yr amodau y mae'r ffenomenon yn arsylwi ac i bennu eu lefel o ryngweithio gyda gwyddonwyr sydd â diddordeb yn gwrthwynebu.

Y rheswm y dull hwn oedd y nodweddion penodol o ronynnau elfennol. Mae'n troi allan y gall y gwrthrych ymddwyn yn wahanol, ac arsylwyd cyfathrebu gyda dewis o offer ar gyfer arsylwi. Enghraifft nodweddiadol - yn electron, a allai ddangos ei hun fel ton neu fel gronynnau. Roedd yn gallu nodi bod y gwrthrych yn cael nid yn unig yr eiddo unigryw iddo, ond mae hefyd yn ymddangos dim ond pan fydd wedi'i gyfuno â phwnc penodol.

Dros amser, mae'r wybodaeth am y pwnc ar gyfer y gwyddonwyr wedi newid hefyd. Os cynharach credid ei fod yn ymddangos i fod yn gyfyngedig o'r byd y tu allan ac mae wedi'i lleoli ar bellter oddi wrtho, yr ymagwedd newydd wedi caniatáu i adnabod y pwnc fel rhan o'r byd, yn ei strwythur. O ganlyniad, nid yw natur yn unig ymateb i'r cwestiynau a luniwyd gan y person eich dyfais, mae llawer yn dibynnu ar sut y mae'r cwestiwn wedi'i eirio. Mae hyn, yn ei dro, yn cael ei bennu gan wybodaeth. Felly, dull nad yw'n glasurol o wybodaeth wedi caniatáu i ffurfio cysyniadau newydd o'r theori, gwirionedd, gwirionedd. Mae wedi peidio â bod yn berthnasol i'r graddau y ontologism uniongyrchol pan gwybodaeth a gwirionedd yn cael cyfathrebu clir, uniongyrchol.

datblygiad yn parhau

gwyddoniaeth Heddiw yn symud ymlaen gan nerth i nerth. chwyldro gwyddonol, datblygu athroniaeth, gwelliant technegol a gwyddonol, athroniaethau newydd wedi ennyn y newid i'r newydd. Nawr mae wedi dod ar frys fath ôl-nonclassical o rhesymoledd gwyddonol. Mae gwyddonwyr yn dweud bod hyn - y pedwerydd chwyldro byd-eang mewn gwyddoniaeth. Fodd bynnag, mae eraill yn dadlau bod y math newydd o rhesymoledd yn dal yn unig eni, ac y brig ei ffyniant i ddod.

wybodaeth wyddonol wedi newid yn y blynyddoedd diwethaf yn ddwys iawn, mae'n ysgogi, yn cynnwys ac agweddau cymdeithasol o ddatblygiad. Yn golygu derbyn, gwybodaeth storio, a ddatblygwyd yn weithredol, lle mae'r gwaith gwyddonol yn cael ei newid yn eithaf. Mae'r sylw mwyaf o wyddonwyr yn ein dyddiau denu i'r astudiaeth, sy'n cynnwys disgyblaethau lluosog, yn ogystal â mynd i'r afael â materion cyfoes penodol. Pan fydd gwyddoniaeth glasurol yng nghanol sylw oedd darn, a welir ar wahân i wyddoniaeth. Ond y dyddiau hyn y rhaglenni mwyaf wrthi'n datblygu sy'n datrys problemau cymhleth gyda chaeau lluosog o wybodaeth. Mae hyn yn gorfodi'r arbenigwyr o wahanol gylchoedd o waith mewn tîm. Mae'r dull hwn yn gwneud y darlun o realiti, a ffurfiwyd gan wyddonwyr sy'n gysylltiedig â'i gilydd, sydd gyda'i gilydd yn rhoi darlun mwy cyflawn a chywir o'r byd. Syniadau symud o wyddoniaeth i wyddoniaeth, y ffiniau wedi eu dileu, is-adran anhyblyg gwreiddio yn y gorffennol. Pretty dylanwad cryf yn cael eu cymhwyso ymchwil.

Sut mae hyn yn

Arbenigwyr o wahanol ddisgyblaethau yn ymuno i archwilio amrywiaeth o ffenomenau. Yn nodweddiadol, cydweithrediad o'r fath yn cael eu casglu er mwyn edrych ar y gallu i ddatblygu systemau agored yn annibynnol. Mae'n digwydd fel bod system sy'n datblygu - mae'n eithaf anodd ar gyfer yr astudiaeth wyddonol y gwrthrych. Mae'n digwydd fel bod system sy'n datblygu - mae'n eithaf anodd ar gyfer yr astudiaeth wyddonol y gwrthrych.

Esblygiad - yw'r newid o un system i'r hunanreoleiddiol eraill. nodweddion nodedig - elfennau o fewn y rheolau trefniadaeth, hunan-reoleiddio. Mae lefel newydd yn cael ei ffurfio gan fynd heibio i'r pwynt bifurcation, hynny yw, ar adeg pan fydd y system yn dod yn ansefydlog. Hyd yn oed effaith damweiniol ysgogi ffurfio strwythur newydd. Mae'r datblygiad hwn yn cychwyn ar y gwaith o ddatblygu strategaethau, ond gall gweithredu grym ddychwelyd yn ôl i'r wladwriaeth sylfaen. Mewn rhai achosion, nid yw y dylanwad hwn yn caniatáu i fod yn unrhyw beth newydd.

Lleoliad: dan reolaeth newid

Datblygu sefyllfa dan reolaeth, y mae effaith angenrheidiol yn ystod taith y pwyntiau bifurcation. Mae gwyddonwyr yn dweud mewn achosion o'r fath, y "pigiadau ynni". Mae hyn yn caniatáu i chi ddechrau ar y broses o ailstrwythuro'r system, a thrwy hynny adeiladu strwythur lefel ychwanegol.

Systemau sy'n gallu datblygu ar ei ben ei hun, fel arfer yn dangos synergedd clir. Digwydd yn eu prosesau anghildroadwy. Yn yr achos hwn, yr effaith ddynol - nid yw hyn yn ddylanwad allanol, ac yn elfen o'r system. Gall person dylanwadu arni, amodau maes sy'n newid. Pan fydd yn cymryd rhan yn natblygiad y system, mae'n nid yn unig yn rhyngweithio â gwrthrychau unigol, ond yn effeithio ar y llinell o esblygiad. Dewis nid oes ffordd yn ôl. Yn y rhan fwyaf o achosion, mae'n amhosibl rhagweld holl ganlyniadau am y penderfyniad.

Hanes a Gwyddoniaeth

Rhaid i mi ddweud, i ysgolheigion, yn enwedig ar gyfer delio â'r gwyddorau naturiol, nid oedd perthynas amlwg yn hanesyddol esblygu systemau. Yn gyntaf mae'n rhaid iddo gyfaddef, biolegwyr, seryddwyr a'r rhai sy'n cymryd rhan mewn disgyblaethau cysylltiedig â'r blaned. Mae'n cael ei yma eu ffurfio darlun o realiti lle mae'r syniad canolog y esblygol yn cymryd y gwrthrych cyntaf. Nid mor bell yn ôl y gwyddorau hyn Ymunodd ffiseg.

Astudiaeth Datblygiad hanesyddol gwrthrychau ffiseg yn rhan o gynrychiolaeth o realiti drwy chosmoleg. Chwaraeodd rôl damcaniaeth y Glec Fawr, a gwrthrychau eraill sy'n gysylltiedig â'r syniad o ffurfio Metagalaxy. Yn ogystal, mae dylanwad cryf ar ffiseg modern Darparwyd gweithiau Prigogine neilltuo prosesau thermodynamic nonequilibrium, yn ogystal â'r ddamcaniaeth synergedd. syniadau o'r fath hawl i greu golwg gyfannol o'r byd, gan gymryd i ystyriaeth hanes ei datblygiad. Yng nghanol y cyflwyniad gwyddonol heddiw ar syniadau o esblygiadaeth byd-eang. Roeddent yn yr allwedd i math ôl-nonclassical o rhesymoledd gwyddonol.

achos arbennig

Angen triniaeth o'r fath systemau yn hanesyddol datblygu arbennig sydd â chysylltiad agos â natur y byd. Ohonynt yn y lle cyntaf - cyfadeiladau, sy'n cynnwys pobl. Mae gwyddonwyr yn galw yn "dynol-dimensiwn". Mae enghreifftiau nodweddiadol -,, gwrthrychau biolegol ecolegol meddygol, gan gynnwys y biosffer, i astudio'r amgylchedd byd-eang. Maent hefyd yn cynnwys biotechnoleg, peirianneg genetig, a systemau sy'n fyw peiriannau a phobl, gan gynnwys AI (deallusrwydd artiffisial) a systemau TG.

Mae astudio systemau hyn yn ei gwneud yn bosibl i ddatblygu gwerthoedd humanistic, oherwydd un ffordd neu'r llall mae rhyngweithio o wyddoniaeth a syniadau o dyneiddiaeth pur. Cyfyngiadau a achosir gan nodweddion gwareiddiad, dileu arbrofion rhad ac am ddim. Mae nifer o ryngweithiadau - gwahardd, ac angen hwn i wybod yr holl gwyddonwyr sydd wedi dewis cyfarwyddyd ar gyfer gweithredu. Y rheswm yw y gall rhai camau gweithredu fod yn anrhagweladwy yn ei ganlyniadau trychinebus.

Wrth siarad o wrthrychau dynol-dimensiwn, rhaid i wyddonwyr i gymryd i ystyriaeth y gwerthoedd a'r ffactorau cyffredinol, ac ers rhag-amodau hyn yn ffurfio egluro'r ffenomenau a welwyd. Mae ymchwilwyr yn wynebu gyson gyda phroblemau moesegol. Nid yw bob amser yn amlwg ffiniau ymyrraeth a ganiateir. Ar yr un pryd, mae pob gwyddoniaeth mae gan moesoldeb mewnol sy'n ysgogi chwilio am workarounds i gyrraedd y nod a ddymunir. Mae'r gwaith o chwilio am wybodaeth newydd rydych angen jewelry cyfuno ag egwyddorion dyneiddiaeth a gwerthoedd cyffredinol. Gwybodaeth yn dod yn elfen ym mywyd cymdeithasol ac wedi ei gynllunio i helpu i ddeall y rheolau, delfrydau, nodweddiadol o gymdeithas yn y cyfnod presennol o ddatblygiad.

crynhoi

Siarad am y mathau o rhesymoledd gwyddonol, wedi'i rannu yn dri grŵp: clasurol, nonclassical ac ôl-nonclassical. Ar hyn o bryd, rydym yn byw mewn trydydd math, sy'n nodwedd amlwg - astudio y byd yn gyffredinol, gan gymryd i ystyriaeth y berthynas. Ond ar adeg pan gwyddoniaeth ei sefydlu, ac tan y 19eg ganrif, dominyddu gan y clasurol. Cafodd ei ddisodli gan nad ydynt yn glasurol, a luniwyd ar sail y syniadau o Einstein, Bohr a Heisenberg.