Mae'r broblem o dadau a phlant yn y ddelwedd o Turgenev. Traethawd-ddadl

Thema'r tadau a phlant yn dragwyddol. Mae'n arbennig o ddifrifol ar adeg trobwyntiau o ddatblygiad cymdeithasol. Yn ystod y cyfnod hwn yn dod o wahanol genedlaethau yn drigolion gwrthwynebol gyfnodau. Mae'r broblem o dadau a phlant yn y ddelwedd o Turgenev yn adlewyrchu y chwedegau y 19eg ganrif. Gall y darllenydd weld nid yn unig y ddrama teulu, ond hefyd wrthdaro cymdeithasol rhwng uchelwyr aristocrataidd a'r deallusion sy'n dod i'r amlwg.

gwrthrychau naratif Allweddol

Y prif actorion yn y ifanc nihilist Bazarov a chynrychiolydd eithriadol o'r uchelwyr Pavel Petrovich Kirsanov. Mae'r testun yn disgrifio perthynas Bazarov gyda rhieni, ac yn trafod enghreifftiau o gyfathrebu yn y teulu Kirsanovs.

cynnyrch prif gymeriadau Ymddangosiad

Mae'r broblem o dadau a phlant yn y ddelwedd I. S. Turgeneva gweld hyd yn oed yn y ymddangosiad y cymeriadau. Yevgeny Bazarov cael ei gyflwyno i ddarllenwyr gan nad yw'r gwrthrych yn y byd hwn. Mae bob amser yn dywyll, ond mae dewrder aruthrol a gwarchodfa ynni trawiadol ar gyfer cyflawniadau newydd. Sylw arbennig yn cael ei dalu i'r disgrifiad o gudd-wybodaeth uchel y arwr. Pavel Petrovich Kirsanov difreintiedig disgrifiad byw y meddwl, ond mae'n ymddangos i'r darllenydd fel dyn hudo-yn dda iawn, mae ei ddisgrifiad yn cynnwys nodweddion allanol edmygedd. Mae bob amser yn berffaith, gellir gweld yn unig mewn startsio crys a lledr patent esgidiau gwyn. Beth sydd ddim yn syndod: nid yw ei hanes seciwlar yn rhoi ei hun i anghofio. Er gwaethaf y bywyd ei frawd yn y gymdeithas pentref, mae'n dal bob amser yn edrych 'n ddiddiffyg a chain.

Rhinweddau Personol Cynrychiolydd Ieuenctid

Bazarov Turgenev cynysgaeddir â nodweddion megis pendantrwydd ar waith a barn rhesymegol. Mae'r bobl hyn yn gosod nodau eu hunain ac yn dod â manteision gwirioneddol i gymdeithas. nodweddion o'r fath sydd gan lawer o gynrychiolwyr y cyfnod hanesyddol. Mae'r awduron yn awgrymu y bydd pobl oherwydd rhain fod yn y dyfodol o Rwsia. Ond fel ffan brwd nihiliaeth Bazarov llwyr gwadu heddwch mewnol ac emosiwn ysbrydol. Nid oedd yn cyfaddef bodolaeth agweddau nwydus o fywyd. Yn hyn o beth, Turgenev yn anghytuno'n gryf â'r ei gymeriad. Mae llawer o feirniaid yn awgrymu ei bod yn am y rheswm hwn y prif gymeriad ei ladd gan yr awdur.

elite aristocrataidd

Er mwyn dangos gwallau ym marn ieuenctid, y broblem o tadau a phlant yn y ddelwedd o Turgenev adlewyrchu gan gwrthdrawiad argyhoeddedig nihilist gydag aelod o'r uchelwyr. Cynrychiolydd Pavel Petrovich Kirsanov dewis gan yr awdur cymdeithas fonheddig. Am y tro cyntaf y darllenydd yn gweld arwr hwn yn ddelfrydol ar gyfer y gôt Saesneg. O'r llinellau cyntaf, mae'n amlwg bod y person hwn yn y gwrthwyneb absoliwt o Yevgeny Vasilyevich Bazarov ar agwedd tuag at werthoedd bywyd. Mae bywyd nodweddiadol o uchelwr cyfoethog oedd segurdod parhaol a gwyliau.

Tadau and Sons yn y ddelwedd I. S.Turgeneva

Gwrthdrawiad rhwng cymdeithas pendefigaidd gynrychiolydd a datblygu'r deallusion - yw'r brif broblem a ddisgrifir yn y gwaith. Perthnasoedd Bazarov a Kirsanov yn brawf o fodolaeth y gwrthdaro rhwng tadau a phlant. Er gwaethaf y ffaith nad ydynt yn perthyn gan garennydd, fodd bynnag, ddau wersyll cymdeithasol-wleidyddol wahanol peidiwch â dod o hyd i bwynt cyffredin o gyswllt. Mae'r broblem o dadau a phlant yn y ddelwedd o Turgenev ar sail undebau carennydd go iawn yn digwydd, ond yn anuniongyrchol.

Gwrthwynebu barn am fywyd

Yn ystod yr anghydfod Bazarov a Pavel Petrovich awdur yn aml yn effeithio edafedd gwahaniaethau gwleidyddol. Yn y materion hyn, nid oedd y Democratiaid a'r Rhyddfrydwyr yn dod i gonsensws. anghydfodau allweddol yn codi ar sail myfyrdod ar y datblygiad yn y dyfodol y wlad, am eiddo materol, profiad, delfrydiaeth, gwyddoniaeth, hanes celf a pharch tuag at y bobl gyffredin. gorffwys Kirsanov yno i amddiffyn yr hen gysyniadau, tra Bazarov, yn ei dro, yn tueddu i'w dinistrio. Roedd Kirsanov ceisio beio eich gwrthwynebydd yn hyn ei ymgais. Ond mae'r farchnad wedi ateb bob amser fod yn rhaid iddo yn gyntaf wneud lle i adeiladu unrhyw beth newydd.

perthynas Bazarov gyda rhieni

Mae teulu Evgeniya Bazarova mae yna broblem tadau a phlant. Turgenev I. S. canfod ei adlewyrchiad mewn perthynas â rhieni'r arwr. Mae'n anghyson. Bazarov cyfaddef ei gariad ar eu cyfer, ond ar yr un pryd dirmygu eu bywyd dwp ac yn ddibwrpas. Mae hyn yn ei safiad ddiwyro. Ond, er gwaethaf ei agwedd, rhieni fab yn annwyl iawn. Yr hen ddynion garu, yn feddal sgyrsiau amser. Hyd yn oed ar ôl marwolaeth y prif waith gymeriad yn cael ei ystyried o bryd i'w gariad diamod. Disgrifiodd Turgenev mynwent wledig gyda thirwedd gordyfu trist, lle mae'r prif gymeriad yn cael ei gladdu Bazarov. Ar ei fedd adar yn canu, at ei rhieni yn dod-oed.

Efallai pe na bai Awesome amddiffyn ei fod yn ddieuog ac agwedd fwy trugarog i bobl eraill, roedd yn bosibl i osgoi gornest a haint dilynol gyda teiffws. Yn amlwg, mae'n clwyf cyfrannu at ledaeniad y clefyd. Ond y gwrthdaro y farn oedd na ellir ei osgoi. Mae'r broblem o dadau a phlant yn y ddelwedd o Turgenev arwain at ganlyniadau trasig.

brys eang y broblem

Yn yr ysgol uwchradd, gofyn i fyfyrwyr ysgrifennu traethawd ar lenyddiaeth. Mae'r broblem o dadau a phlant - yn anghydfod na ellir eu datrys, mae cannoedd o flynyddoedd parhaol. Turgeneva roman "Tadau a Meibion" yn dal i fod yn un o'r gweithiau gorau o glasuron y byd. Disgrifiad Diduedd o fywyd a pherthynas heb addurniadau yn ei gwneud yn glir i'r darllenydd fod yr ieuenctid - yn peiriant cynnig gwastadol. Y tu ôl iddynt - y pŵer a chyflawniadau, dyfeisiadau newydd a gwell bywyd. Ond aristocratiaid aeddfed hefyd yn byw eu bywydau, ni ellir eu beio. Mae ganddynt farn wahanol ar fywyd, nid ydynt yn deall safbwyntiau ei gilydd, ond eu bod yn hapus. Mae pob un yn ei ffordd ei hun. Mae hyn yn ystyr bywyd. Dim ond fod yn hapus.