Mae llofnodi'r Cytundeb START-1 rhwng yr Undeb Sofietaidd a'r Unol Daleithiau: y dyddiad. Arms Strategol Sgyrsiau Cyfyngiad

Arms Strategol Sgyrsiau Cyfyngiad (SALT) - cyfres o gytundebau dwyochrog rhwng yr Undeb Sofietaidd a'r Unol Daleithiau ar y mater o ddiogelwch o arfau niwclear. Roedd gan Win sawl sgyrsiau. O ganlyniad i'r SALT-1 a SALT-2 yn cael eu llofnodi. Y cyntaf - yn 1972, yr ail - yn 1979.

Cefndir a cysyniad o "digonolrwydd" yn yr Undeb Sofietaidd

Os byddwn yn siarad am y cefndir a'r rhesymau pam nad oedd arwyddo'r cyntaf y SALT-1 cytundeb, mae angen i sôn am y cysyniad o "digonolrwydd" yn arfau niwclear. Mae'r term hwn yn amwys canfyddedig yn y Gorllewin, ond nid yw y ffaith hon yn effeithio ar ymddygiad yr ochr Sofietaidd. Yng Nghyngres XXVI y CPSU ein cysyniad niwclear swyddogol ei gyhoeddi. Mae hanfod mae'n bod yr Undeb Sofietaidd a'r Unol Daleithiau yn cael cydbwysedd amcan hwnnw yw cadw heddwch, ac yn arfog gyda nifer digonol o arfbennau niwclear, sy'n cael eu dosbarthu'n gyfartal rhwng y Lluoedd Taflegrau Strategol, y Llynges a'r Awyrlu. Dim rhagoriaeth o ran nifer o Americanwyr, nid oes angen i ni. Yn wir, mae'r arweinyddiaeth Sofietaidd cyhoeddi nad oes mwy na ras arfau yn. unwaith yn dweud hyd yn oed Nikita Khrushchev Kennedy nad yw ein gwlad oes ots faint o weithiau y gall yr Unol Daleithiau ddinistrio - wyth neu naw. Mae'n ddigon i wybod y gallai'r Undeb Sofietaidd dinistrio yr Unol Daleithiau o leiaf unwaith. Mewn gwirionedd, mae hyn yw hanfod "y cysyniad o ddigonolrwydd," a luniodd yn y gyngres parti yn swyddogol.

sefyllfa yr Unol Daleithiau

Unol Daleithiau trin yn wahanol: maent yn mynd i'r amharodrwydd i lofnodi'r SALT-1 cytundeb. Y rheswm yn gorwedd mewn gwleidyddiaeth yn y cartref: y ddwy blaid yn cystadlu mewn etholiadau yn yr Unol Daleithiau. Dylai un bob amser fod yn beirniadu pobl eraill. Yn y chwedegau y ganrif ddiwethaf, roedd y Blaid Ddemocrataidd mewn undod gyda'r ochr Sofietaidd, ac yn gwneud hynny i dymor newydd dechreuodd Weriniaethol Nixon ei deyrnasiad â'r mater o reoli arfau. Ar gyfer llywydd newydd, roedd hwn yn pos mawr, gan ei fod drwy gydol yr ymgyrch etholiadol, beirniadu cydraddoldeb niwclear posibl yr Undeb Sofietaidd a'r Unol Daleithiau. Roedd bob amser yn dweud bod yr angen i gyflawni cyfanswm rhagoriaeth mewn breichiau dros ein gwlad. Mae hyn a manteisio ar y Democratiaid collwyr, gan osod "mochyn" o dan y gadair y llywydd newydd.

Roedd Nixon mewn sefyllfa amhosibl lle: ar y naill law, beirniadodd y syniad o gydraddoldeb rhwng yr Undeb Sofietaidd a'r Unol Daleithiau, yn gefnogwr o ragoriaeth meintiol niwclear. Ar y llaw arall, y cyfnod cyn y ras arfau unochrog - gyda'r cyhoeddiad swyddogol yr Undeb Sofietaidd ar y cyfyngiad o nifer ei arfau niwclear - tanseilio delwedd yr Unol Daleithiau fel "grym ar gyfer da", a oedd yn cael trafferth gyda'r "ymerodraeth drwg." Mae'n ymddangos bod y partïon yn newid eu rolau yn y llygaid y byd cyfalafol y Gorllewin. Yn hyn o beth, roedd Nixon i wneud consesiynau ac yn cytuno i lofnodi'r SALT-1 cytundeb.

Unol Daleithiau cysyniad o Nixon

Yn datgan bod y Unol Daleithiau a'r Undeb Sofietaidd yn llofnodi contractau newydd, a gosod cydraddoldeb, wrth gwrs, ni allai y llywydd gan y Blaid Weriniaethol. Dyna pam, a chafodd ei dewis fel "strategaeth digonolrwydd" ac yn yr Unol Daleithiau. hy Pleidleisiwr mae'n rhywbeth rhwng y cysyniad a'r cysyniad o gyfanswm rhagoriaeth o gydraddoldeb niwclear. Yn wir, nid yw y farn hon yw poblogaidd: yr Unol Daleithiau mewn gwirionedd roedd cyflenwad mawr o arfau niwclear na yr Undeb Sofietaidd.

replica Dangosol Dirprwy Gweinidog Amddiffyn D. Packard: "Digonolrwydd yn syml yn golygu ei bod yn gyfleus i ddefnyddio'r gair yn y datganiadau. Yn ogystal, nid yw'n golygu unrhyw beth. " Mae'r rhan fwyaf tebygol, a ystyrir Arlywydd Nixon "y cysyniad o ddigonolrwydd" fel rhyw fath o gyfaddawd rhwng ei rhaglen a pholisi etholiadol cyn iddo Democratiaid.

Canllawiau ar gyfer Datblygu Unol Daleithiau heddluoedd strategol

Felly, cyhoeddodd y weinyddiaeth Nixon yn "gysyniad digonolrwydd." Yn swyddogol, mae'r egwyddorion canlynol wedi cael eu cynnig:

1. Mae cynnal nifer digonol o arfau strategol i dial, hyd yn oed ar ôl y "ymosodiad niwclear sydyn."
2. Dileu unrhyw gymhelliad i "ymosodiad annisgwyl".
3. Amddifadu o gelyn honedig cyfle i ddelio difrod i'r Unol Daleithiau yn fwy nag y gallant achosi niwed i'r Unol Daleithiau yn dial.
4. amddiffyn meddalwedd Unol Daleithiau rhag ymosodiad niwclear.

Fel sy'n digwydd bob amser mewn diplomyddiaeth Americanaidd, gall y prosiect hwn fod yn "addas" i beidio "digonolrwydd y cysyniad", ac i athrawiaeth o "gyfanswm rhagoriaeth" fel cynlluniau clir a ffigurau penodol yn cael eu darparu ynddo. Dywedodd llawer o arbenigwyr milwrol y gall unrhyw barti yn ystyried y cysyniad hwn gan ei bod yn plesio, a bydd yn iawn. Fodd bynnag, mae gwrthod uniongyrchol o gyfanswm y rhagoriaeth eisoes rhywfaint o gynnydd o ran polisi yr Unol Daleithiau, heb y mae'n gwbl amhosibl i ddod yn arwyddo'r SALT-1 cytundeb.

problem amddiffyn taflegryn

Hanfod cyfan o bolisi Unol Daleithiau yn amlwg yn y drafodaeth ar systemau amddiffyn taflegryn. Mae'r ffaith bod yr Undeb Sofietaidd wedi mynd ymlaen ar dechnolegau amddiffyn taflegryn. Rydym wedi dysgu i 23 mlynedd cyn i'r Americanwyr saethu i lawr taflegrau niwclear gyda taflegrau anniwclear ar draul yr egni cinetig o'r ffrwydrad o TNT. Yn wir, cawsom tarian diogelwch, a oedd yn caniatáu i beidio â chwythu i fyny yn ein tiriogaeth arfbennau niwclear. Gallai Americanwyr saethu i lawr taflegrau niwclear yn unig taflegrau niwclear eraill gyda llai o bŵer. Mewn unrhyw achos, er mwyn osgoi nid ffrwydrad niwclear yn yr Unol Daleithiau oedd yn llwyddo. Felly, mae'r Americanwyr yn mynnu ar y gwrthod y system amddiffyn taflegryn greu yn y drafodaeth ar y SALT-1 a SALT-2.

Unol Daleithiau gwrthod i egluro datblygiad amddiffyn taflegryn drwy ddweud ei fod yn gwneud unrhyw synnwyr i gyfyngu ar y Arms hil, os nad yw gwahardd hil amddiffynnol. Yn ôl y Americanwyr, byddai parhau â'r gwaith o ddatblygu amddiffyn taflegryn gan yr ochr Sofietaidd ansefydlogi'r cydbwysedd bregus cyson rhwng y ddau bwerau arbennig. Yn hyn o beth yn ymddangos yn yr Unol Daleithiau i wedi anghofio am eu rhagoriaeth mewn lleihau arfau a cyn-etholiad addewidion Nixon.

Mae'r ochr Sofietaidd yn bendant yn erbyn dull o'r fath, yn gywir gan ddadlau bod datblygiad amddiffyniad - yn foesol a datblygiad y ymosodiadau - yn anfoesol. Heblaw, mae'r Americanwyr wedi cynnig i ddatrys y broblem o leihau arfau peryglus, ac yn briodol yn datgan bod gan yr Unol Daleithiau fantais dros arnynt.

Mae'r defnydd o amddiffyn taflegryn yr Unol Daleithiau - y bygythiad o gytundebau sydd ar y gweill

Yn 1967, roedd y weinyddiaeth yr Unol Daleithiau yn unochrog yn defnyddio ei system amddiffyn taflegryn. Maent yn priodoli hyn i'r ffaith nad yw'r system yn cael ei gyfeirio yn erbyn yr Undeb Sofietaidd, a chafodd ei hanelu at niwtraleiddio y bygythiad o China. Diwethaf a phawb oedd ar y pryd yn unig nominal o arfau niwclear, ni allai o bosibl fygwth yr Unol Daleithiau. Er syndod, hanes yn ailadrodd ei hun gyda'r amddiffyniad taflegryn Unol Daleithiau yn Nwyrain Ewrop, sydd wedi ei anelu yn ôl pob golwg yn erbyn Iran, er nad yw'n bygwth nid yw'r Unol Daleithiau na'r gwledydd Dwyrain Ewrop. arbenigwyr milwrol a nodwyd bryd hynny, fel yn awr yn dweud bod nod y Americanwyr yw ein gwlad.

Erbyn 1972, mae'r Llywodraeth a'r Weinyddiaeth Amddiffyn na allai gyfiawnhau ei hun cyn i'r lluoedd gwrth-militarist yn y byd Gorllewinol. Unol Daleithiau stoc bentwr niwclear gynyddu, arfau gwella, ac nad oes unrhyw ragofynion ar gyfer hyn nid arsylwyd. Mae ein gwlad i gwaethaf yr Americanwyr cynnal polisi cyfeillgar, cytuno i unrhyw gytundeb - cyn bo hir llofnodi cytundeb i gyfyngu taflegryn datblygu system amddiffyn blaen eto.

ymweliad Nixon i'r Undeb Sofietaidd a llofnodi'r contractau

Ym mis Mai 1972, ymweliad hanesyddol Nixon i Moscow. cytundeb rhagarweiniol ar y cyfyngiad o arfau strategol llofnodwyd 29 Mai, 1972. Ei enw oedd "Y sail o gydweithredu rhwng yr Undeb Sofietaidd a'r Unol Daleithiau." Ddwy ochr yn cydnabod bod y cydfodoli yn heddychlon y ddau pwerau mawr yw'r unig sail dderbyniol ar gyfer y berthynas. Hefyd, y ddwy wlad yn cael y cyfrifoldeb i atal gwrthdaro lleol, mae gennych ddyletswydd i ymarfer ataliaeth a datrys gwahaniaethau drwy ddulliau heddychlon.

Ym mis Mai, fel cytundeb arall arwyddwyd - "Gwrth-Balistig Taflegrau Cytundeb." Mae'r partïon yn dewis rhai meysydd ei diriogaeth, a fydd yn cael eu lleoli cyfleusterau amddiffyn taflegryn. Undeb Sofietaidd, Moscow wedi eu diogelu rhag ymosodiadau niwclear. USA - nifer o wrthrychau cario arfau niwclear.

Mae llofnodi'r cytundeb SALT-1: y dyddiad, y prif ddarpariaethau

SALT-1 - cyfres o gytundebau rhwng yr Unol Daleithiau a'r Undeb Sofietaidd 1969-1972. Dechreuodd y cyfan yn Helsinki. Ac mae llawer yn credu y bydd yn parhau i fod yn y prosiect. Ond serch hynny llofnodi'r cytundeb Sofietaidd-Americanaidd SALT-1 Nixon ym Moscow yn 1972. arfau niwclear yr Undeb Sofietaidd a'r Unol Daleithiau a gofnodwyd yn llym ers hynny. Twf yn y nifer o arfbennau ei wahardd. Hefyd cyflwynodd moratoriwm ar brofi arfau niwclear yn yr Undeb Sofietaidd, ond nid yw hyn yn golygu bod ein gwlad yn barod i roi'r gorau i'r gwaith i ddatblygu arfau niwclear.

Ar y pryd, defnyddio yr Undeb Sofietaidd y 200 taflegrau newydd. Roedd yr Unol Daleithiau ym 1054 taflegrau ballistic rhwng cyfandiroedd, 656 llong danfor taflegryn. arfau niwclear Sofietaidd a'r Unol Daleithiau ers hynny wedi aros yn ddigyfnewid. Fodd bynnag, mae'r Americanwyr wedi mabwysiadu math newydd o taflegryn - MIRV (gyda rhannau roced lluosog). Mae'r nodwedd arbennig o'r ffaith ei bod yn enw un taflegryn, ond mae'n effeithio ar nifer o brosiectau strategol.

SALT 2

SALT-1 a SALT-2 - yn system unedig o gytundebau. Roedd yr ail yn barhad rhesymegol o'r rhai cyntaf. Yr unig wahaniaeth oedd bod y SALT-2 - un contract, wedi'i lofnodi 18 Mehefin, 1979 yn Fienna yn un o gyfarfodydd Leonid Brezhnev a J. Carter.

hanfodion

SALT-2 yn cyfyngu ar nifer y cerbydau dosbarthu strategol at 2,400 o unedau. Mae'r ddau Cytunwyd hefyd i leihau y gyfrol hon. Dim ond 1320 o unedau yn cael eu paratoi gyda warhead â dinistrio gwrthrych penodol. Mae'r nifer hwn yn cynnwys pob math o arfau niwclear. Yn ogystal, mae'r cyfyngiadau yn effeithio ar y nifer o arfbennau y gellid eu defnyddio ar gludwyr strategol: llongau, awyrennau, a llongau tanfor.

SALT-2 yn cael ei wahardd a chomisiynu seilos taflegryn newydd, moderneiddio cyfyngedig. Mae pob un o'r partïon, er enghraifft, gallai ehangu dim mwy nag un taflegryn ballistic rhwng cyfandiroedd newydd, a allai gael eu paratoi gyda 10 o arfbennau.

oedd byth yn SALT-2 cadarnhau yn yr Unol Daleithiau fel anfonodd yr Undeb Sofietaidd milwyr i Affganistan. Fodd bynnag, mae cytundeb anffurfiol cydymffurfio â gan y ddwy ochr.

START-1 a 2 DECHRAU

Nid yw hanes cytundebau cyfyngol ar y SALT-2 wedi dod i ben. Gorffennaf 31, 1991 Cytuniad ar Lleihau a Chyfyngiad ar Strategol tramgwyddus Arms yr Undeb Sofietaidd a'r Unol Daleithiau (START-1) a lofnodwyd ym Moscow. Mae hwn yn un o'r contractau olaf yr Undeb Sofietaidd, wedi'i lofnodi Mikhail Gorbachev. Mae ei hyd yn 15 mlynedd. Pwrpas y contract - gostyngiad o arfau i 30 y cant o'r holl bwerau arfau niwclear presennol. Yr unig eithriad wedi'i gwneud ar gyfer taflegrau fordaith môr gydag amrywiaeth o fwy na 600 o gilometrau. Nid yw hyn yn syndod: mae gan yr Unol Daleithiau nifer enfawr o daflegrau o'r fath, ac yn ein gwlad nad oedd yn rhaid iddynt o gwbl.

Ar ôl cwymp yr Undeb Sofietaidd roedd angen ail-ail-lofnodi'r contract gyda Rwsia ers wedi dod i'r amlwg yn risg na fydd ein gwlad yn cyflawni telerau'r START-1. Ym mis Ionawr 1993, arwyddodd gytundeb newydd - y START-2 Boris Yeltsin a George Bush .. Yn 2002, mae ein gwlad wedi tynnu'n ôl o'r Cytuniad mewn ymateb i'r ffaith bod yr Unol Daleithiau gadawodd y Cytundeb ABM. Yn 2009, Dmitry Medvedev a Barack Obama yn Genefa negodi cytundeb newydd ar freichiau sarhaus strategol, ond yr Unol Daleithiau Cyngres Weriniaethol wedi blocio pob menter Democratiaid Barack Obama ar y mater hwn. Mae geiriad swyddogol y Gyngres - "Yr Unol Daleithiau ofnau" dwyll "ar ran Rwsia ar berfformiad y contract."

START-3

Yn 2010, mae'r llywyddion o Rwsia a'r Unol Daleithiau llofnodi contract newydd. Gall pob ochr yn cael arno ddim mwy na 1550 o unedau o arfbennau niwclear. Ni ddylai nifer y cerbydau cyflwyno strategol yn fwy na 800 o unedau. Mae'r cytundeb hwn yn cadarnhau gan y ddwy ochr.