Mae Erthygl 75 o'r Cod Trefn Droseddol y Ffederasiwn Rwsia gyda sylwadau

Mae'r h. 1 llwy fwrdd. 75 Côd Gweithdrefn Droseddol a sefydlwyd na all y manylion sydd wedi cael eu cloddio groes ofynion y ddeddfwriaeth yn cael eu cymhwyso gan yr erlyniad ac nid oes ganddynt rym cyfreithiol. Ni all y deunyddiau hyn eu defnyddio i gadarnhau unrhyw un o'r amgylchiadau a ddisgrifir yn y arferol 73. Ystyried fanylion Celf pellach. 75 Cod Trefn Droseddol y Ffederasiwn Rwsia gyda sylwadau.

hanfodion

Yn Rhan 2, Art. 75 Côd Gweithdrefn Droseddol yn diffinio'r mathau o droseddau oherwydd y mae'r wybodaeth a dderbyniwyd, ac ni fyddant yn cael eu hystyried. Yn benodol, ni fydd y gwagle yn dystiolaeth o / dan amheuaeth a gyhuddwyd sydd yn y broses ymchwilio yn absenoldeb cyngor, gan gynnwys y penderfyniad i wrthod iddo, os nad ydynt yn cael eu cefnogi gan destun symud ymlaen yn yr achos. Drwy h. 2 lwy fwrdd. 75 Côd Gweithdrefn Droseddol, nid yn cael eu cymryd i ystyriaeth yr wybodaeth a dderbyniwyd gan dystion / dioddefwyr, yn seiliedig ar ddyfalu, sibrydion, tybiaethau. Nid yn ddilys fel tystiolaeth o bynciau nad ydynt yn gallu enwi ffynhonnell y ymwybyddiaeth. Ddim yn cymryd i ystyriaeth, a deunyddiau a gwybodaeth arall a gafwyd yn groes i ddarpariaethau'r Cod.

Mae Erthygl 75 o'r Cod Trefn Droseddol: tystiolaeth annerbyniadwy (esboniadau)

Deunyddiau a gwybodaeth yn cael eu hechdynnu gan swyddogion yn ystod yr ymchwiliad, rhaid cydymffurfio â gofynion y ddeddfwriaeth. Mae hyn yn golygu bod yn rhaid iddynt gael y ffurflen gweithdrefnol priodol. Mae'r encilio ohono arwain at ddirymu wybodaeth. Caiff hyn ei gadarnhau gan y gyfreitheg o dan Erthygl 75 o'r Cod. tystiolaeth yn annerbyniadwy dod mor yn groes y Cod. Fodd bynnag, yn unol â'r Cyfansoddiad, mae'n gwahardd i ddefnyddio'r wybodaeth a'r deunyddiau a geir drwy beidio â chydymffurfio â gofynion y gyfraith ffederal. Yn y sefyllfa hon, mae yna wrthdaro o normau. Yn yr achos hwn, y fantais o ddarpariaethau cyfansoddiadol. Yn hyn o beth, arbenigwyr yn dweud, y dehongliad o Gelf. Dylai 75 Côd Gweithdrefn Droseddol yn cael ei ehangu. Fel arall, mae'r deunydd a gafwyd, er enghraifft, afreoleidd-dra yn y gweithgareddau gweithredol-chwilio, ond ddodrefnu yn briodol, gellid eu cymryd i ystyriaeth yn yr achos.

enghraifft

Gweithredwyr cynnal profion prynu sylweddau narcotig gyda threiddiad ymhellach i mewn annedd yn erbyn ewyllys y bobl sy'n aros yno, heb gael caniatâd ymlaen llaw gan yr awdurdod. Os yw'r eitemau gwaharddedig a thrwy hynny-a gafwyd ac arian a geir ym meddiant y gwerthwr, yn cael eu harchwilio yn unol â gofynion gweithdrefnol, bod ystyr Celf. 75 Côd Gweithdrefn Droseddol, mae ganddynt rym cyfreithiol fel y deunyddiau cadarnhau euogrwydd y pwnc. Yn ffurfiol, felly, mae darpariaethau'r Cod wedi cael eu sathru. Serch hynny, y camau gweithredu hyn yn groes i Gyfraith Ffederal rheoleiddio'r gwaith gweithredol-chwilio a Cyfansoddiad. Yn unol â hynny, ni all y dystiolaeth a gafwyd yn cael ei ystyried yn ddilys. Fel arall, mae amnewid chwilio gweithredol gamau gweithredu adferol mesurau ar gyfer caffael yn anghyfreithlon o ddeunyddiau angenrheidiol ar gyfer erlyniad.

pynciau Gwarant hawliau

Yn Celf. 75 Côd Gweithdrefn Droseddol yn darparu rhestr agored o sefyllfaoedd lle y deunyddiau a'r wybodaeth a gafwyd gan swyddogion, gael eu cydnabod fel ddi-rym. Yn benodol, mae'r rhain yn cael eu hystyried y mae tystiolaeth y sawl a gyhuddir / ddrwgdybir ei fod a roddir iddynt yn absenoldeb cyngor, ac i'w gadarnhau yn y gwrandawiad yn yr achos. Mae'r ddarpariaeth Celf. 75 Côd Gweithdrefn Droseddol yn gwasanaethu fel amddiffyniad pwysig rhag hunanargyhuddo, ac yn destun gydnabod eu heuogrwydd dan ddylanwad pwysau meddwl neu drais corfforol. Mae angen nodi bod yng nghyflwr absenoldeb cwnsler yr amddiffyniad ar ac mae ei gadael y sawl a ddrwgdybir / gyhuddo. Mae hyn yn atal gweithredoedd anghyfreithlon o swyddogion. Yn benodol, efallai y byddant yn arddangos i fyny yn amharodrwydd gwirfoddol ffurfiol i arfer yr hawl i gynghori. Mewn sefyllfaoedd o'r fath, mae'n cael ei, mewn cyferbyniad, yn cael ei orfodi fel arfer.

adroddiadau heb eu cadarnhau

Mae'r rhain yn wybodaeth yn cael ei ddarparu ar sail ddyfalu, sibrydion, tybiaethau, ac un endid ffynhonnell na ellir ei alw. Mae cynnwys y ddarpariaeth hon mewn Celf. 75 Côd Gweithdrefn Droseddol oherwydd bod y dilysu gwybodaeth o'r fath yn hynod o anodd. Yn ogystal, defnyddir yr ymchwiliad i'r ffeithiau penodol sy'n berthnasol i'r digwyddiad. Mae hyn i gyd yn berthnasol i'r tyst. Fel ar gyfer y dioddefwyr, yna mae ganddynt ddarpariaeth hon yn gymwys. Mwy na thebyg, cymerir yn ganiataol bod y dioddefwr ei hun yn gweithredu fel prif ffynhonnell o wybodaeth am drosedd, felly yn annhebygol o dystio mewn gwrandawiadau.

troseddau eraill

Yn arferol ystyrir hefyd ei fod yn dangos bod gweithredu fel tystiolaeth annilys a gafwyd â diffyg cydymffurfio â Chod eraill. Mae llawer o bobl yn credu bod unrhyw dorri cyfraith weithdrefnol, hynny yw gwyro oddi wrth y darpariaethau unrhyw bresennol yn y safonau, gan arwain at golli gwybodaeth ei fod wedi derbyn rym cyfreithiol. Yn y cyfamser, dylid nodi bod yn yr erthygl hon yn cyfeirio at y diffyg cydymffurfio â'r Cod yn ei gyfanrwydd, ond mae rhai o'i ddarpariaethau. Os bydd y gyfraith yn darparu ar gyfer ffyrdd a ffyrdd y mae'n bosibl i niwtraleiddio y canlyniadau, gyda Ni ellir defnydd priodol ohonynt fod yn dweud bod y deunyddiau a gwybodaeth a gafwyd yn anghyfreithlon, ac felly ni ellir eu derbyn. Fel gyfreitheg dangos celf. 75 Côd Gweithdrefn Droseddol, tyst unwarned presenoldeb ei hawl i beidio i dystio yn erbyn eu hunain neu berthnasau yn tystio i dorri sylfaenol o reolau gweithdrefnol sydd eisoes yn bodoli. Ond os caiff ei sefydlu, gan gynnwys drwy gyfrwng esboniad o'r pwnc, nad oedd ganddo unrhyw effaith ar gyfanrwydd y wybodaeth a ddarperir iddynt, y gellir eu hystyried yn gyfreithiol rwymol. Ar yr un pryd dileu'r anhwylder sy'n gysylltiedig â chael gyffes gan y sawl a gyhuddir trwy gam-drin, artaith, diraddiol act gan unrhyw safonau yn amhosibl. Neu mewn achos arall, er enghraifft, chwiliad gynhaliwyd gyda thystion. Datgelwyd yn ddiweddarach eu bod yn ymchwilwyr. Yn unol â'r normau, gall cysyniadau dim ond pynciau diduedd. Felly, mae amheuon ynghylch gwrthrychedd y chwilio a dibynadwyedd y canlyniadau a gafwyd.

cefnogaeth rheoleiddio

Mae'r camau gweithredu CPC heddiw yn darparu gwarantu canfod a blocio gwybodaeth niweidiol amserol. Yn unol â Celf. 88 awr. 3, 4, yn ddarostyngedig i amodau penodol, yr ymchwilydd, yr erlynydd, gall yr ymchwilydd adnabod deunyddiau sy'n ddi-rym ar ei liwt ei hun neu ar gais y sawl a gyhuddir / amheuaeth. Tystiolaeth bod yn annerbyniol, nid ei gynnwys yn y ditiad neu gasgliad.

hawl i apelio

Yn ôl Celf. Gall 125 h. 1 y CCP, penderfyniad yr erlynydd, yr ymchwilydd, yr ymchwilydd ar y gwrthodiad i gychwyn neu derfynu achos troseddol, yn ogystal â gweithgaredd / anweithgarwch neu benderfyniadau a all achosi niwed i'r rhyddid cyfansoddiadol a buddiannau cyfreithlon y broses y partïon neu rwystro mynediad o bynciau i'r achos arall yn cael ei herio . hawliau dinasyddion 'yn cynnwys y gallu i wneud cais ar wahardd o ddeunydd troseddol gafwyd yn anghyfreithlon o wybodaeth. Mae'n dilyn bod y penderfyniadau o anweithgarwch, gweithredoedd swyddogion, ac awdurdodau sy'n ymwneud â chael tystiolaeth, ond torri efallai y bydd y rheolau apelio.

ychwanegol

Yn ôl Celf. 14 awr. 3, mae amheuon am euogrwydd y pwnc, na ellir ei ddileu yn y modd a ddarperir ar eu cyfer yn y Cod Trefn Droseddol, dehongli o blaid y sawl a gyhuddir. Yn ôl arbenigwyr, y ddarpariaeth hon hefyd yn berthnasol i achosion o ddefnyddiau anghyfreithlon a gasglwyd yn yr achos. Os yr ymchwilydd, yr erlynydd, yr ymchwilydd neu'r awdurdod cymwys i gymryd camau i gael tystiolaeth cyfiawnhau'r sawl a gyhuddir, yn groes y drefn sefydledig, dylid ei gydnabod fel dilys ar y cynnig Amddiffyn. Mae gwybodaeth o'r fath yw, mewn unrhyw achos yn arwain at amheuon ynghylch euogrwydd y dinesydd. Yn yr achos hwn, ni all y baich o brofi honiadau o wallau yn cael eu priodoli i'r sawl sydd dan amheuaeth / gyhuddo. rheolau eraill yn berthnasol os y diogelwch a ddarperir dystiolaeth a gafwyd yn groes ei reolau. Yn y sefyllfaoedd hyn, ni all gwybodaeth gael ei ystyried yn ddi-rym, a fydd y ffaith y anghyfreithlondeb eu paratoi yn cael ei brofi erlynydd. Nid yn unig yn gwasanaethu fel y sylfaen h ar gyfer cynnyrch penodol. 1 llwy fwrdd. 75. Mae'r sefyllfa hon yn cael ei achosi a'r cyfansoddiadol norm, a oedd yn datgan bod gan bawb yr hawl i rhydd geisio, derbyn, dosbarthu, perfformio, throsglwyddo'r gwybodaeth yn unig drwy gyfrwng gyfreithlon. Nid yw mabwysiadu'r llys o'r math hwn o dystiolaeth yn atal eu gwerthusiad o ran dibynadwyedd, o ystyried y troseddau a gafodd eu cyflawni yn y broses o gasglu.