Hedoniaeth - mae'n ffordd o fyw, neu yn her i gymdeithas

Mae cymdeithas fodern wyrthiol dysgu i bychanu a gwisgo mygydau grotesg ar y syniad bod mwy na chant o flynyddoedd o fodolaeth ar y ddaear hon. Heddiw, nid ydym yn ymadrodd syndod "gwesty hedoniaeth." Ar ben hynny, maent yn gweithredu gyda thermau megis pobl nad ydynt yn gwbl ymwybodol o'r ffaith bod diffiniad o'r fath yn cael ei wneud ag ef yn y lle cyntaf, a sut i ddehongli yn flaenorol. Mae llawer o gwesty "hedoniaeth" (Jamaica) yn cael eu hystyried i fod yn ymadroddion sefydlog a dibynadwy. Felly beth y mae'n ei olygu yw bod gair?

Hedoniaeth - yn bennaf addysgu moesegol sy'n cychwyn yn un o ganolfannau diwylliannol mwyaf barchedig o gwareiddiad - Gwlad Groeg Hynafol. Unrhyw berson moesol yn unol â daliadau y pwynt hwn yn bleser rhagolygon neu ddioddefaint. Oes, kirenaki, yw cyndadau athroniaeth hon, a gyflwynwyd yn bleser wrth i'r pwrpas uchaf y mae dyn yn bodoli. Ond a ddywedodd eu bod yn golygu dim ond ecstasi cnawdol?

Annisgwyl a thrawsnewid y cysyniad dros gyfnod o amser. Dechreuodd Socrates i rannu'r hwyl ar "drwg, ffug" a "da, gwirioneddol." Mae awdurdod y Groeg mawr ac ei ddoethineb, yn ddiau, ond ... Nid wyf yn dweud bod yna aeth "fforch" y canfyddiad o ffyrdd da a gwael mewn gwahanol? Eisoes dywedodd Aristotle "nad pleser yn dda." Er syndod, yr oedd yn fuan yn meddwl wych dychwelyd eto at y man cychwyn. Felly Epicurus eto dechreuodd siarad am pleser (ond nid ar gyfer y corff, ond i'r enaid) wrth i'r da uchaf.

Epicuriaid cyhuddo o hunanoldeb, a gall un yn aml yn clywed bod hedoniaeth - mae'n hwyl, doed a ddelo. Mewn ryw raddau, fel y mae. Ond edrychwch sut mae gwahanol ei amlygiadau. Syniadau hedoniaeth ysgafn "hyrwyddo" Spinoza a Locke, Mandeville a Hume. Gall y rhan fwyaf fflach llachar yn cael eu gweithiau de Sade a elwir yn. Mae yn eu hedoniaeth - gwrthbwysyn, mae'n brotest o gymdeithas.

Mae'r cysyniad modern o'r term yn llawer mwy cul. hedoniaeth heddiw - mae'n rhyw, gwasanaeth personol, boddhad awydd cnawdol. Yn eithaf anffodus i athrawiaethu, yn bodoli am gannoedd o flynyddoedd. At hynny, mae hyn yn "unochrog" canfyddiad o bleser eisoes yn dod yn gyffredin.

Moderniaeth "vulgarized" ac yn gwneud cyntefig adwaith màs, nid yn unig ond hefyd y canfyddiad o realiti ei hun. Nid yw'r dyn yn ceisio trafod a dadansoddi. Mae'n debyg i recordydd tâp, atgynhyrchu diffiniadau hynny, sy'n clywed neu ddarllen mewn un, nid ydynt yn ffynhonnell ddibynadwy bob amser. Heddiw, cymerir yn ganiataol bod hedoniaeth - mae'n rhyw a ei holl ffurfiau. A yw dyn bellach o'r hyn emosiynau i gael y + llofnodi?

Pam ei bod yn gyffro hurt i dagrau? Cry yn gyffredinol wedi dod yn anweddus. Pam hedoniaeth - mae'n rhyw neu bleser cnawdol? Neu cyffro'r machlud dros y môr neu waltzing plu eira yng ngoleuni llusern - gwyrdroi? Rydym wedi dod yn hanfodol. Rydym yn rhannu'r byd yn ei gysyniad o du a gwyn, ar y normau a gwyriadau. Pam fod y gair "hwyl" bob amser yn chwilio am ensyniadau rhywiol? Roedd y Groegiaid ystyried fel hwyl ac ymarfer corff (a oedd yn bleser i edrych ar y corff) a ffigur o leferydd, a chryfder meddwl. Hedoniaeth - dalent disglair i fyw a bod yn hapus am y peth.