Erthygl 214 o'r Cod Troseddol. agwedd Gwladol i fandaliaeth

Mae fandaliaeth yn cael ei ystyried i fod ymddygiad unigolyn, a arweiniodd at ddinistrio neu halogi gan eiddo preifat neu gyhoeddus, yn ogystal â henebion hanesyddol a gwrthrychau eraill o gelf a diwylliant. Erthygl 214 o'r Cod Troseddol yn darparu ar gyfer cosb benodol i'r un a gafodd ei gweld yn y comisiwn o weithredoedd o'r fath.

fandaliaid

Mae haneswyr yn honni bod y fandaliaeth dechreuodd pobl cyntaf yn ôl yn y flwyddyn 455. Digwyddodd Sefyllfa yn Rhufain ac, yn ôl y pennaeth y clerigwyr Pab Leo Fawr, achosi difrod anadferadwy i'r ddinas fawr hynafol. Nid oedd yn y dyddiau hynny llwyth y Fandaliaid wedi dwyn llawer o bobl, gan gymryd gydag ef nifer fawr o werthoedd hanesyddol a rhai eraill. Yn wir, roedd yn lladrata cyffredin. Ond ers unrhyw weithredoedd senseless achosi difrod difrifol i eiddo, cario enw hwn. Erthygl 214 o'r Cod Troseddol yn disgrifio'n fanwl y camau gweithredu o'r math hwn. Mae ganddynt ddwy nodwedd nodedig. Yn gyntaf, camau gweithredu o'r fath yn torri trefn gyhoeddus. Yn ail, maent yn bygwth diogelu eiddo cyhoeddus, a moesoldeb. Yr oedd ar yr erthygl hon 214 o'r Cod Troseddol yn canolbwyntio.

Nid yw'n gwestiwn o ddwyn fel hanner mil o flynyddoedd yn ôl. Mae'n debyg mae yna mewn golwg y ffaith agwedd barbaraidd i werthoedd. Gall fod yn gweithiau celf neu wrthrychau, sef y dreftadaeth ddiwylliannol o gymdeithas.

Achosion o fandaliaeth

Pob gweithred a gyflawnwyd gan bobl sydd â esboniad rhesymegol. Yn yr achos hwn, mae'n anodd dychmygu beth allai achosi person i ddinistrio hyn a grëwyd gan eraill. Ac os ydym yn sôn am werth hanesyddol, yna gwestiwn arall yn codi: "Pam maen nhw'n ei wneud?" Rwyf eisiau gwybod beth sy'n gwneud pobl yn troi i mewn i anghenfil. Mae'r camau hyn yn hwliganiaeth debyg iawn gyda'r unig wahaniaeth yw bod yn aml nid ydynt yn cael eu gwneud hynny trawiadol, ond ar adegau yn debyg i gynrychiolaeth wir. Os byddwn yn siarad am y oedran y troseddwyr, ac yna ar y cyfan yn eu harddegau. Y blynyddoedd hyn, mae pawb eisiau i fynnu eu hunain ac ymddangos yn fwy pwysig yn y llygaid pobl eraill. Efallai dyna pam Erthygl 214 o'r Cod Troseddol yn darparu ar gyfer atebolrwydd ers bedair ar ddeg oed. Mae'r plentyn yn ei arddegau bob amser yn frwdfrydig yn barod i ddangos eu dewrder a chryfder. Mae'n deimlad anghyfarwydd o ofn mwyn deall yr hyn y gallai ei gyd arwain. Yn ogystal, mae'n amser pan fydd yr holl bobl ifanc yn ceisio ar bob cyfrif i ddenu sylw. Eu dymuniad i fod yn y galw a grymoedd poblogaidd weithiau'n gwneud pethau mwyaf anrhagweladwy.

cosbi y rhai sy'n gyfrifol

Mae ymddygiad ymosodol o'r math hwn yn wahanol. Felly, y "fandaliaeth" erthygl yn cynnwys dwy ran. Mae'r cyntaf yn ymwneud â mathau unigol chreulondeb ddifeddwl.

Er enghraifft, penderfynodd dyn ifanc i sgriblo ei enw ar y wal yr adeilad, sy'n cael ei ystyried yn heneb hanesyddol. Ei unig ddymuniad ar y pryd - i ddatgan ei hun. Ei weithredoedd mae am i ennill hygrededd ymysg cyfoedion, er mwyn gwneud y cyfan dechreuodd siarad. Yn ystod y cyfnod hwn mae'n ymddangos ei hun yn arwr, sydd yn barod ar gyfer unrhyw weithred di-hid. A'r mwyaf yw'r difrod, y mwyaf y mae'n falch ohono. Ond nid yw hyn yn cyfiawnhau ei weithredoedd. Ni ddylai cymdeithas yn dioddef oddi wrth y ffaith nad yw un o'i aelodau yn gwybod cwmpas y ganiateir. Gall hyn arwain at ddryswch a goddefgarwch. Dyna pam roedd y fath erthygl "Fandaliaeth", ac erbyn hynny mae'r wladwriaeth yn gallu atal arfer o'r fath dieflig. Am ddifrod i gyfleusterau, adeiladau ac eiddo arall, a leolir yn y drafnidiaeth neu fannau cyhoeddus eraill, mae'r troseddwr risgiau cosb o:

• dirwy, y mae eu maint yn gallu amrywio o 40,000 rubles i gydran swm o gyfanswm ei refeniw ar gyfer y tri mis;
• gwaith gorfodol (ond heb fod yn fwy na 360 awr);
• arestio am 3 mis;
• llafur gorfodol hyd at 1 flwyddyn.

Mae'r mesurau hyn yn fwy na chymeriad addysgol. Gyda'u cymorth, mae'r llywodraeth yn ceisio esbonio i un o ddinasyddion y annerbynioldeb o weithredoedd o'r fath.

aggravation o euogrwydd

Gall Fandaliaeth wisgo a enfawr. Ymdrinnir â'r materion hyn yn Rhan 2 o Erthygl 214 o'r Cod Troseddol. Os yw'r achos yn ymwneud â grŵp o bobl, mae'r sefyllfa yn cymryd ar edrych yn wahanol gyfan. camau gweithredu ar y cyd yn tueddu i fod yn rhagfwriadol ac baratoi. Mae hyn ond yn ychwanegu at y euogrwydd. Yn ogystal, ym mhwynt yn ychwanegiadau. Maent yn rhoi esboniadau am gymhellion posibl. Gall gweithredoedd troseddol fod yn ymrwymedig ar casineb crefyddol, hiliol, gwleidyddol, neu genedlaethol. Yn ogystal, ni all un eithrio casineb tuag at unrhyw grŵp cymdeithasol penodol. Yn yr achos hwn, gall fandaliaeth yn cael ei mynegi yn y cwymp henebion, tai o addoli ac eitemau eraill sy'n gysegredig ac yn inviolable i rai unigolion. Fel arwydd o ddiffyg parch i droseddwyr delfrydau pobl eraill yn gallu manteisio ar y cais o graffiti gyda symbolau neu cabledd Natsïaidd, i achosi trawma moesol mwyaf difrifol.

Ar gyfer camau gweithredu o'r fath byddant yn cael eu cosbi ar ffurf llafur gorfodol, yn ogystal â'r cyfyngiadau neu'r tymor llawn yn y carchar nad yw'n hwy na thair blynedd.

manylion diddorol

Sylwadau ar yr erthygl 214 o'r Cod Troseddol i'ch helpu i ddeall y broblem yn well. Mae hyn yn ei gwneud yn bosibl, os nad cyfiawnhau, neu o leiaf yn deall y violators.

Mae rhan gyntaf yr erthygl hon yw weithiau'n drysu gyda bwlio. Wrth gwrs, gan fod yn y ddau achos y camau gweithredu yn arwain at gyfanswm neu ddinistrio rhannol. Yr unig wahaniaeth yw bod fandal, yn hytrach na'r bwli, ei weithredoedd, nid yn unig yn difetha yr eiddo, ond hefyd yn torri y drefn gyhoeddus. Er enghraifft, mae un person gair drwg sgriblo ar y wal yn y grisiau o dŷ fflat, a'r llall yn cael ei ddewis ar gyfer y gofeb hon yng nghanol y ddinas. Mae'r ddau yn torri'r gyfraith. Ond yn yr ail achos, mae her dangosol i gymdeithas, yr awydd i roi ei act gorymdeithio o amgylch. Ynghylch yr ail ran o'r erthygl hon, mae'r mater wedi bod yn bragu am amser hir. Mae'r wladwriaeth wedi penderfynu i ymladd yn ôl rhai nad ydynt yn parchu teimladau pobl eraill. Er enghraifft, mae'r arysgrif ar y deml, nid yn unig yn difetha ei olwg, ond mae hefyd yn tramgwyddo urddas i bobl sy'n credu. I benderfynu ar y cosbau dylai hefyd ystyried maint y trosedd, yn ogystal ag arian y gellir ei wario ar ei ddileu.

Ar ôl edrych yn fanylach,

I ddwyn y dyfarniad cywir, rhaid i'r llys ddiffinio trosedd yn iawn.

Celf. 214 o'r Cod Troseddol, yn ogystal â'r holl bobl eraill, yn cynnwys presenoldeb y prif nodweddion:

1. Nod y drosedd yn yr achos hwn yw'r un trefn gyhoeddus, sy'n ceisio torri'r fandaliaid.
2. Fel ochr gwrthrychol yw'r adeiladau, cyfleusterau ac eiddo mewn trafnidiaeth gyhoeddus a mannau cyhoeddus eraill.
3. Mae'r pwnc yn y sefyllfa hon yn gweithredu fel person go iawn sydd ar adeg cyflawni'r weithred eisoes wedi cyrraedd y bedair ar ddeg oed.
4. Mae gan y trosedd ochr goddrychol, sydd, fel rheol. bwriad nodweddu. camau gweithredu Hy eu meddwl allan o flaen llaw. Ar ben hynny, dylai'r bwriad fod yn syth. Yma nid ydym yn sôn am y syniad digwyddodd yr ddamwain.
5. Erbyn dylunio, y drosedd yn ffurfiol.

Yn unol â hynny, bydd y cynrychiolwyr y pleidiau yn y llys i gynllunio eu gweithredoedd.