Dadansoddiad o elw y fenter. Pwy yw'r enillydd?

Mae'r system economaidd fodern yn seiliedig ar endidau economaidd annibynnol sy'n ymwneud â gwahanol fathau o gysylltiadau ag endidau eraill gydag un nod - gwneud elw. Yr awydd iddi, ym marn ideologwyr cyfalafiaeth, yw'r grym sy'n arwain at ni o gyflwr cytgord cymdeithasol cyflawn a ffyniant cyffredinol. Ym marn cefnogwyr yr economi rhyddfrydol, dylai'r elw aros yr unig ffactor yn yr economi, hynny yw, dylai dylanwad y wladwriaeth gael ei ostwng i ddim.

Felly, elw yw'r dangosydd pwysicaf ar gyfer perchnogion y fenter ac i ddefnyddwyr ei gynhyrchion, felly dadansoddiad o elw y fenter Ydy un o'r prosesau sylfaenol o wneud busnes. Mae'r dadansoddiad yn golygu gwirio'r elw terfynol am gydymffurfio â'r dangosyddion a gynllunnir, yn ogystal â phenderfynu ar brif ffynonellau a gwendidau'r fenter.

Dadansoddiad elw o'r fenter Mae'n ein galluogi i benderfynu pa mor effeithiol y mae'n gweithio o safbwynt ei hun, fel pe bai'r fenter yn byw'n feddwl. Ar y dull hwn y caiff gwyddoniaeth economaidd fodern ei hadeiladu. Hynny yw, rhaid i elw y fenter dyfu mewn unrhyw fodd - ystyrir ei bod yn ddiamod, hyd yn oed os yw buddiannau gweithwyr y cwmni, defnyddwyr cynhyrchion a hyd yn oed cyfranddalwyr yn cael eu torri ar yr un pryd.

Tybwch y sefyllfa ganlynol. Mae gan gyfranddeiliaid ddiddordeb mewn tynnu'r difidendau yn gyflym, ond dadansoddiad elw y sefydliad Yn nodi y bydd gweithredu o'r fath yn arwain at elw sylweddol mewn elw mewn cyfnodau dilynol, oherwydd prif ffynhonnell incwm yw grŵp o nwyddau y mae angen ail-fuddsoddi'n gyson ar elw mewn arloesedd. Yn yr achos hwn, bydd gweithred cywir y rheolwr, o safbwynt gwyddoniaeth economaidd fodern, yn lleihau taliadau i gyfranddalwyr, ond yn cynyddu elw, er gwaethaf y ffaith y bydd perchnogion gwirioneddol y cwmni yn parhau'n anfodlon â chymaint o gam.

Fel ar gyfer gweithwyr y cwmni, mae'r sefyllfa yma hyd yn oed yn symlach. Yn aml, dadansoddiad o elw y fenter yn aml Yn dangos bod y rhan fwyaf o'r costau y gellir eu lleihau'n hawdd yn gysylltiedig â thalu llafur. Felly, er budd y cwmni, ond nid er budd ei weithwyr, bydd yn lleihau cyflogau neu'n cynyddu faint o waith a gyflawnir. Dylid gwneud penderfyniad o'r fath (mewn theori), hyd yn oed os yw'n fater o leihau cyflogau'r bobl eu hunain sy'n gwneud penderfyniadau.

Yna, efallai, mae cynnydd mewn elw yn amddiffyn buddiannau prynwyr? Mewn gwirionedd, mae'r dadansoddiad o'r elw o werthiannau'n cael ei wneud er mwyn lleihau costau a chynyddu refeniw, sy'n golygu bod pethau eraill yn gyfartal, dylai'r pris gynyddu, a bydd cost cynhyrchu'n lleihau, a fydd yn effeithio'n negyddol ar ansawdd y cynhyrchion. Wrth gwrs, nid oes gan brynwyr ddiddordeb yn hyn.

Yn yr achos hwn, at ba ddiben yw dadansoddiad elw y fenter a gynhaliwyd, A pwy yw ochr fuddugol ei gynnydd, os nad yw un plaid sy'n gysylltiedig â chysylltiadau economaidd yn cael budd uniongyrchol o hyn o dan amodau presenoldeb ar y farchnad o gorfforaethau mawr yn bennaf? Mae'r cwmni, sydd oll yn troi i mewn i system hunan-reolaeth yn hwyrach neu'n hwyrach, yn ennill ei dwf elw, yn gyntaf oll, gyda'i ddiddordebau, sy'n cynnwys cipio holl gystadleuwyr yn llwyr ac yn troi'n monopoli.

Mae economi fodern yn debyg i frwydr corfforaethau titaniwm, sy'n gwasanaethu pobl (cyfranddalwyr, rheolwyr, gweithwyr cyffredin a phrynwyr). Cyn belled â bod y sefyllfa hon o blaid lles y cyhoedd - mae'r mater yn ddadleuol, ac mae cefnogwyr gwahanol syniadau economaidd wedi bod yn aflwyddiannus yn amddiffyn eu dadleuon ar y mater hwn ers sawl canrif.