Beth yw cynsail cyfreithiol? Mae'r cysyniad yn tarddu yn Rhufain hynafol, sy'n deillio o'r Lladin "praecedens", sy'n golygu "blaenorol". Yn yr ystyr traddodiadol o cynsail cyfreithiol a elwir y penderfyniad gan y llysoedd i gyfrif wrth ystyried yr achosion hyd nes gerbron y llys yn gwneud y llys goruchaf mewn achosion tebyg, a ddaw i rym yn yr achos hwn yn ffynhonnell o gyfraith a fydd yn rhwymo'r y llysoedd. Mae'r swydd hon am amser hir (ers y 13eg ganrif) yn cael ei storio yn y gyfraith dramor - Prydain Fawr, Seland Newydd a gwledydd eraill y gyfraith gyffredin neu sifil, a ffurfiwyd yn wreiddiol fel cyfraith cymdeithasol anysgrifenedig "cyfraith gyffredin".
Dylid pwysleisio, fodd bynnag, nad yw'r grym rhwymo yw'r ateb ei hun mewn achos penodol, i gasgliad athrawiaethol mewn rhan arbennig o'r penderfyniad yr Uchel Lys, byddant yn gymwys i nifer amhenodol o bobl a sefyllfaoedd. Felly, cynsail cyfreithiol yn darparu gweithrediad egwyddor y gyfraith gyffredin o feddwl cyfreithiol - cyfeiriad symudiad o feddwl o'r arbennig i'r cyffredinol.
deddfwriaeth fodern Rwsia yn cael ei bennu gan y sefyllfa o gynsail barnwrol a nodir yn y gyfraith sylfaenol y wlad - y Cyfansoddiad - yr egwyddor o wahanu o rym yn y wladwriaeth ar y weithrediaeth yn ogystal â deddfwriaethol a barnwrol. Yn ôl yr egwyddor hon, nid oes un gangen o lywodraeth Ni ddylai gyflawni swyddogaethau'r y ddau arall, yr hyn a gyflawnir, yn ôl deddfwyr lleol, y mwyaf effeithlon, tryloyw a democrataidd adeiladu rym y wladwriaeth. Yn seiliedig ar hyn, rhaid i'r awdurdodau barnwrol unrhyw hawl i ddod yn pravotvortsami cyflawni swyddogaethau o Senedd a gwneud penderfyniadau sy'n cael eu rhwymo yn y dyfodol ar gyfer y llysoedd. Felly, mae'r cynsail barnwrol yn y gyfraith Rwsia yn swyddogol i ffynonellau gyfraith yn berthnasol. Fodd bynnag, yn y gyfraith Rwsia a'r arfer o ymgyfreitha mae ganddo ei rôl diamheuol, gan fod ei astudiaeth yn sail ar gyfer ffurfio swyddi barnwrol cyffredin. Ar yr un pryd, o safbwynt rhai awduron yn gweithio i gyhoeddi'r penderfyniadau Llysoedd Cyfansoddiadol ar y gydnabyddiaeth o weithredoedd cyfreithiol gyda neu yn groes i'r Cyfansoddiad o ymagweddau posibl at eu swyddogaeth ddeddfwriaethol, sydd eisoes yn bodoli ar fin yn groes i'r egwyddorion a ddatganwyd gan y Cyfansoddiad. Mae'r ffaith bod yr atebion hyn yn rhoi safbwynt clir a chyson o'r Llysoedd Cyfansoddiadol, sy'n dod yn orfodol ar gyfer gorfodwyr cyfraith, a thrwy hynny, mewn gwirionedd, yn cael y nodweddion o ffynhonnell y gyfraith. Yn ogystal, mae'r broses o wneud penderfyniadau o ddiffyg cydymffurfio o ddarpariaethau cyfreithiol penodol o'r Cyfansoddiad, bydd gan y Llys y pŵer i gymryd penderfyniad ar ganslo eu gweithredoedd a hyd yn oed yn eu llenwi gyda chynnwys gwahanol. Gwrthwynebwyr o'r ddamcaniaeth hon yn dadlau bod y penderfyniadau a swyddi cyfreithiol y Llys Cyfansoddiadol - nid yw'n cynsail gyfreithiol, gan nad ydynt yn gweithredu safonau annibynnol, ac maent yn seiliedig ar y pŵer yn uniongyrchol o brif ddeddf y wlad. Ar ben hynny, mae'r gydnabyddiaeth o barnwrol gyfreithiol cynsail swyddi a fynegwyd gan y Llys Cyfansoddiadol yn ei benderfyniadau, yn ei hun yn torri yr egwyddor o wahanu pwerau , ac felly yn annerbyniol. Mae'n ymddangos bod ar hyn o bryd yn natblygiad y gyfraith ddomestig yn gosod cyfnod pontio yn ystod y mae'r Llys Cyfansoddiadol (fel y corff yn rhan o'r system farnwrol), mewn gwirionedd, yn rhannol yn cyflawni swyddogaethau sy'n perthyn i'r gangen ddeddfwriaethol, gan greu cynsail cyfreithiol.