Griboyedov Famusov nodweddiadol yn y comedi "Gwae o Wit"

Famusov nodweddiadol Awdur yn y comedi "Gwae o Wit" Aleksandrom Sergeevichem Griboedovym perfformio'n gyson a chynhwysfawr. Pam mae cymaint o sylw a dalwyd iddo? Am reswm syml: "Famusovs" - y prif cadarnle yr hen drefn, sy'n atal cynnydd. Maent - y rhwystr, oherwydd y mae'r syniad na all Chatsky ddod yn rym go iawn, gan roi dynameg gymdeithas.

Sut mae FAMUSOV

Fel adnabyddus a dylanwadol Moscow uchelwr yn gwasanaethu mewn swyddi llywodraeth uchel, a ddangosir iddo Griboyedov. Gwae o Wit Famusov Nid yw dan fygythiad. Nid yw'r person yn dangos yr un sêl yn y gwasanaeth, fel, dyweder, fy arglwydd Andreev o Karamzin "Natalia, Merch y boyar yn." Nid yw'n "llosgi i lawr" yn y gwasanaeth. Yn hytrach - i'r gwrthwyneb, materion cyhoeddus, Paul Afanasievich yn talu lleiafswm o amser.

MOLCHALIN paratoi iddo lofnodi papur a FAMUSOV hwy, yn y drefn honno, yn sicrhau. Er mwyn gwneud hyn, nid yw hyd yn oed angen iddo fod ar ddyletswydd yn y swyddfa. Pam? MOLCHALIN dod â'r ddogfen iawn "ar y tŷ". Felly, rydym yn dweud bod Famusov nodwedd yn y comedi "Gwae o Wit" cyhuddol. Wedi'r cyfan, heddiw, mae llawer o weision sifil y rheng uchaf, sy'n berchen ar sawl miliwn doler wladwriaeth, wneud "Famusovism". Llofnodwyd gan hynny yn cael unrhyw bryderon biwrocrat. Canys y mae yn israddol i gwrdd ag ef "Molchalins". Pa mor gyfleus, mae'n!

Ydych chi, annwyl darllenwyr, peidiwch â meddwl bod Aleksandr Sergeevich Griboedov yn ein cyfeirio at y prif reswm y ffaith bod yn ein hamser "Nid ydynt yn gweithio" deddfau? Mae'n syml â hynny! Maent yn cymryd rhan mewn modern "Famusovs" a "Molchalins".

Yr hyn y mae

Gallwn alw Famusov slacker? Efallai nad, Famusov nodwedd yn y comedi "Gwae o Wit", ar y groes, yn dangos ei bod yn weithgar a hyd yn oed cynlluniau ymlaen llaw beth i'w wneud. Sy'n ceisio delfrydau?

Mae ei delfrydol yw'r uchelwr cyfnod Catherine - Maxim, crwm ei superiors "vperegib", ond o flaen y cast isaf bob amser yn gweithredu "tandem". Ond yn bwysicaf oll, ei fod yn hoffi fy ewythr, mae'n ei fod wedi amgylchynu ei hun gyda moethus. Codi i fel ewythr, hyd yn oed yn "bwyta ar aur," - mae'n hwn yn ceisio.

Ceir gweithgarwch Paul Afanasevicha Famusov mewn dau faes: polisi adnoddau dynol (cofiwch, "cadres yn penderfynu popeth"?), Ac mae cysylltiadau â phobl bwerus pobl eraill, Moscow uchelwyr. FAMUSOV ceisio amgylchynu ei hun at wasanaeth teuluoedd. Mae'n barod i helpu y "dynion" cymryd "le". Fel hyn y cael ei ffurfio o gwmpas gwarant cydfuddiannol, "un golchi dwylo".

Beth yw "cysylltiad" gyda'r "bobl iawn" yn ei ddeall? Nid yw hyn yn cysylltiadau gyda gwyddonwyr, peirianwyr, ffigurau cyhoeddus, gan gyfrannu i symud ymlaen. FAMUSOV yn credu y dylai upstarts fath bloc y ffordd ac gwthio ffon yn yr olwyn ( "Mae'r holl trafferthion - o wyddoniaeth!"). Nodweddion Famusov yn y comedi "Gwae o Wit" yn cael ei arddangos fel gwrthwynebydd brwd o ddatblygiad cymdeithas.

Paul Afanasievich yn anelu at ddod yn ddylanwadol ymysg pobl o'r un anian trwy'r eang cyfathrebu "anffurfiol" gyda'r uchelwyr. Nad yw'n difaru ei amser i greu cymuned o'r fath sy'n clymu ynghyd yr arian a phŵer. Amyneddgar gwneud cysylltiadau â swyddogion uchel eraill, uchelwyr trwy gyfrwng ymweliadau ac anrhegion. Nid yw'n difaru ei amser ar y FAMUSOV hwn. Mae ei ymweliad yn cael ei gynllunio, hyd yn oed y rhan y cynorthwy-ydd - persli serf llythrennog.

Dylid cydnabod: ei waith yn ffrwythlon. Felly, a famusovskogo unfrydol cyfarwydd i atal Alexander Chatsky, er gyda'i gilydd maent yn datgan iddo wallgof.

chartrefgarwch

FAMUSOV gŵr gweddw yn byw yn y pentref, er bod nifer y gwasanaeth ym Moscow. Mae swyddogaethau'r y negesydd a perfformio ysgrifenyddol MOLCHALIN. Yn y cartref yn yr ystad ef meistroli. Mae ei daeogion ef bob dydd humiliates a sarhad ( "pen bras", "asynnod", "trosol", "ffyliaid"). Mae'n hoffi darllen moesoldeb i eraill, sydd, fodd bynnag, nid yw'n rhwystro ef i gadw at y merched serf.

Suitors am ei ferch Sophia mae'n gweld yn ei cast - tirfeddianwyr dal mwy na dwy fil o daeogion.

casgliad

Efallai, mae gennym reswm i ddweud bod yn y dydd presennol yw delwedd FAMUSOV amserol. "Gwae o Wit" berthnasol yn ein dyddiau, lle "Famusovism" yn cael ei enwi yn wahanol, mwy modern - llygredd. Fodd bynnag, rhaid inni gydnabod bod y dilynwyr presennol o Paul Afanasevicha llawer soffistigeiddrwydd o'i prototeip llenyddol, a grëwyd ddwy ganrif yn ôl.