Cymdeithas ôl-ddiwydiannol: y prif beth - creadigrwydd

Rydym yn gweld yr enghraifft o UDA, nad oedd y gorau yn y byd heddiw yn byw y rhai sydd fwyaf nwyddau yn cael eu cynhyrchu. Wrth gwrs, o dro i dro o'r fath "rhyfedd" pethau yn newid er gwaeth oherwydd yr argyfwng, ond yn gyffredinol, nid yw cynhyrchu y deunydd y cynnyrch yn y gymdeithas heddiw yn darparu safon ardderchog o fyw yn y wlad. Dinistrio, fel y dywedodd pennau Bulgakov yn. Ac yn byw mewn cymdeithas ôl-ddiwydiannol yn well y rhai sy'n mynd yn fwy ac yn cynhyrchu gwybodaeth ddefnyddiol.

Rydym yn defnyddio'r term, ond beth yn union mae'n ei olygu? Ffynonellau Western llunio yn hynny. cymdeithas ôl-ddiwydiannol - mae'n system o gymdeithas y mae'r prif ffactorau yn llwyddo wybodaeth, gwasanaethau, a thechnoleg uchel, a chynhyrchu nwyddau gwirioneddol yn mynd yn llai pwysig. Ni all pob economi fodern eu priodoli i'r categori o dan drafodaeth, ond yn tueddu i ledaenu syniadau o'r fath yn, ac yn eithaf dylanwadol.

Pam ymddangosiad y fath sefyllfa posibl? Y ffactor allweddol - nid yw gwasanaethau, fel y maent yn ei ddweud mewn gwerslyfrau Rwsia-iaith a thechnoleg. Mae'r ddyfais yn caniatáu dulliau cynhyrchu effeithlon yn gwneud y nwyddau anarferol o rhad. O ganlyniad, sylfaenol anghenion dynol yn cael eu diwallu am bris bychan. A llawer iawn o arian ar ôl ar gyfer datblygiad ysbrydol, chwilio o wybodaeth ddiddorol, twf personol. Er nad yw anghenion sylfaenol yn cael eu diwallu, nid yw'r person yn anarferol o hyd i wybodaeth. Ac os yw person yn cael ei fwydo a'i ddiogelu, yna mynd i mewn i'r ddeddf anghenion eraill - barch a hunan-wireddu. Mae'r ardal hon yn agored iawn i niwed, ac felly mae angen llawer o waith ar ran y dyn, ac o'r gwasanaethau cynhyrchydd a thechnolegau. Yn fyr, ffuglen wyddonol yn ofni y bydd dyn yn cael unrhyw beth i'w wneud pan fydd y peiriannau yn cymryd dros lawer. Wel, mae'n troi allan bod y gwaith yn ein byd o ddigonedd.

Beth arall sy'n cael ei nodweddu gan ôl-ddiwydiannol cymdeithas? Mae'r symptomau'n cynnwys trosglwyddo economi o gynhyrchu nwyddau i gynhyrchu gwasanaethau, gwybodaeth yn dod yn fath o gyfalaf, cynhyrchu syniadau yn dod yn y ffactor gyrru yr economi, gan leihau pwysigrwydd llafur llaw tra'n cynyddu arwyddocâd bobl llafur yn cael eu haddysgu iawn, pwysigrwydd cynyddol yr ymddygiad a gwybodaeth gwyddorau, a thrwy hynny newid y strwythur blaenoriaethau ymchwil.

Y prif beth sy'n gwahaniaethu y gymdeithas ôl-ddiwydiannol - rhyw fath o gwlt o greadigrwydd, etheg gwaith sy'n cael ei ddisodli gan y moeseg o greadigrwydd, gweithgarwch dynol, sy'n gallu creu gwybodaeth a gwrthrychau celf. Mae hyn yn - yr unig eithriad i'r rheol gyffredinol bod y anniriaethol yn fwy pwysig.

Yn wir, y gymdeithas ôl-ddiwydiannol yn bosibl oherwydd bod globaleiddio, ac mae'r gwaith yn cael ei roi i weithwyr sy'n gallu talu llai na'u hunain. Er enghraifft, mae'n fanteisiol i symud cynhyrchu i China. Gyda llaw, mae'r frwydr gwrth-globaleiddio, nid yn unig ac nid yn gymaint ar gyfer gwreiddioldeb cnydau unigol, oni bai am y ffaith nad yw na allai'r cynrychiolwyr mwyaf deallus o wledydd datblygedig wneud y gwaith heb fod angen am amser hir i ddysgu. Ac yn awr mae tuedd i ymddiried yn y feddygfa syml yn yr un Koreans Tsieineaidd neu. Nid yw astudiaeth o bobl y Gorllewin gyda deallusrwydd isel am wneud hynny. Bod protest yn erbyn globaleiddio. Mae hwn yn un o'r pwyntiau o farn, ond mae'n eithaf rhesymegol.

Mae'n bwysig nad yw math newydd o gymdeithas yn dod maint ond mae ansawdd y cynnyrch. Ac amrywiaeth. Gofynion cyffredinol bezgranichny.Cheloveku bob amser yn angenrheidiol "eitemau newydd", a gweithgynhyrchwyr modern yn ceisio cadw i fyny â'r ceisiadau. Fel y gwelwch, yn y gwledydd yr hen Undeb Sofietaidd, hefyd, ceir arwyddion o gymdeithas ôl-ddiwydiannol. Efallai ei fod yn er gwell, mewn gwirionedd yn dod yn fwyfwy pwysig mewn cymdeithas mewn cyfalaf dynol. Mae hyn yn golygu ar gyfer bydd anghenion pob person yn cael ei drin gyda mwy o barch.