Custodialiaeth yw beth? Y polisi o waredu yn yr Undeb Sofietaidd: achosion, prosesau a chanlyniadau

Er mwyn ei roi'n syml ac yn fyr, mae dekulakization yn atgofiad enfawr o eiddo gan werinwyr yn y 1930au, y tu ôl i filiynau o fywydau a dynion yn sefyll. Nawr cydnabyddir bod y broses hon yn anghyfreithlon, caiff ei ddioddefwyr eu digolledu.

Dechrau twyllo

Y degulakization, hynny yw, amddifadedd gallu'r ffermwr-kulak i ddefnyddio tir, atafaelu offer cynhyrchu, ffermio "dros ben", yn ystod y blynyddoedd o gasglu.

Gallai'r cychwyn gael ei ystyried yn ddyddiad arwyddo (30.01.1930) o benderfyniad y Politburo Pwyllgor Canolog y CPSU (B.). Fe sefydlodd y weithdrefn a'r rhestr o fesurau ar gyfer datod ffermydd kulak yn y rhanbarthau lle mae collectivization yn digwydd.

Fodd bynnag, dechreuodd dekulakization mewn gwirionedd lawer cynharach. Gwnaeth Lenin ddatganiadau am yr angen i ymladd y gwerinwyr da i gefn yn 1918. Yna, cafodd y pwyllgorau arbennig hynny eu creu a oedd yn delio ag atafaelu offer, tir a bwyd.

"Fistiau"

Roedd y polisi twylloledig mor amhriodol oedd y gwerinwyr sy'n gwneud yn dda, a'r rhai a oedd yn gwbl o blaid gyda'r boblogaeth, yn syrthio o dan y peth.

Roedd nifer sylweddol o werinwyr yn dioddef o gasglu gorfodi. Nid Dekulakization nid yn unig yw amddifadedd economi eich hun. Ar ôl yr adfeiliad, cafodd y gwerinwyr eu diddymu, roedd teuluoedd cyfan yn destun gormod, beth bynnag fo'u hoedran. Cyfeiriodd babanod ac hen bobl hefyd am gyfnod amhenodol i Siberia, y Urals, Kazakhstan. Disgwylir i'r holl "kulaks" gael eu gorfodi i weithio. Ar y cyfan, roedd cysondeb yn yr Undeb Sofietaidd yn debyg i gêm lle mae'r rheolau yn newid yn gyson. Nid oedd gan yr ailsefydlu arbennig unrhyw hawliau - rhai dyletswyddau.

Pwy i ddosbarthu fel "kulaks", penderfynodd y llywodraeth Sofietaidd heb dreial ac effaith. Roedd modd cael gwared ar unrhyw un nad oedd mor gyfeillgar nac yn gwrthdaro ag awdurdodau lleol.

Y peth mwyaf ofnadwy yw bod y rhai a wnaeth eu "gormodedd" â llafur trwm, heb recriwtio gweithwyr llogi, yn cael eu hystyried yn annhebygol. Ar y dechrau cawsant eu galw'n "werinwyr canol" ac nid oeddent yn cyffwrdd am ychydig. Yn ddiweddarach fe'u cofnodwyd hefyd yng ngelynion y bobl gyda'r canlyniadau cyfatebol.

Arwyddion o ffermydd kulak

Er mwyn adnabod fferm y kulak, rhestrwyd ei arwyddion (Datganiad Cyngor yr Undeb Sofietaidd o Gomisiâr Pobl yn 1929). Ymhlith y rhain oedd y canlynol:

• Cyflogi llafur a gyflogir mewn gwaith amaethyddol, pysgodfeydd eraill.
• Presenoldeb yn eiddo melin gwerin, llaeth, sychu ar gyfer llysiau a ffrwythau, unrhyw offer mecanyddol arall gydag injan.
• Prydlesu'r holl fecanweithiau uchod.
• Prydlesi eiddo ar gyfer tai.
• Gweithgareddau masnachu galwedigaeth, cyfryngu, derbyn incwm heb ei ennill.

Achosion gwaredu

Mae'r rhesymau dros bolisi mor anodd yr awdurdodau yn syml iawn. Mae amaethyddiaeth bob amser wedi bod yn ffynhonnell fwyd i'r wlad. Yn ychwanegol at y swyddogaeth bwysig hon, gallai helpu i ariannu'r broses o ddiwydiannu. Mae'n anoddach ymdopi â'r nifer fawr o fentrau amaethyddol annibynnol bach. Mae'n llawer haws rheoli nifer o rai mawr. Felly, dechreuodd collectivization yn y wlad. Nod nodedig y digwyddiad hwn yw gwneud trawsnewidiadau sosialaidd yn y pentref. Ar gyfer ei weithredu'n llwyddiannus, sefydlwyd hyd yn oed terfynau amser penodol. Tymor uchaf ei daliad yw 5 mlynedd (ar gyfer ardaloedd nad ydynt yn grawn).

Fodd bynnag, ni allai fod wedi digwydd heb ddeuddegau. Dyna oedd yn darparu'r sail ar gyfer creu ffermydd ar y cyd a ffermydd gwladwriaethol.

Y twyllo yw diddymiad mwy na 350,000 o ffermydd gwerin, a adfeilir erbyn canol 1930. Ar gyfradd o 5-7% o gyfanswm nifer y mentrau amaethyddol unigol, y ffigwr go iawn oedd 15-20%.

Adwaith pentref i collectivization

Roedd y pentrefwyr yn gweld casgliadau mewn gwahanol ffyrdd. Nid oedd llawer yn deall yr hyn y gallai arwain ato, ac nid oeddent wir yn sylweddoli beth yw twylloleddu. Pan ddaeth i werinwyr ei bod yn drais ac yn gymrodeddu, trefnwyd protestiadau.

Dinistriodd rhai pobl anobeithiol eu heconomi eu hunain a lladdodd actifyddion sy'n cynrychioli pŵer Sofietaidd. Er mwyn atal y gwrthryfelwyr yn ymwneud â'r Fyddin Goch.

Stalin, gan sylweddoli y gallai'r broses niweidio ei enw da a'i droi'n drychineb gwleidyddol, ysgrifennodd erthygl yn Pravda. Yn ei gylch, mae'n condemniedig yn draisiol trais ac actorion lleol yn beio am bopeth. Yn anffodus, nid oedd yr erthygl wedi'i anelu at ddileu anghyfreithlon, ond fe'i hysgrifennwyd ar gyfer adsefydlu ei hun. Erbyn 1934, er gwaethaf gwrthwynebiad y gwerinwyr, roedd 75% o ffermydd unigol wedi'u trosi i ffermydd ar y cyd.

Canlyniadau

Mae'r deculakization yn broses sydd wedi crisialu manteision miliynau o bobl. Mae tystion llygad yn cofio bod teuluoedd enfawr a oedd yn byw gyda'i gilydd ar gyfer cenedlaethau yn cael eu hanfon i fod yn exil. Weithiau roeddent yn rhifo hyd at 40 o bobl a meibion, merched, wyrion a gwyrion anedigion unedig. Gweithiodd holl aelodau'r teulu yn galed i ddatblygu eu heconomi. Ac roedd y pŵer a ddaeth yn tynnu popeth. Mae poblogaeth y wlad wedi gostwng dros 11 mlynedd gan 10 miliwn o bobl. Mae sawl rheswm dros hyn. Yn 1932-1933, roedd bron i 30 miliwn o bobl yn newynog. Daeth yr ardaloedd lle tyfodd gwenith (Kuban, Wcráin) y prif ddioddefwyr. Honnodd y newyn, yn ôl amcangyfrifon amrywiol, pump i saith miliwn o fywydau. Bu farw llawer yn yr exile o waith caled, diffyg maeth ac oer.

Yn yr agwedd economaidd, ni fu'r broses hon yn ysgogiad i ddatblygu amaethyddiaeth. I'r gwrthwyneb, roedd canlyniad dekulakization yn ddychrynllyd. Roedd gostyngiad sydyn yn nifer y gwartheg o 30%, gostyngodd nifer y moch a defaid 2 waith. Gwrthododd cynhyrchu grawn, yn draddodiadol yn eitem bwysig o allforion Rwsia, 10%.

Roedd y ffermwyr ar y cyd yn trin eiddo cyhoeddus fel "tir dim dyn". Gweithiodd gweithwyr newydd trwy eu llewys, roedd y dwyn a'r camreolaeth yn ffynnu.

Hyd yn hyn, mae pawb sydd wedi dioddef o ddeglisio yn cael eu cydnabod fel rhai sy'n dioddef o wrthdaro gwleidyddol. Mae awdurdodau lleol yn cael eu cyfarwyddo i adolygu a gwneud penderfyniadau ar faterion sy'n cael eu hatgyweirio i ddinasyddion sydd wedi'u hadsefydlu. Ar gyfer hyn mae angen llunio datganiad. Yn ôl y ddeddfwriaeth Rwsia, gellir ei gyflwyno nid yn unig gan y dinasyddion sydd wedi'u hadsefydlu eu hunain, ond hefyd gan eu teuluoedd, sefydliadau cyhoeddus a phersonau ymddiried ynddynt.