Bydysawd - mae'n ... Beth a wyddom am dano?

Bydysawd - "yr adeilad yn y byd." Beth yw e? Mawr neu fach? Faint o straeon ynddo? Sut i gael y tu mewn iddo, lle y drws? Mae'r rhain a materion eraill y gyfres "The Bydysawd - mae'n ..." cyffroi dynolryw ers cyn cof. Ac os ydym yn tybio nad oes unrhyw ddechrau neu ddiwedd, ac mae popeth yn anfeidredd a pharhad, yna cwestiynau hyn, ac atebion lluosog atynt yn ein poeni hefyd, am byth.

cyfrinachau y bydysawd

Yn aml iawn rydym yn clywed yr ymadrodd "y dychymyg y bydysawd." Beth yw'r rhain a, fel y maent yn ei ddweud, beth mae'n ei fwyta? cyfrinachau y bydysawd - yn ddigon ystod cyfaint o gwestiynau am y byd, am y bydysawd, tarddiad bywyd, atebion rhai nad ydynt yno. Gallwch gwrdd llawer o ragdybiaethau, barn a dyfaliadau, ac maent i gyd yn honni i fod wirionedd diamheuol yn y lle olaf. Er enghraifft, mewn ffiseg dirgelion y bydysawd yn cael eu hystyried o safbwynt theori gronynnau elfennol, nid oedd y Maes Theori Unedig, damcaniaeth y Glec Fawr, ac yn y blaen. D. Y grefydd fwyaf cyffredin yn y byd yn rhoi blaenoriaeth i Dduw, ac felly yn ddarostyngedig i gwestiwn athrawiaeth y ddwyfol creu'r byd. Lleoliad cyfleus rhwng gwyddoniaeth a chrefydd, athroniaeth cynnig ei ateb ei hun i'r broblem, yr ateb i a fydd yn broblem agoriadol y berthynas rhwng ymwybyddiaeth a mater.

Worlds fel doliau, i mewn i bob eraill yn byw ...

Gyda'r holl amrywiaeth o "helo" gwyddorau, ac ynghyd â hwy a'r systemau gwahanol, athrawiaethau a rhagdybiaethau, mae nifer o gemau yng ngolwg y ddyfais y bydysawd. Felly, ysbrydolrwydd yn cynnig ei farn o'r byd. Yn ôl gwyddonwyr, VV Popova L. V. Andrianovoy, y bydysawd - mae'n ganmil system enfawr, sy'n cynnwys y ddau gweledig ac anweledig i'r byd dynol. Maent yn y bôn, yn ei strwythur cwbl wahanol, fodd bynnag, yn gysylltiedig yn agos â'i gilydd. "Mae'r adeilad y byd" yn cynnwys tri llawr, fel arall - y tair prif lefel: Absolute, World Gwybodaeth a Deunydd Byd. Mae'r olaf yn cynnwys lefel uchaf, canolradd a strwythur grisial, a nifer y ddisgyblion symudol sublevels anodd.

All 'n sylweddol i gyd mae Duw wedi creu?

Bioffiseg yn credu bod o gwmpas y Ddaear blaned mae lle penodol, fel cyfrifiadur anferth gyda ffeiliau di-rif o bopeth sy'n bodoli yn y byd hwn. Roedd gan Indiaid hynafol hefyd o'r un farn o'r byd. Ei enw oedd "Akasha", neu Mind Universal. cynnig Rwsia Academydd Vernadsky ei farn - cae gwybodaeth y Ddaear, neu'r noosphere. Gellir ei gynrychioli ar ffurf naws, sy'n casglu ac yn storio pob math o feddyliau, syniadau a gwybodaeth. Mae pob un ohonom, neu yn hytrach y syniad o bob un ohonom, pob eiliad yn dod yn rhan o'r gwellt oddi sy'n datblygu ac yn y môr diwaelod o gudd-wybodaeth ar y cyd. Yr ydym yn y ddau anfonwyr cargo amhrisiadwy a'r derbynwyr. Mae angen anfon cais at ein cwestiynau, fel ar ôl ychydig, mae'r cyfan yn dibynnu ar gryfder a dyfnder yr awydd i wybod, yr ydym yn cael ateb. Gall fod yn syndod ar ffurf sganio ar hap y ffilm, yn anfwriadol obrononnogo rywun gair neu ymadrodd. Y prif beth - nad yw'n dod ...

gwyddonydd Rwsia amlwg, Academydd G. I. Shipov yn cynnig ei ddamcaniaeth, ei "fformiwla" Heddwch. Mae'r ddamcaniaeth o gwactod corfforol, yn ôl y mae'r bydysawd - system sy'n cynnwys "saith lefel o realiti": Absoliwt neu Absoliwt Dim byd cynradd caeau dirdro dirdro, aer, plasma, nwy, hylif a solet. Fel y gwelir, mae'r pedwar cam a'r olaf yn dda neu'n ddrwg, ond yn dal yn gyfarwydd i ni fyd mater. A beth am y tair lefel uchaf? Am y tro cyntaf mewn mathemateg mae yn meddwl am y byd cynnil, ac o nothingness absoliwt, sydd, yn ôl gwyddonwyr, yw popeth. Mae'n amhosibl i ddisgrifio'r fformiwlâu, nid oes ganddo unrhyw strwythur, yn amodol ar y meddwl dynol. Ef yw Creawdwr a'r Creawdwr, ei fod yn ddechrau bopeth. Yn wahanol i'r esoterig, yn grymuso egnïon uwch Absolut - Ymwybyddiaeth Cariad a Will, ffisegwyr, gwyddonwyr yn gwahaniaethu dim ond dau adeilad - Ymwybyddiaeth neu superconsciousness Cynradd, a Will, sy'n gallu deall a threfnu'r Absolute. Love, yn anffodus, erioed wedi cael ei ystyried fel gwyddoniaeth, ynni, a hyd yn oed yn fwy cyffredin. Felly, mae hi'n parhau i fod "dros yr ochr".

Fodd bynnag, ni all y math hwn o gyd-ddigwyddiad o safbwyntiau crefyddol, esoterig a gwyddonol ar strwythur y bydysawd ond yn llawenhau. Mae hyn yn golygu nad yw dynoliaeth yn ei le mewn ymgais i ddiffinio "bydysawd - mae'n ...". Mae'r llong yn symud ymlaen, ac efallai un diwrnod ar y gorwel ymddangosai'n yr un peth iawn ynys a gwirionedd diamheuol.

deddfau tragwyddol

bydysawd amwys yn creu a chyfreithiau amwys y bydysawd. Yn Cristnogaeth, mae'r olaf yn cynnwys y deg gorchmynion Duw - llusern gyda thân, a roddir gan Dduw i ddyn, er mwyn peidio â chrwydro oddi wrth y llwybr cywir. Athroniaeth, ysbrydolrwydd a gwyddoniaeth fodern yn cynnig eu postulates. Mae eu amrywiaeth mawr. Er enghraifft, yn athro ffiseg Dzheyms Trefil wedi rhyddhau wyddoniadur unigryw disgrifio'r ddau gant a chyfreithiau y bydysawd yn ddiweddar. Trawiadol, ynte? Plesio dim ond un - yn un a'r llall cymaint o debygrwydd. Mae'n debyg, y gwir eto crwydro rhywle gerllaw, os wyddonwyr yn gwrthwynebu i raddau helaeth yn cytuno bod yn gorwedd wrth galon popeth a dinistrio a beth yn creu ... Er enghraifft, mewn esotericism mae Cyfraith Source, sy'n golygu bod popeth yn dod o'r Creawdwr, sydd yn cyd-fynd â gorchymyn cyntaf Duw - "Myfi yw'r Arglwydd dy Dduw; Peidiwch â gadael i byddi dduwiau eraill ger fy mron i. " Yn gyffredinol, y deddfau y bydysawd, a gynigiwyd gan wahanol wyddonwyr (Cyfraith Undod - undod ac amrywiaeth y byd, yr adborth gyfraith - yn dychwelyd yn hwyr neu'n hwyrach, Cyfraith Rhyddid yr Ewyllys, ac ati ...), Eto ni ddylai gael ei weld fel rhyw fath o dogma, ac fel man cychwyn ar gyfer eich meddyliau eu hunain, teimladau, meddyliau, oherwydd bod pob dyn yn rhan o'r cyfan - y bydysawd ddiddiwedd. Pa ran na all fodoli ei ben ei hun heb ei gyfanrwydd, a gall y cyfan fod yn ei gyfanrwydd yn unig oherwydd ei rannau.