Brezhnev yn teyrnasiad - stagnation neu oes aur?

nid yw'r rheol Brezhnev yn hanes Sofietaidd yn achosi dadlau brwd o'r fath ac asesiadau cwbl gyferbyn o sut roedd y cyfnod Stalinaidd a perestroika Gorbachev, ond y cyfnod hwn hefyd ei agweddau cadarnhaol a negyddol.

Mae diwedd totalitariaeth

Dechreuodd Brezhnev hyd yn oed yn anarferol ar gyfer y wladwriaeth Sofietaidd y cyfnod hwnnw. Carisma ac arweinyddiaeth ddi-gwestiwn yn y parti Lenin ac yn ddiweddarach system dotalitaraidd Stalin ei bennwyd ymlaen llaw bod arweinwyr hyn yn wrth y llyw y wladwriaeth hyd ei farwolaeth. Ar ben hynny, nid oedd ac ni allai gael y newid llywodraeth unrhyw bryderon arwyddocaol (ac eithrio efallai y misoedd cyntaf ar ôl marwolaeth Lenin, pan fydd y etifeddion gwir ystyriwyd Trotsky a Zinoviev). Roedd yn frwydr, ac yn 1953, pan fu farw Joseph Dzhugashvili. Fodd bynnag, ar ôl dod i rym, Nikita Khrushchev yn sydyn newid cwrs polisi'r blaid mewnol. XX Cyngres Parti i ben totalitaraidd sy'n cynnwys dull rheoli: awyrgylch o ofn, terfyniad sefyll yn segur gwrth-chwyldro ac yn y blaen. Yn bennaf oherwydd y cam hwn, daeth y pren mesur cyntaf ddileu bloodless ac nad yw'n arwain at farwolaeth. Dechreuodd teyrnasiad Brezhnev yn 1964 gyda phenderfyniadau'r Plenum y Pwyllgor Canolog y CPSU rhyddhau Khrushchev o'i swydd fel ysgrifennydd cyffredinol.

Marweiddio neu oes aur?

Mae'r cyfnod newydd, enw'r stagnation diweddarach o amser sy'n dechrau gyda'r diwygiadau economaidd weithgar i adfywio'r economi. Diwygio Alekseya Kosygina, dechreuodd yn 1965 flwyddyn, yr oedd i ryw raddau â'r nod o roi'r economi i mewn i drac y farchnad. Felly ei ehangu'n sylweddol annibyniaeth economaidd o fentrau mawr sy'n eiddo i'r wladwriaeth, a gyflwynwyd offer o gymhellion deunydd ar gyfer gweithwyr dan sylw. A diwygio oedd i gwrdd â'r disgwyliadau mewn gwirionedd. Eisoes mae'r cyfnod cyntaf o reol Brezhnev yn chafodd ei nodi gan y cyfnod pum mlynedd mwyaf llwyddiannus yn hanes y wlad.

Fodd bynnag, nid oedd y Diwygwyr yn mynd drwyddo. newidiadau cadarnhaol sy'n deillio o gwanhau reolaeth y wladwriaeth, ni chawsant eu hategu gan y rhyddid angenrheidiol mewn meysydd eraill o fywyd economaidd. Diwygio oedd i ddatgelu a chanlyniadau negyddol, megis y duedd tuag at brisiau uwch ar gyfer nwyddau. Yn ogystal, yn y 70au cynnar wedi cael eu darganfod yn Siberia meysydd olew, a arweiniodd at golled barhaol o ddiddordeb arweinyddiaeth Sofietaidd mewn ymdrechion diwygio. Mae tua 70-au yn dechrau dangos peth arafu yr economi yn y cartref. Cynhyrchu yn mynd yn llai cost-effeithiol. Arms a rhaglen ofod cynyddol lagio y tu ôl ei brif gystadleuydd - yr Unol Daleithiau (llwyddiant ysgubol olaf y rhaglen ofod Sofietaidd daeth cerbyd "Mars-2", mae'r wnaed yn gyntaf yn ddiogel i'r blaned goch). Ar ben hynny, mae'r oedi yn dod o hyd mewn diwydiannau technoleg uchel.

Mae'r tueddiadau hyn yn negyddol i raddau helaeth yn dod yn achos y addasiad dilynol a'r hyn y daeth i ben - y cwymp y wladwriaeth Sofietaidd. Gofyn am fwy peirianneg ac adnoddau eraill Ni all y diwydiannau strategol effeithio ar arafu datblygiad diwydiant ysgafn sy'n cael effaith yn eithaf poenus ar boblogaeth y wlad. Diffyg o fwyd a nwyddau hanfodol - y cyntaf, efallai, yn gyffredinol yn gysylltiedig â llu eang y cyfnod. Fodd bynnag, mae'r amser y rheol Brezhnev, mae'r tagfeydd hyn a elwir yn fath dim ond o'i gymharu â'r blaenorol gyfradd, anhygoel o uchel o ddatblygiad diwydiant trwm ac ysgafn yn y wlad. Ar yr un pryd, mae miliynau o ein cydwladwyr, efe gofio fel oes aur. Yn gyntaf oll, ar gyfer y rhai sydd yn gwbl teimlo y gostyngiad mewn perfformiad a safonau byw economaidd yn y 1990au. Ar yr un pryd, ei farcio gan teyrnasiad Brezhnev a eiliadau pwysig eraill: mae hyn yn y rhyfel yn Afghanistan, ac cylch newydd o y Rhyfel Oer, ac mae'r cymhlethdod cysylltiadau â Tsieina o ganlyniad i wrthdaro yn y Sino-Sofietaidd.