Beth yw ystyr "oglu"? Tarddiad yr enw, cyfenw a noddwr

Pa mor aml wnaethoch chi gwrdd â phobl sydd â rhagddodiad yn yr enw, cyfenw neu "oglu" nymsymudol. Ydych chi erioed wedi meddwl beth yw "ogles"? Heddiw, byddwn yn ateb y cwestiwn hwn o safbwynt hanesyddol a chyfreithiol.

Tarddiad yr enw "Ogly" yn y hynafiaid

Mae Türks Hynafol yn hynafiaid o lawer o wledydd y Dwyrain. Y rhai oedd yn galw i alw'r "oghli" dynion cyntaf, a gyfieithodd "mab". Yn y dyfodol, trawsnewidiwyd yr enw yn noddwr neu gyfenw cenedlaethau'r dyfodol. Felly, roedd beirniadaeth y bachgen o'r enw "Ogly" yn golygu ei fod yn perthyn i'r dyn, mab ei dad.

Sut wnaeth yr enw "Ogly"

Os byddwn yn siarad am y bobl Azerbaijani, yna daeth yr enwau i ben ddim yn ôl. Yn ôl yn y 19eg ganrif, dim ond ei enw a'i rhagddodiad oedd gan yr Azerbaijani yn enw enw ei dad. Fel arfer, roedd amrywiadau o'r fath: "oglu" (neu "oglu" yn y ffurf fodern), mae "-de" (yn golygu "is-adran", wedi gwreiddiau Persa o darddiad yr enw), cawsant eu defnyddio i enwau gwrywaidd. Er enghraifft, Ibrahim Sattar oglu, Suleimanbek Hasanzadeh. Beth mae ystyr "oglu" yn ei olygu. A beth am enwau menywod? Yma, trwy gydweddiad â gwrywaidd - ar gyfer enwau menywod "kizi", a oedd yn golygu "merch". Er enghraifft, bydd enw menyw yn edrych fel hyn: Reyhan Kurban kizi.

Beth mae'r enw "oglu" neu "zade" yn ei olygu? Rydym eisoes yn gwybod. Ond yn y byd modern, os ydych chi'n cwrdd â rhywun sydd â rhagddodiad "oglu", caiff ei drawsnewid i noddwr, ond mae'r opsiwn olaf "-de" wedi ei ymgorffori'n gadarn i enw'r tad, y deilliodd tarddiad y cenhedlaeth nesaf o ddisgynyddion.

Ymhlith y bobl Dwyreiniol sy'n byw, mae ffurfiau terfyniadau cyfenwau gydag uwch-ffurflenni hen wedi goroesi: -oglu, -la, -li, -de, yn amlach -a (a), -ev (a), yn llai aml (aja). Er enghraifft, Selimzade, Juvarly, Kasumbeyli, Tagiyev, Muganli.

Tarddiad y nawddymig yn Rwsia

Hyd yn oed yn yr animeiddiadau hynafol o Rus, roedd hi'n bosibl cwrdd â phobl sy'n dwyn noddwr. Ond roedd y dehongliad modern, er enghraifft, Sergeev Nikolai Petrovich, dim ond yng nghylchoedd y nobelion uchaf ac ymhlith cynrychiolwyr y teulu brenhinol. Roedd y cyfle i wisgo patronymic fel drugaredd sofran. Ac efallai y byddai enw'r gwerin yn edrych fel hyn: Nicholas, mab Peter neu mab Petrov. Yn ôl yr arwyddion hyn, gall yr hanesydd bennu'r amser pan grëwyd yr animelau neu'r ddogfen.

Sut wnaeth noddwr pobl eraill

Ar ôl y prif enw, mae'r Arabiaid yn dynodi nawddymig ar ffurf rhagddodiad "Ibn" (ar gyfer dynion) a "rhwymyn" (mewn menywod) cyn enw'r tad. Er enghraifft, Hayrat ibn Rashid (Hayrat mab Rashid). Er gwaethaf y ffaith bod gan fenywod noddwyr - mae hyn yn ffenomen anghyffredin, ond mae eithriadau: Abiya bint Rashid (merch Abiya Rashid).

Yn achos Iddewon, mae'r noddwr wedi'i ddynodi gan y rhagddodiad "bin" neu "bar". Er enghraifft, Aaron ben Solomon (Aaron mab Solomon), Yohay bar David (Yohai mab David).

Beth mae'r rhagddodiad "ogli" yn ei olygu i'r Azerbaijanis, gwyddom. Ond roedd genhedlaeth modern pobl yn noddwr yn unig yn yr 20fed ganrif, gyda dyfodiad pŵer Sofietaidd, fel y gallwch ddod o hyd i, er enghraifft, enw mor swnio: Huseyn Israfil oglu Aliyev. Sy'n golygu, Aliyev Huseyn Israfilovich.

Beth mae "ogly" yn ei olygu yn nhermau yn y byd modern

Mae "Ogly" yn golygu bod dyn yn perthyn i un genws arall. Wedi'r cyfan, gall ei dad gael sawl mab. Felly, bu'n gyfansoddiad gorfodol ar gyfer enw'r dyn. Ar hyn o bryd, nid yw "oglu" neu "ulya" yn elfen bwysig wrth ffurfio'r enw, ond wedi'i gadw mewn llawer o ddynion dwyreiniol. Mae'r rhagddodiad hwn yn fwy teyrnged i'r hynafiaid. Mewn dogfennau, ysgrifennir "oglu" trwy gysylltnod, lle, gyda llythrennau isaf neu lythyr uchaf. Pan gyhoeddir pasbort Rwsia, gall dinesydd arbed "oglu" neu "Russify" enw gyda rhagddodiad arferol yng nghanol canol y dydd.

Nid oes gan Ewropeaid y syniad o "nymmserol", felly nid yw'r rhagddodiad hwn yn cael ei gyfieithu ac nid yw'n sefydlog wrth brosesu dogfennau mewn ieithoedd tramor.

Beth yw ystyr "oglu" o ran y gyfraith

Yn gynyddol, mae'r genhedlaeth iau o wledydd Dwyreiniol yn troi at ddyluniad eu dogfennau heb ffurfiau cyn-wobrwyol ar gyfer y "oglu", "oglu", "ulya", kizi, "gyzy" nawr, ers i chi adael eich gweriniaeth neu dramor, mae anawsterau cyfreithiol yn codi Cyflawni dogfennau. Sut mae'r sefyllfa yn y rhanbarth hon yn arbennig? Ystyriwch y canlynol:

• Gweriniaeth Tuva - ym 1996, pasiwyd cyfraith gan gymeradwyo'r defnydd o "oglu (y)", "kizi" yn enwau dinasyddion. Ac ers 2010, ar y lefel ddeddfwriaethol, mae'n bosibl ychwanegu'r ffurflenni rhagddodiad hyn i enwau Ewropeaidd.
• Datblygwyd Gweriniaeth Sakha - mewn cysylltiad â phroblemau swyddfa'r erlynydd lleol mewn perthynas â ffurflenni cyn-osod, rhaglen wladwriaeth a chyfeirlyfr o enwau, a phwrpas y rhain yw datrys problemau gwrthdaro yn noddwr y dinasyddion.

• Gweriniaeth Tatarstan - yn "god teulu" y weriniaeth, mae cyfle i rieni'r plentyn wneud eu penderfyniadau eu hunain ar ffurfio enw'r dinesydd yn y dyfodol.
• Gweriniaeth Buryatia - yma ym 1999, cymeradwywyd cyfraith sy'n caniatáu enwau yn ôl traddodiadau cenedlaethol. Dylid nodi nad yw pob un o'r Buryats yn cael cyfle o'r fath. Mae trigolion Ardal Ymreolaethol Agin, a oedd ynghlwm wrth y rhanbarth Chita, yn cael eu hamddifadu o hyn. Mae ymchwilwyr yn nodi ei fod wedi'i nodweddu gan enwau hynafol sydd wedi cyrraedd dyfnder 25 cenhedlaeth. Mae eu dehongli'n broblem iawn. Yn arbennig poblogaidd roedd cyfenwau dwbl, wedi'u benthyg o ieithoedd Tibet a Sansgrit.
• Y Weriniaeth Kyrgyz - mae trigolion y weriniaeth wedi cyrchio'n fwyfwy i newid noddwyr heb ffurfiau cyn-wthiol. Yn y bil lleol, llunir cynllun ar gyfer sillafu cywir enwau, cyfenwau, noddwyr yn unol â thraddodiadau cenedlaethol.

Serch hynny, hyd yn hyn, mae gan unrhyw ddinesydd o Ffederasiwn Rwsia yr hawl i benderfynu'n annibynnol ar ei enw, gan ddechrau o draddodiadau, crefydd neu gredoau cenedlaethol.