Beth oedd agwedd Tolstoy at y rhyfel?

Mae llawer yn meddwl tybed sut yr oedd yn agwedd Tolstoy i'r rhyfel. Mae'n ddigon syml i'w ddeall. Nid oes ond angen i ddarllen y nofel "Rhyfel a Heddwch". Yn y broses mae'n dod yn gwbl glir bod Tolstoy casáu rhyfel. Mae'r awdur yn credu bod y lladd - mae'n y mwyaf erchyll o'r holl droseddau posibl ac ni ellir ei gyfiawnhau gan unrhyw beth.

undod y bobl

Dim llawer yn y gwaith a brwdfrydedd dros gampau milwrol. Er bod un eithriad - darn am Schon Grabern frwydr ac yn gweithredu Tushino. Portreadu y Rhyfel Mawr gwladgarol, mae'r awdur yn edmygu undod y bobl. Roedd rhaid i bobl i uno i luoedd cyffredinol yn erbyn y gelyn.

Mae pobl eu gorfodi i amddiffyn

Beth Tolstoy yn meddwl am y rhyfel? Gadewch i ni ymchwilio. Mynd drwy'r deunyddiau, a gafodd eu hadlewyrchu digwyddiadau o 1812, sylweddolodd yr awdur, er gwaethaf y troseddau rhyfel gyda'i llawer o farwolaethau, afonydd o waed, budreddi, brad, ac weithiau mae pobl yn cael eu gorfodi i ymladd. Efallai na fyddai'r bobl yn y cyfnod a hedfan eraill yn achosi niwed, ond os bydd yn snaps jackal, ei fod yn amddiffynnol, ladd. Fodd bynnag, ar adeg y llofruddiaeth, nid yw'n teimlo unrhyw pleser ohono ac nid yw'n meddwl bod y ddeddf hon yn haeddu edmygedd. Mae'r awdur yn dangos sut caru eu milwyr mamwlad sy'n cael eu gorfodi i ymladd â'r gelyn.

cymeriadau negyddol yn y nofel

agwedd Tolstoy i'r rhyfel, wrth gwrs, yn ddiddorol, ond hyd yn oed yn fwy rhyfedd ei fod yn siarad am ein gelynion. Writer sy'n amharchu am y Ffrancwyr nad ydynt bellach yn gofalu am eu hunain "I" na'r genedl - nid ydynt yn wladgarol iawn. A'r bobl Rwsia, yn ôl Tolstoy, uchelwyr cynhenid a hunan-aberth er iachawdwriaeth y motherland. cymeriadau negyddol yn y gwaith hefyd yn y bobl hynny nad oeddent yn meddwl am y dynged o Rwsia (GOST Helen Kuragin) a phobl sy'n cuddio eu difaterwch gyfer y gwladgarwch feigned (y rhan fwyaf o'r uchelwyr, ar wahân i rai unigolion teilwng: Andreya Bolkonskogo, Rostov, Kutuzov Bezukhova). Yn ogystal, mae'r awdur dweud y gwir drwg yn cyfeirio at y rhai sy'n mwynhau rhyfel - Napoleon a Dolokhov. Ni ddylai fod yn, mae'n annaturiol. Mae'r rhyfel yn ddelwedd Tolstoy yw mor ofnadwy, mae hynny'n anhygoel sut y gall y bobl hyn gael o frwydrau pleser. Sut greulon i fod ar ei gyfer.

pobl Noble a gweithredoedd dyngarol yn y nofel

Writer fel y bobl hynny sydd, sylweddoli bod y rhyfel - mae'n ffiaidd, gwael, ond weithiau na ellir eu hosgoi, heb unrhyw pathos sefyll dros eu gwlad ac nid ydynt yn cael unrhyw bleser drwy ladd elynion. Mae'n Denisov, Bolkonsky, Kutuzov a llawer o rai eraill a ddangosir yn y penodau. Mae hyn yn esbonio agwedd Tolstoy at y rhyfel. Gyda anesmwythder mawr, mae'r awdur yn ysgrifennu am cadoediad pan fydd y sioe tosturi Rwsia i efrydd y Ffrancwyr, y driniaeth drugarog carcharorion rhyfel (Trefn milwyr Kutuzov ar ddiwedd y tywallt gwaed - gwrthwynebwyr gofid trechu, derbyniodd frostbite). Hefyd yn awdur yn agos at y golygfeydd y mae gelynion y ddynoliaeth Evince tuag at Rwsia (holi Bezukhova Marshal Davoust). Peidiwch ag anghofio am y prif syniad y gwaith - y cydlyniad o bobl. Pan fo heddwch, y bobl, fel petai, yn unedig mewn un teulu, ac yn ystod y rhyfel, mae gwahanu. Yn y nofel, ceir y syniad o wladgarwch hefyd. Yn ogystal, mae'r awdur yn canmol y byd ac yn siarad yn negyddol am y tywallt gwaed. agwedd Tolstoy i'r rhyfel sydyn negyddol. Mae'n hysbys bod yr awdur yn heddychwr.

Mae trosedd sydd heb gyfiawnhad

Tolstoy yn ei ddweud am y Rhyfel gwladgarol? Mae'n dadlau bod ei fod yn drosedd. Nid yw'r awdur yn rhannu'r filwyr ar amddiffynwyr a ymosodwyr. pobl di-ri chinilo llawer o droseddau, ond mewn amser arall fyddai wedi cronni dros y canrifoedd, ac yn waeth na dim, does neb yn ei ystyried fel rhywbeth nas caniateir mewn cyfnod penodol.

Bod rhyfel o'r fath ac i ddeall Tolstoy yn y gwaed, baw (yn llythrennol ac yn ffigurol) a'r gormodedd sy'n arwain at ofni unrhyw berson ymwybodol. Ond mae'r awdur yn gwybod bod dywallt gwaed yn anochel. Rhyfeloedd wedi bod drwy gydol hanes y ddynoliaeth a bydd tan ddiwedd ei fodolaeth, nid oes unrhyw beth y gallwn ei wneud am y peth. Ond mae'n ddyletswydd arnom - i geisio atal y erchyllterau a tywallt gwaed, i ni ein hunain, a'n teuluoedd wedi byw yn y byd, sydd, fodd bynnag, mor fregus. Dylid eu diogelu ar bob cyfrif.