Cysylltiadau rhyng-ethnig a pholisi cenedlaethol. cysylltiadau rhyng yn Rwsia modern

Mae'r arbenigwyr yn Rwsia ymhlith y farn boblogaidd bod y cysylltiadau rhyng-ethnig - mae cyfathrebu, dulliau o ryngweithio rhwng pobl o'r un grŵp ethnig gyda'u cyd-ddinasyddion neu breswylwyr o wladwriaethau eraill, yn cynrychioli cenhedloedd eraill. Mae eu hanfod yn seiliedig ar y drafodaeth ar yr aelwyd, teulu, materion gwleidyddol ac eraill, datrys problemau ar y cyd. mewn Seicoleg Mae arbenigwyr yn nodi dwy lefel sylfaenol, sy'n cael eu trefnu cysylltiadau rhyng-ethnig - bersonol ac ar y cyd.

Ffactorau Cyfeillgarwch Bobl: y lefel cyfunol

Beth sy'n pennu'r natur y cyfathrebu perthnasol? Y mae'n ffactor allweddol yn a oedd y cysylltiadau rhyng-ethnig fel bositif, neu, i'r gwrthwyneb, yn cynnal y potensial ar gyfer gwrthdaro? Yn gyntaf oll, yn nodi bod y cyfan yn dibynnu ar y lefel o ryngweithio rhwng pobl - un o'r ddau a nodwyd uchod.

Yn gyntaf, rydym yn edrych ar y ffactorau sy'n benodol i'r cyd. Mae arbenigwyr yn credu bod y rhagolygon o ran sut y bydd yn datblygu cyfathrebu o genhedloedd amrywiol ar lefel gyfunol, yn dibynnu yn bennaf ar sut y maent yn rhyngweithio yn hanesyddol. Mae hyn yn rhesymegol: y rhan fwyaf o wledydd a grwpiau ethnig y byd modern Ffurfiwyd gannoedd o flynyddoedd yn ôl, ac os ydym yn sôn am rai o'r bobl - hyd yn oed filoedd. "Young", heb unrhyw brofiad hanesyddol sylweddol o bobloedd cyfathrebu interethnic yn gymharol ychydig, ond maent yn cael eu.

ffactorau byd-eang

Ffactor pwysig arall - y sefyllfa sosio-wleidyddol yn y wlad, yn y rhanbarth yn gyffredinol yn y byd. Mae cynseiliau sy'n dangos ei fod yn gyfeillgar, yn seiliedig ar y cefndir hanesyddol, gallai pobl "syrthio allan" (neu, i'r gwrthwyneb, "yn gwneud heddwch") o ganlyniad i unrhyw newidiadau yn y broses wleidyddol. Hefyd yn chwarae rôl a dylanwad y cyfryngau, sydd, fodd bynnag, nid ydynt bob amser yn adlewyrchu realiti cymdeithasol-wleidyddol.

personoliaethau cyfeillgarwch

Beth yw'r ffactorau sy'n effeithio ar y berthynas interethnic ar lefel bersonol? Wrth gwrs, y rhai yr ydym wedi rhestru uchod, hefyd yn chwarae rhan bwysig. Fodd bynnag, efallai y byddant yn dod i naught os yw pobl yn dod ymlaen yn dda gyda'i gilydd (neu, i'r gwrthwyneb, yn cael gwrthddywediad) ar y lefel seicolegol unigol. Hefyd ar y ffordd y bydd yn cynnwys rhai gwledydd i eraill yn effeithio ar weithredoedd penodol o bobl mewn rhai sefyllfaoedd. Os, er enghraifft, bydd cynrychiolwyr y ddwy genedl yn draddodiadol rhyfela yn cael eu hunain mewn sefyllfa anodd ac ymdrechion ar y cyd i fynd allan ohono, yna mae'n bosibl bod y cyfeillgarwch sydd ganddynt, maent yn ei ddweud, nid ydynt yn gollwng dŵr.

Mae'r meini prawf ar gyfer polisi cenedlaethol effeithiol

datblygiad gwleidyddol ac economaidd-gymdeithasol o wledydd y byd, yn ôl pob tebyg yn y lle cyntaf yn dibynnu ar ba mor gytbwys yn adeiladu polisïau domestig. A dim ond ar ôl hynny - gan ansawdd y cyfathrebu yn yr arena ryngwladol. Mae yna, wrth gwrs, y wladwriaeth lle nad problem o'r fath yn werth chweil - yn syml oherwydd bod y boblogaeth bron yn "monoethnic" genedl rhagosodedig uniaith cyfuno i rym undod diwylliant a meddylfryd.

Ond Rwsia - gwlad lle mae cannoedd o wahanol bobloedd ag iaith frodorol, diwylliant, a worldview. Felly, cyn i'r awdurdodau yn Rwsia bob amser yn her - i fonitro ansawdd parhaus o gysylltiadau rhyng-ethnig o fewn y wlad, i nodi meysydd sy'n peri problemau ac yn effeithiol i ddatrys sefyllfaoedd anodd. Ond beth yw'r meini prawf ar gyfer polisi cenedlaethol yn ddigonol? Sut i ddod o hyd ac yn datrys y problemau o gysylltiadau rhyng-ethnig yn llwyddiannus? Arbenigwyr yn galw amryw o feini prawf. Ystyriwch yr enghreifftiau o'r rhai mwyaf rhesymegol ac yn rhesymol.

Mae sicrhau hawliau gwleidyddol cyfartal

Ac yn olaf, ond nid y lleiaf - i bob cenedl yn byw yn y wladwriaeth. Rhyng-ethnig a chysylltiadau rhyng-ethnig - yw, yn gyntaf oll, yn rhan o'r broses wleidyddol. Yn unol â hynny, y cenhedloedd sy'n cymryd rhan ynddo, mae'n rhaid cael yr un adnoddau i fynegi eu swyddi eu hunain, agweddau, credoau. Sydd ar gael iddynt yn mynd i fod yn debyg, ac yn ddelfrydol - yr un offer mewn cydweithrediad â'r awdurdodau. Yn ymarferol, gall hyn fod yr un hawliau gwleidyddol y gellir eu cario i'r sylfaen - i ethol a chael eu hethol. Rhaid i gynrychiolwyr Hy gwahanol bobloedd o Rwsia yr adnoddau i fynegi eu diddordebau ac i gymryd rhan mewn llunio'r agenda wleidyddol ar gyfer y wlad.

Gall dulliau ymarferol at y diben hwn fydd darparu cyfleoedd mannau cenedlaethol ar gyfer hunan-lywodraeth, yn ogystal â bodolaeth mecanweithiau etholiadol lle gall pobl o wahanol grwpiau ethnig yn cael eu cynrychioli mewn strwythurau ffederal ac uwch o ynni.

Lyfnhau'r anghydraddoldebau economaidd-gymdeithasol

Cysoni cysylltiadau rhyng yn y fframwaith o un wlad yn anodd, os yw'n wahanol bobl, hyd yn oed yn byw yn bell i ffwrdd oddi wrth ei gilydd, wedi amrywio ac incwm gwahanol, mynediad i addysg dda, meddygaeth a seilwaith. Mae'n rhaid i awdurdodau adeiladu model o ddatblygiad economaidd y wlad lle nad yw'r ardaloedd cenedlaethol sydd angen cefnogaeth economaidd i hi, ond oedd yn cael ar draul ble mae pethau'n mynd yn well.

dulliau ymarferol yma - treth pwysoli a polisi cyllidol, buddsoddi doeth - mewn diwydiant, seilwaith ac addysg.

Creu awyrgylch o oddefgarwch cilyddol

Mae'n digwydd bod nifer o wledydd gwahanol meddylfryd a diwylliant mor annhebyg, maent yn colli'r gallu i nid yn unig deialog adeiladol ynghylch y gwaith o gyfathrebu fel y cyfryw waith. Nid ydynt yn gallu deall ei gilydd, hyd yn oed os yw'r cyfathrebu yn un sy'n ddealladwy ar gyfer pob iaith. Mae'n, efallai, nid yw ystyr ymadroddion, ond o gamau gweithredu, egwyddorion, normau ymddygiad. Ond gall y ddealltwriaeth hon yn helpu i sefydlu un rhan o dair o'r bobl trwy eu sefydliad sefydledig cynllunio i ddatrys problemau o'r fath trwy ddarparu pob un o'r "Nid yw deall" fath o fodel cyfaddawd o ymddygiad, gan greu awyrgylch lle gwledydd eraill yn cael eu derbyn diffygion, nid gwadu. Dylai gymryd lle, yn iaith fodern, goddefgarwch mewn cysylltiadau interethnic.

Gall dulliau ymarferol ar gyfer y gydran hon o'r polisi cenedlaethol fydd gwella rhaglenni addysgol, cysylltiadau â'r cyfryngau, rheoli digwyddiadau ar broffil lefel ffederal o gyfnewid diwylliannol.

senario Rwsia

Mae'r graddau y mae cysylltiadau ethnig rhyng-a pholisi cenedlaethol yn Rwsia yn cyfateb i'r meini prawf a fynegir uchod? Ar y naill law, y wladwriaeth yn gallu adeiladu ar y sefydliadau angenrheidiol sy'n adlewyrchu pob un o'r dulliau hyn. Mae gan bob gwlad ei gynrychiolwyr senedd genedlaethol ei hun yn y Cyngor Ffederasiwn. Mae gan bob grŵp ethnig yn byw yn Rwsia, yn gyfan gwbl gyfartal hawliau gwleidyddol. O ran economaidd y fwy anodd, ond mae'n debygol o fod yn gysylltiedig â tiriogaeth fawr wrthrychol ac, o ganlyniad, nid oes modd i gysoni'r sefyllfa gymdeithasol o ddinasyddion ym mhob rhanbarth. Ar ben hynny, mae'r gwahaniaeth mewn safonau byw rhwng y rhanbarthau unigol o Rwsia bron yn Nid yw ynghlwm wrth ffactorau cenedlaethol. Mae'n achosi adnoddau, yn ogystal â hinsawdd a seilwaith yn bennaf. Yn y cyfryngau, o leiaf y rhai sydd fel arfer yn cael eu priodoli i nifer o gyhoeddus, yn cael ei gadw polisi golygyddol yn eithaf oddefgar, yn ogystal ag mewn rhaglenni addysgol sylfaenol. Ar y llaw arall, Rwsia o fewn ei ffiniau presennol ac yn ffurfio gwleidyddol presennol - gwlad ifanc iawn. Ac oherwydd bod y casgliadau pendant am y ffaith bod cysylltiadau rhyng-ethnig a pholisïau cenedlaethol wedi trefnu berffaith i wneud yn gynnar. Er, wrth gwrs, y rhag-amodau sylfaenol i fwyta, ac rydym yn galw nhw.

Ystyriwch nawr, sut mae'r cysylltiadau rhyng yn Rwsia ar y lefel o sefydliadau cymdeithasol unigol. Gadewch i ni ddechrau gydag addysg.

Ysgol pobloedd

Gyda'r holl sylwadau posibl o'r system addysg Sofietaidd, un o'i fanteision diamheuol - presenoldeb ddysgu'r disgyblaethau sydd fwyaf arwyddocaol o ran y gwaith o ddatblygu cymdeithas - hanes, llenyddiaeth a gwyddorau cymdeithasol. Ar yr un pryd, nid yw byth yn ei chwarae y cerdyn cenedlaethol. digwyddiadau hanesyddol a gwleidyddol bron dim plant yn cael eu cyflwyno drwy brism o gasineb ymysg pobloedd sy'n byw yr Undeb Sofietaidd, neu o ganlyniad i'r arwriaeth unrhyw genedl sengl. Yr holl ddaioni a wedi cyrraedd y famwlad sosialaidd, yn bosibl diolch i ymdrechion y bobl Sofietaidd cyfan.

Mae'r model Sofietaidd

Mae llawer o arbenigwyr heddiw yn credu bod mewn sawl ystyr, diolch i hyn, a nodir yn lleoliad ysgol, dinasyddion oedolion heddiw o Ffederasiwn Rwsia yn ystyried diofyn gan wledydd eraill yn bennaf mewn modd cyfeillgar, gan gredu ein bod yn awr - yn rhan o un o bobl Rwsia. Mae rhai arbenigwyr yn credu y dylem fod mewn llawer o werthfawrogiad am y ffaith bod erbyn hyn mae cysoni cysylltiadau interethnic, ysgol o'r cyfnod Sofietaidd. Mae'n bwysig peidio â cholli y profiad gwerthfawr y mae athrawon yn casglu ers yr Undeb Sofietaidd ers degawdau.

Wrth gwrs, achosion unigol lle mae cysylltiadau rhyng-ethnig yn yr ysgol yng nghwmni yr anhawster yno. Fodd bynnag, maent yn debyg nad yn ffurfio system. plant heddiw, fel eu rhagflaenwyr Sofietaidd - ar gyfer y cyfeillgarwch y bobl.

cysyniad y wladwriaeth

cysylltiadau rhyng yn Rwsia modern yn cael eu hadeiladu gan y wladwriaeth ar sail y cysyniad swyddogol. Ystyriwch ei nodweddion.

Un o weithredoedd cyntaf o bwys cyfreithiol yn y maes - Archddyfarniad Arlywyddol, wedi ei lofnodi yn ystod haf 1996. Mae'r ddogfen hon wedi cael ei diddymu, ond mae hyn yn weithred gyfreithiol yn cynnwys system ddiddorol iawn o safbwyntiau a blaenoriaethau a gwahanol fathau o egwyddorion sydd i'w dilyn gan yr awdurdodau ar y lefelau ffederal a rhanbarthol o ran cysylltiadau ethnig. Pwrpas y ddeddf gyfreithiol gan sicrhau undod gyhoeddi y bobloedd Rwsia yn y cyd-destun hanesyddol newydd.

Dywedodd y ddogfen bod y diwylliant o gysylltiadau rhyng yn ein gwlad esblygu dros y canrifoedd. Mae'r rhan fwyaf o'r grwpiau ethnig sy'n byw yn Rwsia - y pobloedd brodorol, sydd wedi chwarae rhan hanesyddol bwysig wrth ffurfio'r statehood. Mae'n pwysleisio bod y bobl Rwsia wedi chwarae rôl uno, gan ganiatáu i'r Rwsiaid - yn genedl sy'n cael ei nodweddu gan gyfuniad unigryw o undod ac amrywiaeth o grwpiau ethnig.

tueddiadau 90

Mae Archddyfarniad 1996 wedi'u marcio nifer o dueddiadau sydd, yn ôl yr awdurdodau, yn gallu nodweddu cysylltiadau rhyng-ffydd ac yn rhyng-yn Rwsia. Dyma nhw.

Yn gyntaf, er bod cam trosiannol (ar hyn ysgrifennu'r gyfraith nid oedd yn mynd am gymaint o flynyddoedd o ddyddiad y cwymp yr Undeb Sofietaidd), ar ddatblygiad y genedl Rwsia mae'n effeithio ar awydd llawer o genhedloedd i annibyniaeth.

Yn ail, mae'r grwpiau ethnig sy'n ffurfio ein cenedl, yn teimlo bod angen i ddal y pŵer o ddiwygio gyfradd, gan gymryd i ystyriaeth y ffaith na all adnoddau cymdeithasol-economaidd y rhanbarthau fod yr un fath.

cysylltiadau drydydd, rhyng-ethnig yn Rwsia modern yn cael eu nodweddu gan y ffaith bod y bobl yn ein gwlad, yn ceisio cadw a datblygu ymhellach eu hunaniaeth ddiwylliannol.

Meysydd gwaith heddiw

Beth mae'r gyfraith yn â pholisïau ymarferol pwyntio o farn heddiw? Yr hyn mae'n cynnwys mesurau ar gyfer cysoni cysylltiadau rhyng yn Rwsia? Yn lle'r Archddyfarniad 1996 archddyfarniad arlywyddol newydd, a gyhoeddwyd yn 2012. Mae llawer o'r cysyniadau allweddol a nodwyd gennym uchod, cadarnhaodd y weithred gyfreithiol. Felly, beth yn cynnig i wneud pŵer, adeiladu cysylltiadau rhyng-ethnig yn Rwsia? Dyma rai dyfyniadau, a all roi syniad o ymarfer posibl y trefniadau a amlinellir yn y Archddyfarniad Arlywyddol newydd.

Yn gyntaf, tybir datblygu a dwysau cyfathrebu diwylliannol eraill, lledaenu ymhlith rhai grwpiau ethnig y gwybodaeth pobl eraill.

Yn ail, mae'r wladwriaeth yn gosod y dasg i ddwysau gwaith yn y cyfeiriad ethnograffig yn y maes o ddigwyddiadau diwylliannol ac addysgol rhyng-ethnig, teithiau twristaidd, cystadlaethau chwaraeon.

Yn drydydd, cyfeiriad bwysig yw gwella gwaith addysgol gyda phlant ac ieuenctid, gyda phwyslais ar gwladgarwch a chodi ymwybyddiaeth ddinesig.

Cyfeillgarwch o genhedloedd - y sylfaen o Rwsia datblygiad

Mae'r rhain a llawer o fecanweithiau eraill o ryngweithio rhwng y llywodraeth a chymdeithas rhaid, gan fod y deddfwr Rwsia yn credu yn creu sylfaen gadarn, yn seiliedig ar a fydd yn cael ei seilio datblygiad cymdeithas, nid yn unig y cenedlaethau presennol ond hefyd yn y dyfodol. Y syniad, wrth gwrs, yn rhyfeddol. Gweithredu yw ei fod yn dibynnu nid yn unig ar bolisïau'r llywodraeth, ond hefyd ar y camau gweithredu y dinasyddion eu hunain.