Atom cemeg - a ... Model yr atom. Strwythur yr atom

Meddyliau am natur y cyffiniau dechreuodd i ymweld ddynoliaeth ymhell cyn oes aur gwareiddiad modern. Yn gyntaf, mae pobl wedi speculated am fodolaeth rhai pŵer uwch, sydd, yn eu barn hwy, a bennwyd ymlaen llaw y cyfan pobl. Ond yn eithaf buan, athronwyr ac offeiriaid dechreuodd feddwl am y ffaith yr hyn, mewn gwirionedd, yw'r ffabrig iawn o fodolaeth. Damcaniaethau wedi cael eu gosod, ond mewn persbectif hanesyddol daeth dominyddol atomig.

Beth yw'r atom mewn cemeg? Mae hyn, yn ogystal â'r holl bynciau cysylltiedig, byddwn yn trafod yn yr erthygl hon. Rydym yn gobeithio y ynddo cewch atebion i'ch holl gwestiynau.

Mae sylfaenydd y theori atomig

Lle y wers gemeg cyntaf yn dechrau? Mae strwythur o atom - yw'r brif thema. Efallai y byddwch yn cofio bod y gair "atom" yn cael ei gyfieithu i iaith Groeg fel "anwahanadwy". Yn awr, mae llawer o haneswyr yn credu bod y cyntaf arfaethedig y ddamcaniaeth, a dywedodd rhai o'r gronynnau bach sy'n rhan o bopeth sy'n bodoli, Democritus. Roedd yn byw yn y bumed ganrif CC.

Yn anffodus, mae'r hwn meddyliwr rhagorol yn ymarferol dim byd yn hysbys. Nid yw wedi cyrraedd i ni unrhyw ffynhonnell ysgrifenedig o'r adegau hynny. Ac oherwydd y ysgolheigion mwyaf ei gyfnod, syniadau, mae'n rhaid i ni ddysgu yn unig o weithiau Aristotle, Plato a meddylwyr Groegaidd eraill.

Felly mae ein thema - "Mae strwythur yr atom." Mewn cemeg, nid oedd gan bob graddau uchel, ond mae llawer yn cofio bod yr holl gasgliadau y gwyddonwyr hynafol eu hadeiladu ar gasgliadau yn unig. Nid oedd Democritus eithriad.

Wrth i mi rhesymegol Democritus?

Roedd ei rhesymeg yn syml iawn, ond ar yr un pryd gwych. Dychmygwch eich bod yn cael y gyllell sharpest yn y byd. Byddwch yn cymryd afal, er enghraifft, ac yna yn dechrau i dorri iddo: dau hanner yn chwarteri, rhannwch nhw eto ... Mewn gair, yn hwyr neu'n hwyrach byddwch yn cael tafell pitw o drwch sy'n parhau i rannu eu eisoes yn amhosibl. Yma, bydd yn cael ei atom anwahanadwy. Mewn cemeg, haeriad hwn ei ystyried yn wir bron hyd at ddiwedd y 19eg ganrif.

O Democritus i syniadau modern

Dylid nodi bod gan y cysyniadau Groeg hynafol y microcosm aros dim ond un gair "atom". Bellach mae pob plentyn ysgol yn gwybod bod y byd o'n cwmpas yn cynnwys llawer mwy sylfaenol a dirwyon. Yn ogystal, o safbwynt gwyddoniaeth fodern, theori Democritus yn ddim byd mwy na cyfrifiant damcaniaethol yn unig, heb ei gefnogi gan dim tystiolaeth o gwbl. Fodd bynnag, yn y dyddiau hynny nid oedd microsgopau electron, felly brofi hynny drwy ddulliau eraill ar na fyddai'r meddyliwr wedi digwydd.

Y amheuaeth cyntaf y Democritus mewn gwirionedd yn iawn yno yn y fferyllfeydd. Maent yn gyflym darganfod bod llawer o'r sylweddau yn torri i lawr i mewn i gydrannau symlach yn ystod yr adwaith. Yn ogystal, mae'n dod â regularities cemegol difrifol o'r prosesau hyn. Felly, maent yn sylwi ei bod yn cymryd wyth ffracsiwn màs o ocsigen ac un ar gyfer dŵr - hydrogen (cyfraith Avogadro) yn.

Yn yr Oesoedd Canol, ni allai unrhyw athrawiaeth faterol, gan gynnwys theori Democritus, dosbarthu a datblygu gael o gwbl. A dim ond yn yr unfed ganrif XVIII, mae gwyddonwyr wedi dychwelyd unwaith eto at y ddamcaniaeth atomig. Erbyn yr amser y fferyllydd Lavoisier, mae ein gwych M. V. Lomonosov a ffisegydd Saesneg thalentog D. Dalton (y byddwn yn trafod ar wahân), wedi dangos yn argyhoeddiadol i'w cydweithwyr realiti atomau. Dylid pwysleisio bod hyd yn oed yn y theori atomig 18fed ganrif goleuedig am amser hir lawer meddyliau rhagorol o'r amser hwnnw hystyried o ddifrif.

Beth bynnag yr oedd, ond dim hyd yn oed gwyddonwyr gwych yma wedi rhoi eto cyflwyno theori o strwythur yr atom, gan iddo gael ei ystyried yn un a gronynnau anwahanadwy, yn sail i bopeth.

Yn anffodus, ni allai arbrofion cemegol profi yn eglur realiti trosi rhai atomau i mewn i sylweddau eraill. Eto y wyddoniaeth sylfaenol yn astudio strwythur atomau yn union cemeg. Atomau ac moleciwlau wedi cael eu hastudio am amser hir, a gwych gwyddonwyr Rwsia, heb y mae'n amhosibl dychmygu y wyddoniaeth fodern.

Mae'r athrawiaeth D. I. Mendeleeva

Mae rhan fawr yn natblygiad y athrawiaeth atomig chwarae D. I. Mendeleev, a oedd yn 1869 greodd ei system cyfnodol gwych. Mae theori wedi cael ei gyflwyno i'r gymuned wyddonol, sydd nid yn unig oedd yn gwrthod, ond rhagdybiaethau rhesymol ategu pob materialists. Eisoes yn y 19eg ganrif, mae gwyddonwyr yn gallu profi bodolaeth electronau. Mae'r holl canfyddiadau hyn yn arwain y meddyliau gorau o'r 20fed ganrif i astudio o ddifrif yr atom. Mewn cemeg y tro hwn hefyd yn cael ei nodi gan lawer o ddarganfyddiadau.

Ond yr athrawiaeth o Mendeleyev yn werthfawr nid yn unig i'r rhain. Mae'n dal yn aneglur sut yn union y ffurf atomau gwahanol elfennau cemegol. Ond mae'r gwyddonydd mawr Rwsia yn gallu profi bendant eu bod i gyd, yn ddieithriad, yn perthyn yn agos i'w gilydd.

agor Dalton

Ond i fod yn gallu dehongli'r data gwahanol lluosog gallai dim ond Dzhon Dalton, y mae ei enw yn cael ei imprinted am byth yn darganfod y gyfraith ei hun. Yn nodweddiadol, mae gwyddonwyr wedi astudio dim ond ymddygiad nwyon, ond mae'r ystod o ddiddordebau roedd yn llawer ehangach. Ym 1808 dechreuodd gyhoeddi ei waith sylfaenol newydd.

Mae'n cymryd yn ganiataol bod Daltons bob elfen gemegol yn cyfateb i atom penodol. Ond mae'r gwyddonydd, gan fod llawer o ganrifoedd Democritus o'i flaen, yn dal i gredu eu bod yn gwbl annatod. Yn ei llawer o ddrafftiau luniadau diagramatig, lle mae'r atomau a gynrychiolir ar ffurf pelenni syml. Mae hyn yn syniad, a darddodd yn fwy na 2,500 o flynyddoedd yn ôl, parhaodd bron hyd at y presennol! Fodd bynnag, dim ond yn gymharol ddiweddar y mae wedi cael ei ddarganfod strwythur dwfn mewn gwirionedd yr atom. Cemeg (Gradd 9 yn arbennig) hyd yn oed heddiw yn cael ei arwain i raddau helaeth gan y syniadau a lleisio gyntaf yn y 18fed ganrif.

cadarnhad arbrofol o rhanadwyedd o atomau

Fodd bynnag, mae bron pob gwyddonwyr yn credu bod yr atom hyd at ddiwedd y 19eg ganrif - y terfyn y tu hwnt lle nad oes dim byd. Roeddent yn credu bod sail yr holl greadigaeth yn union hynny. Hwyluswyd hyn gan amrywiaeth o arbrofion: beth bynnag gall un ddweud, ond pa newidiadau dim ond y moleciwl, er nad y gyfradd ag atomau y sylwedd yn digwydd dim byd o gwbl nad oedd modd eu hesbonio yn syml cemeg. Mae strwythur atomau carbon, er enghraifft, yn parhau i fod yn hollol yr un fath, hyd yn oed mewn gwahanol wladwriaethau allotropic.

Yn fyr, am gyfnod hir, nid oedd dim data arbrofol a gadarnhawyd o leiaf yn anuniongyrchol amheuon o rai gwyddonwyr bod rhai gronynnau mwy sylfaenol. Dim ond yn y 19eg ganrif (nid diolch lleiaf i brofiad y Curies) yr oedd yn dangos bod o dan amodau penodol y gall yr atomau o un elfen yn cael ei drawsnewid i mewn i'r llall. Mae'r darganfyddiadau yn sail i syniadau modern am y byd o'n cwmpas.

Rhesins a phwdinau

Ym 1897, George. Thomson, ffisegydd Saesneg, canfuwyd bod mewn unrhyw atom, mae rhywfaint o ronynnau gwefr negatif, y mae ef a elwir hefyd yn "electronau". Eisoes yn 1904, y gwyddonydd greodd y model atomig cyntaf, sy'n cael ei adnabod yn well o dan y dynodiad "plwm pwdin". Mae'r enw yn adlewyrchu hanfod yn eithaf cywir. Yn seiliedig ar ddamcaniaeth Thomson yn yr atom mewn cemeg - mae'n "llong" gyda ddim ac electronau dosbarthu yn yr un ynddynt.

Noder bod y model hwn oedd mewn cylchrediad, hyd yn oed yn yr 20fed ganrif. Yn ddiweddarach mae'n troi allan ei fod yn hollol anghywir. Still, yr oedd yr ymgais ymwybodol cyntaf i ddyn (ac ar sail wyddonol) i ail-greu'r microcosm o amgylch, gan gynnig model yr atom, yn eithaf syml ac yn glir.

arbrofion Curie

Credir bod y cwpl, Pierre a Mariya Kyuri gosod y sylfaen ar gyfer y ffiseg atomig. Wrth gwrs, mae cyfraniad o'r dynion hyn o athrylith, mewn gwirionedd yn aberthu ei iechyd a bywyd, ni ellir gorbwysleisio, ond mae eu profiadau yn llawer mwy sylfaenol. Mae bron yr un pryd â Rutherford eu bod yn profi bod atom - yn llawer mwy cymhleth a strwythur heterogenaidd. Mae'r ffenomen o ymbelydredd, y maent yn eu harchwilio, dyna am y peth a siarad.

Ar ddechrau 1898 cyhoeddwyd Maria yr erthygl gyntaf neilltuo i ymbelydredd. Yn fuan Mair a Per Kyuri wedi dangos bod cymysgedd o gyfansoddion clorineiddio wraniwm a radiwm yn dechrau ymddangos sylweddau eraill, mae bodolaeth y mae'n amau y cemeg swyddogol. Ers hynny mae'r strwythur o atom wedi dechrau archwilio o ddifrif.

"Planedau" dull

Yn olaf, penderfynodd Rutherford i wneud metel trwm bomio atom α-ronynnau (heliwm ionized yn gyfan gwbl). Awgrymodd gwyddonydd unwaith nad yw'r electronau golau yn gallu newid y llwybr o gynnig gronynnau. Yn unol â hynny, efallai y bydd y gwasgariad yn achosi dim ond rhai cydrannau trymach a allai gael eu cynnwys yn y niwclews yr atom. Ar unwaith, rydym yn nodi nad oedd y Rutherford gwreiddiol honni i newid y "pwdin" theori. Ystyrir bod y model yr atom yn ddi-fai.

Felly arwain bod bron yr holl gronynnau heb broblemau pasio drwy haen denau o arian, nid yw'n syndod. Dyna dim ond daeth yn amlwg bod rhai o'r atomau heliwm eu gwyro dim ond 30 °. Nid oedd yn beth i'w ddweud ar y pryd cemeg. Cyfansoddiad yn ôl Thomson atom tybio dosbarthiad unffurf o electronau. Ond mae hyn yn amlwg yn groes i ffenomenau a welwyd.

Mae'n eithriadol o brin, ond mae rhai gronynnau hedfan ar ongl, hyd yn oed 180 °. Roedd Rutherford yn y dryswch dyfnaf. Wedi'r cyfan, mae'n sydyn yn gwrth-ddweud yr "pwdin", tâl a oedd i fod i fod (yn ôl damcaniaeth Thomson) dosbarthu'n gyfartal. O ganlyniad, mae'r safleoedd a godir anwastad a allai gwrthyrru y heliwm ionized, oedd yn absennol.

Pa gasgliadau dod Rutherford?

Mae'r amgylchiadau hyn ysgogodd gwyddonwyr i feddwl bod yr atom yn wag gan mwyaf, a dim ond y ganolfan yn canolbwyntio rhywfaint o addysg gyda gwefr bositif - y cnewyllyn. Ac yr oedd y model planedol yr atom, sy'n rhagdybio y canlynol:

• Fel yr ydym wedi dweud eisoes, mae wedi ei leoli yn y rhan ganolog y craidd, ac mae ei gyfaint (mewn perthynas â maint yr atom ei hun) yn ddibwys.
• Mae bron pob un o'r màs atomig, yn ogystal â'r holl wefr bositif i'w cael yn y niwclews.
• Electronau yn troi o gwmpas ei. Mae'n bwysig bod eu rhif yn hafal i'r wefr bositif.

damcaniaeth baradocsau

Byddai pob fod yn dda, ond nid yw'r model yr atom yn egluro eu gwydnwch anhygoel. Dylid cofio bod yr electronau yn symud i mewn orbitau â chyflymiad mawr. Gan yr holl gyfreithiau electrodynamics gwrthrych dros amser, dylai colli ei dâl. Os byddwn yn cymryd i ystyriaeth y postulates o Newton a Maxwell, dylai'r electronau yn gyffredinol crymbl i graidd, fel cenllysg ar y ddaear.

Wrth gwrs, nid oes y fath beth yn digwydd mewn gwirionedd. Unrhyw atom nid yn unig yn eithaf gwrthsefyll, ond gall fod yn eithaf amser diderfyn, yr hwn ni fydd dim ymbelydredd yn mynd i ffwrdd. Mae'r anghysondeb ei egluro gan y ffaith bod y microworld rydym yn ceisio gwneud cais deddfau sy'n ddilys yn unig mewn perthynas â mecaneg glasurol. Maent yn troi allan i raddfa atomig Nid ffenomenau yn berthnasol o gwbl. Ac oherwydd bod y strwythur yr atom (Cemeg, Gradd 11) awduron gwerslyfr ceisio egluro cymaint â phosibl mewn geiriau syml.

athrawiaeth Bohr

ffisegydd Danaidd Niels Bohr wedi cael ei brofi nad oes modd yn y microcosm fod yn destun yr un deddfau, darpariaethau sy'n ddilys ar gyfer gwrthrychau macrosgopig. Yr oedd ei syniad fod y microcosm o "dan arweiniad" gan gyfreithiau cwantwm yn unig. Wrth gwrs, yna nid oedd unrhyw ddamcaniaeth cwantwm ei hun, ond Bor gwirionedd dechreuodd ei hynafiad, gan fynegi eu meddyliau ar ffurf tri postulates bod "arbed" yr atom, byddai'n anochel lladd, os yw ef "byw" yn ôl damcaniaeth Rutherford. Mae'n cael ei ddamcaniaeth hon Dane yn sail pob mecaneg cwantwm.

postulates Bohr

• Mae'r cyntaf o'r rhain yn darllen y gall unrhyw system atomig yn unig mewn gwladwriaethau atomig penodol, ac ar gyfer pob un ohonynt gwerth nodweddiadol penodol o'r egni (E). Os yw cyflwr llonydd yr atom (tawel), yna allyrru na all.
• Yr ail rhagdybio yn dweud bod allyrru egni golau yn digwydd dim ond mewn achos o drosglwyddo o gyflwr gyda mwy o egni mewn ffordd fwy cymedrol. Yn unol â hynny, mae'r egni a ryddheir yn hafal i'r gwahaniaeth o werthoedd rhwng dwy wladwriaeth llonydd.

Model Niels Bohr yr atom

Awgrymodd gwyddonydd yn 1913 gan y ddamcaniaeth semiclassical. Mae'n werth nodi bod yn ei sefydlu ei fod yn gosod model planedol o Rutherford, a oedd ychydig cyn disgrifiodd yr atom o sylwedd. Rydym eisoes wedi dweud bod cyfrifiadau mecaneg glasurol groes Rutherford: ar sail iddo, roedd yn cymryd yn ganiataol bod gydag amser yr electron yn siwr i ddisgyn ar wyneb yr atom.

Er mwyn "symud o gwmpas" gwrthddywediad hwn, y gwyddonydd wedi cyflwyno mynediad arbennig. Ei hanfod yn gorwedd yn y ffaith bod ymestyn ynni (a oedd i fod i arwain at eu gwymp), gall electronau yn unig yn symud mewn unrhyw orbit benodol. Wrth symud fel eu taflwybrau eraill atomau cemegol honedig yn parhau i fod mewn cyflwr goddefol. Yn ôl y ddamcaniaeth Bohr, orbitau o'r fath yw'r rhai symudiadau pwynt meintiol a oedd yn gyfartal i gyson Planck.

Mae'r ddamcaniaeth cwantwm o adeiledd atomig

Fel yr ydym wedi dweud, hyd yn hyn, yn ystod y ddamcaniaeth cwantwm adeiledd atomig. blynyddoedd diweddar Cemeg harwain gan ei unig. Mae wedi'i seilio ar bedair axioms sylfaenol.

1. Yn gyntaf, mae'r ddeuoliaeth (natur corpuscular-don) o'r electron ei hun. Yn syml, mae'r gronynnau yn ymddwyn a sut y gwrthrych materol (a corpuscle), ac fel ton. Gan fod y gronyn yn cael tâl a màs penodol. Mae gallu'r electronau i'r diffreithiant yn gyffredin â thonnau clasurol. Gall hyn un hyd (λ) ton a chyflymder gronynnau (v) fod yn gysylltiedig â'i gilydd gan de Broglie arbennig perthynas: λ = h / mv. Fel y gallech ddyfalu, m - màs y electron.

2. cyfesurynnau a chyflymder y gronynnau i fesur yn fanwl gywir absoliwt yn gwbl amhosibl. Mae'r benderfynol fwy cywir cydlynu, y mwyaf yw'r ansicrwydd yn y cyflymder. Fel, fodd bynnag, ac i'r gwrthwyneb. Gelwir hyn yn ffenomenon a Heisenberg ansicrwydd, y gellir eu mynegi gan y perthynas canlynol: Δx ∙ m ∙ Δv> ž / 2. Mynegodd Delta X (H) Sefyllfa ansicrwydd yn cydlynu yn y gofod. Yn unol â hynny, delta V (Δv) yn cynrychioli y gwall cyflymder.

3. Yn groes i'r holl gred flaenorol boblogaidd, nid yr electronau yn pasio trwy orbitau a ddiffinnir yn llym fel trenau ar gledrau. ddamcaniaeth cwantwm yn dweud y gall electron fod mewn unrhyw bwynt yn y gofod, ond y tebygolrwydd o hyn yn wahanol ar gyfer pob segment.

Mae hynny'n rhan o'r gofod yn uniongyrchol o amgylch y niwclews atomig lle tebygolrwydd hyn yn mwyaf posibl, a elwir yn orbital. Strwythur cemeg modern y cregyn electron atomau o astudiaethau o'r safbwynt hwn. Wrth gwrs, mae ysgolion yn cael eu dysgu dosbarthiad cywir o'r electronau drwy'r lefelau, ond, yn fwyaf tebygol, mewn gwirionedd, maent yn wahanol gwbl wahanol.

4. Mae'r craidd yn cynnwys atom o nucleons (protonau a niwtronau). Mae'r rhif cyfresol yr elfen yn y tabl cyfnodol yn dangos y nifer o brotonau yn ei niwclews, ac mae'r swm y protonau a niwtronau yn hafal i'r màs atomig. Dyma sut i egluro strwythur y cemeg niwclews atom heddiw.

Mae sylfaenwyr mecaneg cwantwm

Sylwch ar y gwyddonwyr a wnaeth y cyfraniad mwyaf i ddatblygiad y sector pwysig: y ffisegydd Ffrangeg Louis de Broglie, Heisenberg Almaeneg, Awstria, Schrödinger, y Sais Dirac. Dyfarnwyd yr holl bobl hyn y Wobr Nobel yn nes ymlaen.

Cyn belled ag y yn y cynllun hwn yn mynd cemeg? Strwythur cemegol yr atom, y rhan fwyaf o'r blynyddoedd hynny ei ystyried yn ddigon syml: mae llawer yn unig yn 1947 yn olaf ei gydnabod realiti fodolaeth gronynnau elfennol.

rhai casgliadau

Yn gyffredinol, pan fyddwch yn creu nid theori cwantwm oedd heb mathemategwyr, fel y gall pob un o'r prosesau hyn yn cael ei gyfrifo yn unig drwy ddefnyddio cyfrifiadau cymhleth. Ond nid yw'r prif anhawster yw'r pwynt. Mae'r prosesau a ddisgrifir gan y ddamcaniaeth hon, sydd ar gael nid yn unig at ein synhwyrau, er gwaethaf yr holl dechnoleg gwyddonol modern, ond hefyd dychymyg.

Nid oes neb, ni all hyd yn oed rhai ddychmygu prosesau mewn microcosm, gan nad oeddent yn hoffi yr holl ffenomenau yr ydym yn arsylwi yn y macrocosm. Meddyliwch: y darganfyddiadau diweddaraf yn rhoi rheswm i dybio bod y quarks, neutrinos a gronynnau sylfaenol eraill yn bodoli yn y naw-dimensiwn (!). Fel person sy'n byw mewn gofod tri-dimensiwn, gall hyd yn oed tua ddisgrifio eu hymddygiad?

Ar hyn o bryd, ni allwn ond yn dibynnu ar y math a grym gyfrifiaduron modern, a fydd, o bosibl, yn cael ei ddefnyddio ar gyfer efelychu micro-byd. Yn arwyddocaol helpu a chemeg: Bydd atomig strwythur yn sicr yn cael ei diwygio, ar ôl yn ddiweddar mae gwyddonwyr sy'n gweithio yn y maes hwn, adroddodd y darganfyddiad o fath newydd o bond cemegol.

Mae'r cysyniad modern o strwythur yr atom

Os ydych yn darllen yn ofalus pob un o'r uchod, mae'n debyg y bydd eu hunain yn gallu dweud pa heddiw darlun o strwythur atomau mater. Ond byddwn yn esbonio: mae'n cael ei haddasu rhywfaint o theori Rutherford, a ategir gan braeseptau amhrisiadwy o Niels Bohr. Yn syml, heddiw ystyrir bod yr electronau symud mewn anhrefnus lwybrau, aneglur o amgylch y niwclews, sy'n cynnwys y niwtronau a phrotonau. Gelwir y rhan honno o'r gofod o'i gwmpas, lle mae'r electron yn fwyaf tebygol digwyddiad yn cael ei orbital.

Er nad yw'n bosibl dweud yn union sut y bydd newid ein dealltwriaeth o strwythur atomig yn y dyfodol. Bob dydd, mae gwyddonwyr yn gweithio ar y treiddio i mewn dirgelion y microcosm: y LHC (Peiriant Gwrthdaro Hadron Mawr), y Wobr Nobel mewn ffiseg - hyn i gyd yn ganlyniad o ddata arolwg.

Ond hyd yn oed nawr, ni allwn ddychmygu a darlun bras o'r hyn yn dal i guddio atomau. Mae'n amlwg yn unig fod yr atom ei hun ar y raddfa y microcosm - adeilad fflat anferth, yr ydym yn archwilio ac eithrio y llawr cyntaf, ac hyd yn oed wedyn nid yn gyfan gwbl. Mae bron bob blwyddyn ceir adroddiadau am y posibilrwydd o agor mwy a mwy o ronynnau elfennol newydd. Pryd fydd y broses o astudio atomau yn cael ei orffen yn llwyr, ni fydd yn ymgymryd i ragweld un heddiw.

Digon yw dweud bod ein beichiogi ohonynt dechreuodd i newid yn unig yn 1947 pan yr hyn a elwir V-gronynnau eu darganfod. Cyn hyn, mae pobl dim ond ychydig yn dyfnhau y ddamcaniaeth y cafodd y 19eg ganrif yn seiliedig cemeg. Strwythur y Atom - mae datrys pos diddorol o'r rhain yn byw y meddyliau gorau y ddynoliaeth.