FfurfiantColegau a phrifysgolion

Theocracy, y wladwriaeth clerigol: Disgrifiad, dosbarthiad a nodweddion

Gall Ystyr y gair "theocracy" mewn Groeg yn cael ei gyfieithu yn fras fel "bogovlastie". Mae'r math hwn o lywodraeth yn cael ei ystyried yn briodol yn un o'r hanes ysgrifenedig hynaf y ddynoliaeth. Fodd bynnag, mae gwaith cloddio archaeolegol diweddar yn awgrymu bod ei sefydlu hyd yn oed cyn y ddynoliaeth wedi caffael yr olwyn, yr wyddor a'r cysyniad o rifau. Yn y de-ddwyrain o Twrci darganfod cyfadeiladau archeolegol hynafol o ddiwylliannau preliterate, sydd, fodd bynnag, eisoes wedi cael cwlt crefyddol a chymuned offeiriaid ei gyflwyno.

aneddiadau o'r fath yn cael eu gwasgaru ar draws y Dwyrain Anatolia. Y mwyaf ohonynt - mae'n Çatalhöyük a Gebekli Tepe. Yr hynaf o'r rhain, yn fwy na 12,000 o flynyddoedd. Roedd hyn yn ôl pob tebyg y peth cyntaf cyflwr theocratic clerigol y mae crefydd yn treiddio pob agwedd ar fywyd bob dydd pobl.

cyflwr clerigol Modern

Gan fod y ffurflen hon yw'r hynaf o'r presennol, ac mae'r enghreifftiau Gwladol drefnu ar gyfer egwyddor theocratic yn hanes y ddynoliaeth yn gallu ddod o hyd i lawer.

Fodd bynnag, i ddechrau arni yw diffinio'r termau. Yn gyntaf oll, mae angen i wahaniaethu rhwng y pŵer clerigol y pŵer theocratic. Credir bod y cyflwr clerigol seciwlar yw'r rhai lle mae'r strwythurau cyfochrog o gyflwr seciwlar neu'n hŷn yw mecanweithiau y mudiadau crefyddol yn medru dylanwadu ar bolisi, economeg a'r gyfraith. Mae enghraifft o fath gyflwr yn y map gwleidyddol modern o'r byd yn gweithredu fel Gweriniaeth Islamaidd Iran - y wladwriaeth clerigol, a ymddangosodd yn 1978 o ganlyniad i'r chwyldro Islamaidd.

Heddiw, ymhlith y gwladwriaethau clerigol yn cynnwys llawer o wledydd Islamaidd. cyflwr clerigol Modern, gall enghreifftiau o'r rhain i'w gweld yn y Dwyrain Canol, yn aml yn anochel yn dwyn argraffnod o gormes. Mae'r cyfundrefnau eu derbyn i'r gwledydd canlynol:

  • Emiradau Arabaidd Unedig;
  • Kuwait;
  • Qatar;
  • deyrnas Jordanian.

Mae Gweriniaeth Islamaidd ar fap y byd

Mae pedwar yn datgan modern yn cael y gair "Islamaidd" yn ei enw swyddogol. Er gwaethaf y ffaith bod rhai ohonynt, megis Pacistan, a gynhwysir yn ei phwyntiau cyfansoddiad seciwlariaeth, mewn gwirionedd, maent yn cael eu rheoli gan grwpiau crefyddol gyda graddau amrywiol o ddylanwad.

Yma, mae'r wladwriaeth clerigol, y rhestr o sy'n cynnwys pedair gwlad:

  • Mae Gweriniaeth Islamaidd Afghanistan.
  • Mae Gweriniaeth Islamaidd Iran.
  • Mae Gweriniaeth Islamaidd Pakistan.
  • Mae Gweriniaeth Islamaidd Mauritania.

Yn wir, yr unig fater o egwyddor sy'n uno pob un o'r gwledydd hyn yw eu system gyfreithiol, waelod sy'n gorwedd y Sharia - set o reoliadau sy'n ffurfio credoau a rheoli ymddygiad o Fwslimiaid.

Gwarchodlu Chwyldroadol Iran

O'r holl weriniaeth Islamaidd yn Iran y cafodd ei gynnal y Islamization mwyaf cyson mhob agwedd ar fywyd cyhoeddus a chymdeithas wedi ei sefydlu rheolaeth lwyr dros y cedwir at y Shari'a pob dinesydd.

Er mwyn cryfhau grym arweinwyr crefyddol a hyrwyddo syniadau Islam tu allan i'r wlad a'r tu mewn i'r Gweriniaeth Islamaidd, sefydliad parafilwrol arbennig ei greu, a elwir yn Islamaidd Revolutionary Guard Corps.

Ers i Islam yn y wlad yn gyffredin, a'r effaith mae'r sefydliad wedi tyfu hynod. Dros amser, mae swyddogion uchel-ranking o'r Corfflu y Gwarchodlu dechreuodd i reoli mentrau mwyaf y wlad, ynghyd â chynrychiolwyr o'r clerigwyr Islamaidd.

Ar yr un pryd, Iran yn gyflwr clerigol clasurol, oherwydd yn ogystal â llysoedd crefyddol, mae yn ffurfiol llywodraeth seciwlar a'r llywydd a etholir gan y bobl. Fodd bynnag, mae'r pennaeth y wladwriaeth yn dal i ystyried y Ayatollah - yr arweinydd ysbrydol ac arbenigol mewn cyfraith grefyddol, freiniwyd ag awdurdod i wneud penderfyniadau yn unol â chyfraith Islamaidd. Arbenigwyr mae canfyddiad bod yn y blynyddoedd diwethaf rhwng y ddau arweinydd wladwriaeth yn gwrthdaro cynyddol yn digwydd, sy'n tueddu i beidio â gwneud y cyhoedd.

Gwahaniaethu ar-Pakistan

Fel y soniwyd uchod, Pacistan yn swyddogol cyflwr seciwlar, er gwaethaf yr hyn a elwir yn gweriniaeth Islamaidd. Arweinydd yn rhedeg y wlad, sydd heb unrhyw addysg grefyddol, a pho fwyaf aml mae'n digwydd ym mhob milwrol.

Mae hyn, fodd bynnag, yn atal i wahaniaethu gymunedau crefyddol eraill yn y wlad. Ar y lefel gyfreithiol, mae gwaharddiad ar ethol y llywydd gwlad nad yw'n Fwslim.

Mae pob pŵer gweithredol ym Mhacistan yn nwylo y llywodraeth a'r llywydd, ond mae'r barnwrol a deddfwriaethol de facto gyfyngu'n ddifrifol gan y Ffederal Shariat Court - sefydliad sy'n delio â rheolaeth dros gadw at y cyflwr o gyfraith Sharia. Felly, unrhyw gyfraith a wneir gan y Senedd, efallai yn destun archwiliad y Llys Islamaidd ac a wrthodwyd mewn achos o wrthdaro â chyfraith Islamaidd.

Yn wahanol i Iran, nid Pacistan yn cael ei wneud cyfanswm Islamization, a phobl ifanc, er gwaethaf nifer sylweddol o vestiges crefyddol, yn cael mynediad i ddiwylliant y Gorllewin.

canlyniadau trist a gynhaliwyd yn yr ymdrechion i sefydlu wythdegau dominyddu cyffredinol o normau crefyddol wedi dod yn ganran isel iawn o bobl ag addysg uwchradd. Mae hyn yn arbennig o amlwg yn y boblogaeth o fenywod, sydd yn draddodiadol wedi bod yn destun gwahaniaethu difrifol.

Fatican: cyflwr clerigol theocratic

Efallai mai'r enghraifft fwyaf trawiadol o gyflwr lle mae'r grym a'r seciwlar a'r ysbrydol perthyn i'r un person sydd yn See Sanctaidd. Oherwydd ei unigryw y mae'n ei haeddu ystyriaeth arbennig.

Mae'n hysbys bod y Pab yn y Primate yr holl Eglwys Gatholig Rufeinig. Yn ogystal, mae'n arwain a Gweriniaeth Dinas y Fatican, sy'n gweithredu ar ran y llywodraethwr a benodwyd, bob amser yn eu dewis o blith y gardinaliaid yn eistedd yn y curia Rhufeinig.

Mae'r Pab yn teyrn y mae ei aelodau yn dewis conclave bywyd. Fodd bynnag, mae yna adegau pan fydd yn stopio ei bwerau yn wirfoddol - felly yn 2013 ymunodd Benedict XVl, gan ddod yn ail am chwe chan mlynedd, y pab, roes y gorau i'w pŵer yn wirfoddol.

Yn ôl y athrawiaeth yr Eglwys Gatholig, y pab yn ystod ei deyrnasiad yn anffaeledig, ac mae'r holl benderfyniadau a wnaed ganddynt - yn wir ac yn rhwymo. Mae hyn, fodd bynnag, nid yw'n eithrio bodolaeth dirgelwch eglwysig mewnol ac nid yw'n lleihau rôl y llywodraeth, a elwir yn curia Rhufeinig.

Saudi Arabia: theocratiaeth neu unbennaeth

Y mwyaf anodd wrth benderfynu ar y math o fwrdd i gyfreithwyr yn yr enghraifft o Saudi Arabia. Fel mewn gwledydd eraill sydd â mwyafrif Islamaidd, yn Arabia, mae'n gweithredu cyfraith Sharia, sy'n cyfyngu ar y pŵer y brenin, sydd mewn gwirionedd yn rhoi pŵer y brenin neu'r frenhines, yn seiliedig ar y sefydliad dwyfol.

Cymhlethdod, fodd bynnag, yw nad yw'r brenin yn arweinydd crefyddol, er bod o reidrwydd yn perthyn i ddisgynyddion y Proffwyd Muhammad. Mae hyn yn annog ymchwilwyr i gredu bod Saudi Arabia yw cyflwr clerigol, lle normau crefyddol at wasanaeth y linach dyfarniad.

gwrthod cyn pryd y syniad o theocratiaeth

Mae llawer o ymchwilwyr yn gyflym i ddweud bod y byd wedi dod yn seciwlar, bod hawliau dynol a llywodraethu democrataidd yn rhai cyffredinol ac yn anochel, ac mae cynnydd yn symud ymlaen, a gall dim yn ei rwystro. Fodd bynnag, mae mwy a mwy o radicaleiddio cynyddol ymhlith rhai rhannau o'r boblogaeth yn dangos bod gobeithion fath yn gynamserol. Yn y byd heddiw yn, clerigol, cyflwr theocratic seciwlar yr un mor yn y galw gan ddinasyddion a elites gwleidyddol.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.delachieve.com. Theme powered by WordPress.