Celfyddydau ac AdloniantLlenyddiaeth

"The Cherry Orchard" - sef drama neu gomedi (traethawd)? Mae'r broblem o genre

Diweddaraf AP chwarae comedi Daeth Chekhov "The Cherry Orchard." Ar ôl y ddrama "Three Sisters", i ryw raddau, y gwaith trasig, Chekhov yn sydyn meddwl am un newydd. Ac am ryw reswm ei fod eisiau, a hyd yn oed ysgrifennu am y peth at eich ffrindiau, y tro hwn roedd yn ddoniol iawn, o leiaf ar gynllun. I ateb y cwestiwn o "The Cherry Orchard" - drama neu gomedi, mae'n werth nodi bod yr awdur ei hun a ddiffiniwyd i'r ail genre. Fodd bynnag, hyd yn oed pan y bywyd Chekhov, pan fydd y cynhyrchiad cyntaf yn y Moscow Art Theatr, y ddrama ei gyflwyno fel drama trwm a hyd yn oed drasiedi.

"The Cherry Orchard" - drama neu gomedi? cyfansoddiad

Yna, pan yw hi? Drama trwy ddiffiniad - yn waith llenyddol sydd wedi'i gynllunio yn bennaf i lwyfannu bywyd. Mae ar y llwyfan, mae hi'n canfod ei fodolaeth llawn, yn dangos yr ystyr gynhenid ynddo, sy'n pennu ei genre ymhellach. Ond mae'r gair olaf yn y diffiniad o'r genre, boed hynny gan y gallai fod, bob amser wedi bod y tu ôl i'r theatr, cyfarwyddwyr ac actorion. ffaith hysbys bod Chekhov fel dramodydd theatrau syniadau arloesol cymathu a chanfyddedig hanfodd ac nid ar unwaith, ond yn hir a gyda anhawster mawr. Os ydych yn ysgrifennu am "The Cherry Orchard" - drama neu gomedi, gall traethawd ar y pwnc hwn fod yn seiliedig ar ddehongliad traddodiadol MAT bod y farwnad dramatig - diffiniad a oedd neilltuo i'r awdurdodau ei chwarae mewn celf theatrig, megis y Stanislavsky a Nemirovich-Danchenko. Tsieciaid am y peth, yna dal i lwyddo i wneud y theatr eu dicter triniaeth o'r fath.

"The Cherry Orchard" - drama neu gomedi? popeth yn fyr

Yn ôl y plot y ddrama eisoes wedi maddau y cyn berchnogion y faenor gyda'i nyth deulu. Yn yr ail hanner y XIX ganrif, hyd yn oed cyn Chekhov, y pwnc hwn yn cael ei gynnwys yn aml yn llenyddiaeth Rwsieg a dramatig ac yn drasig ac comically. Ceisiwch chyfrif i maes beth yw'r ateb i'r broblem hon penodol a sut i ganfod "The Cherry Orchard" - drama neu gomedi iddo.

Mae'r agwedd Chekhov a bennir gan y ffaith bod yn lle y uchelwyr, yn raddol mynd yn hen ac yn mynd allan yn y Oblivion cymdeithasol, ei ddisodli gan cyfalafiaeth, ac mae'n cael ei ynganu iawn mewn delweddau Ranevskaya - noblewoman tlawd, a Lopakhin - ddyn cyfoethog, ac yn wyr i gyn serf. Yn y ddwy ystad Gwelodd Chekhov olynwyr y diwylliant cenedlaethol. Mae'r awdur uchelwyr yn gweld yn y ganolfan gyntaf o ddiwylliant Rwsia. Yma, wrth gwrs, peidiwch ag anghofio am serfdom, fel y cyfeirir ato yn y ddrama, ond yn dal yn y diwylliant lle cyntaf.

Ranevskaya a LOPAKHIN

Un o'r prif gymeriadau - Ranevskaya, hi yw feistres y stad, ac yn ei enaid. Ac felly, er gwaethaf ei holl vices ac esgeulustod (a llawer o theatrau bwysleisio bod ym Mharis daeth yn gaeth i gyffuriau), pan ddychwelodd hi adref i dŷ ei dad, o amgylch ei drawsnewid ac adfywio. Mae'r tŷ yn ymestyn yn ôl pob golwg am byth ei thrigolion ffoi.

prif gymeriad allweddol arall - LOPAKHIN fod drwch blewyn i gyd-fynd iddo. Mae wrth ei fodd farddoniaeth, ei fysedd cain a main, fel artist, enaid sensitif ac agored i niwed. Yn Ranevskaya, mae'n teimlo'n gryf ysbryd genedl. Fodd bynnag, mae'r vulgarity bywyd o bob ochr dechreuodd ymosod arno, ac mae'n cael rhai nodweddion Uhar masnachwr, sy'n canolbwyntio ar ei darddiad democrataidd a hyd yn oed flaunts diffyg diwylliant, a oedd wedyn yn y norm yn y fawreddog "cylchoedd gorau." Ond mae'n rhy aros Ranevskaya i ger ei rhywsut glanhau a cheisiwch eto i ailddechrau eu diddordebau a'u dewisiadau artistig a barddonol. Delio ofalus gyda'r cwestiwn o "The Cherry Orchard" - drama neu gomedi, mae angen i fynd am dadansoddiad mwy manwl o'r gwaith.

nawdd

Felly, weledigaeth hon o'r Chekhov gyfalafol wirioneddol yn seiliedig ar y ffeithiau go iawn. Yna mae llawer cyfoethog i ddiwedd y bobl ganrif wedi dangos diddordeb mawr, pryder a chariad diwylliant. Gellir gweld hyn yn mor fawr-noddwyr y cyfalafwyr, fel mamothiaid, Zimin, Morozov, a oedd yn cynnwys y theatr cyfan. Neu gymryd y brodyr Tretyakov a sefydlodd oriel gelf enwog y brifddinas, neu mab masnachwr yn Alekseeva, sy'n fwy adnabyddus i bob un ohonom o dan y ffugenw Stanislavsky. Gyda llaw, daeth nid yn unig potensial creadigol mawr yn y theatr, ond mae cyfoeth ei holl dad, a oedd yn sylweddol, hefyd.

Ond os ydym yn siarad am LOPAKHIN ei drefn gyfalafol arall, a dyna pam nad oedd yn llwyddo i ddelio â Varya. Wedi'r cyfan, nid ydynt yn gwpl, mae'n - enaid barddonol iawn, mae'n - masnachwr eisoes cyfoethog, natur cyffredin a bob dydd. Iddo ef, Varya, merch mabwysiedig Ranevskaya yn, wedi dod, gwaetha'r modd, mae'r rhyddiaith bywyd.

Tsieciaid

O ystyried ddwfn y pwnc "Y broblem y genre. "The Orchard Cherry": a drama neu gomedi, "dylid nodi bod Chekhov hadlewyrchu yn ei llawer o'i brofiadau bywyd a gweledigaethau. Mae'r gwerthiant yr ystâd ei Taganrog frodorol, ac yn gyfarwydd â Kiselyov, a ddaeth yn prototeip yr arwr Gaeva, yn ei stad y teulu Babkino Chekhov am ddwy flynedd yn olynol, 1885-1887, wedi cael gorffwys yn yr haf, cafodd ei gwerthu am ddyledion.

Pan arhosodd Chekhov yn Kharkov dalaith yn yr ystad Lintvarevyh, gwelodd lawer o redeg a maenorau adfeiliedig, rhoddodd iddo y plot y ddrama. Mae yno ei fod yn awyddus i ddangos rhai manylion o fywyd y cyn drigolion yr hen wlad fonheddig.

"Mae'r Orchard Cherry." adolygiadau

Mae gwaith ar y gwaith o "The Cherry Orchard" Rhoddwyd glaf anodd iawn Ysgrifennodd Chekhov at ffrind sy'n gweithio gyda'r poen annioddefol ac yn ysgrifennu pedair llinell y dydd. Am y ddrama "The Cherry Orchard", mae hefyd yn ysgrifennu M. P. Alekseevoy, nid yw wedi cael y drama a chomedi, a hyd yn oed weithiau yn ffars. O. L. Knipper nodi bod y ddrama yn eithaf hwyl a gwamal. Ond K. S. Stanislavsky dod ag ef at y ddrama bywyd Rwsia, ac ysgrifennodd: ". Nid yw hyn yn gomedi, yn drasiedi ... roeddwn yn crio fel menyw"

Ac yn awr, yn ôl at y cwestiwn o "The Cherry Orchard" - drama, comedi neu drasiedi, rhaid imi ddweud bod Chekhov yn y perfformiad cyntaf o'r ddrama ar ei ben-blwydd, Ionawr 17 o, 1904, yr oedd yn ymddangos bod y theatr onid yw'n yn y tôn, nid yw'n drama ddagreuol a rôl Lopuchin a Wari yn gyffredinol, fod y comic. Ond Stanislavsky a Nemirovich-Danchenko, canmol y ddrama yn uchel iawn, mae'n dal canfyddedig yn fwy fel drama. Roedd beirniaid a oedd yn ystyried ei fod yn tragicomedy. Ond AI Revyakin yn ei adolygiad ysgrifennodd, os ydym yn cydnabod y ddrama chwarae, mae'n rhaid i ni gydnabod profiadau'r holl berchnogion a Ranevskayas Gaeva wirioneddol ddramatig, gan achosi tosturi a chydymdeimlad dwfn i bobl nad oedd yn edrych i mewn i'r gorffennol ac yn y dyfodol. Ond nid yw hyn yn ac ni all fod. Felly, ni all y ddrama yn cael ei gymryd fel tragicomedy, oherwydd at y diben hwn mae diffyg yr un o'r sefyllfaoedd neu gymeriadau tragicomic.

anghydfodau

Mae'r ddadl am y genre - "The Cherry Orchard" - drama neu gomedi, dal ddim yn rhoi'r gorau iddi. Ar ben hynny, mae'r ystod wedi ehangu hyd yn oed i'r cylch comedi telynegol neu tragicomedy. Felly mae gennym ateb clir i'r cwestiwn sydd wedi creu ffordd anwirfoddol Chekhov: "The Orchard Cherry" - drama neu gomedi, "Mae bron yn amhosibl.

Ac unwaith eto, gan gyfeirio at y llythyrau a ysgrifennodd clasurol mawr o lenyddiaeth Rwsia a dramodydd A. P. Chehov, rydym yn dod o hyd y llinellau canlynol, sy'n disgrifio ei wir agwedd tuag at fywyd, sy'n datgan bod ar ôl bydd yr haf yn sicr yn dod yn y gaeaf, ar ôl daw pobl ifanc oedran oed, hapusrwydd ac anhapusrwydd, hefyd, o bryd i'w gilydd a bydd yn disodli'r ei gilydd, ac ni all unigolyn fod yn iach ac yn hapus bob amser, oherwydd bob tro y bydd yn gorwedd yn aros am fethu, colled, ac i ddiogelu eu hunain rhag marwolaeth, bydd yn byth yn gallu, hyd yn oed os yw ef gan Macedon m. Mewn bywyd, ni waeth sut y mae'n edrych yn drist ac yn anffodus, mae'n rhaid i chi fod yn barod ar gyfer unrhyw beth ac yn ymwneud â digwyddiadau cyfredol, yn anochel ac yn angenrheidiol. " 'Ch jyst angen i berfformio hyd eithaf eu dyletswydd -. A dim byd arall" Yn ei waith "The Cherry Orchard" yr holl meddyliau hyn yn cyd-fynd â'r teimladau y mae'n galw i gof.

casgliad

Chekhov yn mynnu bod ffuglen wedi ei henw oherwydd y ffaith sy'n disgrifio bywyd fel y mae. Ac mae ganddi bwrpas - i ddod â'r gwirionedd absoliwt ac yn onest. Dyma sut y gallwch chi orffen y drafodaeth o "The Cherry Orchard" - drasiedi, drama neu gomedi. Gellir draethawd ar y pwnc bawb ysgrifennu eu hunain, am ei fod yn eithaf helaeth ac mae angen ystyried safbwyntiau gwahanol.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 cy.delachieve.com. Theme powered by WordPress.