Socionics - mae hyn yn ... Socionics: Cysylltiadau Tabl

Amser maith yn ôl roedd dymor fel socionics. Nid yw hyn yn gwyddoniaeth, ond mae dosbarthiad arbennig o fathau o bersonoliaeth, yn ogystal â'r berthynas sy'n datblygu rhyngddynt. Fe'i sefydlwyd yn y saithdegau y ganrif ddiwethaf cymdeithasegydd fel Ausra Augustinavichiute. Ac mae deipoleg hon wedi achosi llawer o ddiddordeb diffuant. Felly, mae iaith syml a dealladwy i siarad am y cysyniad a deall ei egwyddorion.

diffiniad

Felly, beth yw socionics, mae hyn yn ddealladwy. Nawr mae angen i chi ddatgelu bod y term mwy.

Pwrpas y cysyniad hwn yw y gall pawb ddod o hyd i'w unigol ei hun math personoliaeth ac yn seiliedig ar y canlyniad a nodweddion darllen (fel arfer gyda rhai o fy canllawiau i ffordd benodol o gyngor) i ddewis ffordd o hunan-wireddu.

Mae llawer o feirniaid ac ysgolheigion yn dweud bod Socionics - mae hyn yn hunan-ddisgyblaeth, nad yw'n perthyn i seicoleg, ac yn mynd ymhell y tu hwnt ei gwmpas. Fe allech chi ddweud fel arall. Socionics - gwyddoniaeth rhyfedd ac unigryw sy'n gorwedd lle croestorri cyfrifiadureg, cymdeithaseg a seicoleg.

Gwneud cais disgyblaeth

Socionics - nid yw hyn yn unig ddisgyblaeth a ddatblygodd mathau personoliaeth. Mae hi hefyd yn wyddor sydd wedi dod o hyd ei gais mewn rhai ardaloedd. Er enghraifft, yn Rwsia prawf socionic yn aml yn cael ei wneud ar y dewis o bersonél. Arall yw bod y dulliau sy'n seiliedig ar egwyddorion y ddisgyblaeth cymhwyso mewn addysgeg. arweiniad galwedigaethol, offer a ffurfio timau "cymorth cyntaf" llawfeddygol - ei bod hi, hefyd, wedi canfod ei ddefnyddio.

Hyd yn oed yn cael eu defnyddio ieithyddiaeth sotsioniku. Ar sail ei egwyddorion chyfrif i maes y system deipoleg o hunaniaeth ieithyddol. Felly ynysig ac yn cael lingvosotsionicheskih mathau o ddadansoddi. Ond mae hyn yn hollol wahanol "cangen".

Ac, wrth gwrs, gwleidyddiaeth. Yn y maes pwysig o weithgaredd y cysyniad hwn hefyd mae eisoes yn dechrau gosod.

swyddogaethau meddyliol

Socionics - prawf anarferol. Gall ymddangos yn syml (er, mewn gwirionedd, y ffordd y caiff ei), ond i'w wneud yn y cyfryw, mae gwyddonwyr wedi cynnal amryw o arbrofion ac astudiodd y meddwl dynol.

mathau o bersonoliaeth yn cael eu nodi ar sail nodweddion megis greddf, teimlad, teimlad a meddwl. Ac mae ganddynt eu diffiniad eu hunain. Er enghraifft, meddwl yn swyddogaeth sy'n darparu gwybodaeth a data i gysylltiad cysyniadol penodol. Mae'n cael ei nodweddu gan ymdeimlad o ychydig yn wahanol. Mae'n ei roi ar gynnal a chadw werth penodol. Mae hyn yn cyfeirio at yr elfen foesol. Dyna'r person derbyn y wybodaeth (meddwl), ei thrin a daeth i'r casgliad - .., ffiaidd / ffair da neu ddrwg, hardd / hyll, ac ati Mae hyn yn y teimlad.

Nawr teimlo. Mae gyfystyr ar gyfer y gair "canfyddiad". Mae rhesymeg nodi dyn (fel y nodwyd uchod), yn cael ei arwain gan deimladau.

A'r olaf - greddf. Mae'r swyddogaeth hon, erbyn pryd y mae person yn gweld rhywbeth heb feddwl. Gallwn ddweud ddiarwybod. Ef yn unig ymddangos mor.

Ar sail y swyddogaethau hyn, ond yn hytrach ar sut y maent yn cael eu cyfuno yn y meddwl o unigolyn penodol, ac ym mha meintiau, a'r math bersonoliaeth yn cael ei bennu.

"Don Quixote", "Dumas", "Hugo" a "Robespierre"

Mae hyn yn - y pedwar math cyntaf, a hoffwn ddweud. 16 i gyd.

Felly, "Don Quixote" (aka "Finder"). Ymwneud â'r math o berson yn cael ei nodweddu fel allblyg reddfol-rhesymegol. trefnwyr Ardderchog, unigolion sy'n ceisio bod yn gymwynasgar, rhai sy'n hoff o cyffro sydd angen gyffro cyson a bob amser yn rhuthro i rhagolygon.

"Dumas", a elwir hefyd yn "cyfryngwr". Mae'r bobl hyn - y mewnblyg synhwyraidd-moesegol. Cyfeillgar, maent yn hoffi celf a natur, maent yn sylwgar ac yn ofalgar, yn anaml gwadu, wrth eu bodd yn helpu ac nid ydynt yn hoffi i sefyll allan oddi wrth y dorf. Yn anffodus, mae'r bobl da a diffuant heddiw yn beth prin. Mae eisoes wedi profi socionics. Tabl yn dangos bod perthynas pâr perffaith (dualom) ar gyfer pobl o'r fath yn "Quixote" a nodir uchod. Yn wir, mae'r nodweddion y maent yn ategu ei gilydd yn berffaith.

"Hugo" a "Robespierre" - maent yn "Selogion" a "dadansoddwr". extravert Moesegol-synhwyraidd a mewnblyg rhesymegol-sythweledol. Maent yn ategu ei gilydd yn berffaith o safbwynt seicolegol o farn. Tanllyd, emosiynol, cariad aflonydd o drefn a Diffoddwr rhesymegol dros gyfiawnder gyda datblygu rhesymeg - cymysgedd lliwgar iawn, gan fod y socionics. Mae menywod a dynion sy'n cyfarfod mewn cyfuniad o'r fath, yn barau eithaf diddorol.

"Hamlet", "Maxim", "Zhukov" a "Yesenin"

Y ddau fath cyntaf a restrir - yn "mentor" a "Arolygydd". Ac maent hefyd duals. "Hamlet" - a difrifol ac yn canolbwyntio ar y problemau yr unigolyn. Socionics yn dangos y gall y bobl hyn yn trin unrhyw beth os paratoi ar gyfer y sefyllfa ac yn dod o hyd i ateb. gwahaniaethu'n glir rhwng da a drwg ac yn anghywir byth yn ymrwymo anghyfiawn.

"Maxim Gorky" - realwyr sobr sydd byth yn newid eu barn. Yn gyffredinol. Yn ogystal, maent yn eithaf gyfrinachol. Iddynt hwy, "pwll" - yn golygu dim ond "pwll". Maent yn wydn gymeriad, gwrthsefyll, weithiau hyd yn oed didostur. Ac emosiynol.

"Zhukov" a "Yesenin" - mae hefyd yn pâr ddeuol diddorol. "Marsialiaid" yn bobl cryf-willed ac unplyg sydd â diddordeb mewn cyflawni'r targed. Dim ofn, emosiynau ac emosiynau cryf eraill. "Yesenin" ar gyfer iddo ef pâr deuol ddelfrydol oherwydd dim ond yr unigolion hyn - diffoddwyr am ryddid emosiynol. tenau iawn yn teimlo y lleill. Rhamant, sy'n mynd ar drywydd ysbrydoliaeth. Dyn math socionic "Yesenin" fydd y rhai a oedd heb rai dideimlad a difrifol "Zhukov".

"Napoleon," "Balzac", "Jack" a "Dreiser"

Mae hyn yn - yr olaf ond un "pedwar", sy'n cynnig i'n socionics sylw. perthnasau tabl yn dangos bod y mathau hyn o wir yn ategu ei gilydd yn llawn.

Wedi'r cyfan, "Napoleon" a "Balzac" - mae'n pâr wirioneddol unigryw. Active, egnïol ac yn garedig-galon esthete deallusol. "Balzac" dod yn y cwpl perffaith ar gyfer "Napoleon" oherwydd hyn sydd ei angen yn agos gan y dyn a fyddai'n dod yn "ffrind enaid" yn union. Hynny yw, nad yw am i addasu i'r partner. Ac yn y pâr deuol eithaf posibl.

"Jack" - gwir workaholic, rhamantus sy'n caru antur, optimist di-baid ac yn ddyn sydd wrth ei fodd bywyd. Beth a ddywedwn socionics? Perthnasoedd yn "Jack" yn cael eu hychwanegu at y ddirwy "Dreiser". Oherwydd ei fod yn gwrtais, pobl ddoeth, cymedrol, ffyddlon, cariadus. Yn gyffredinol, "Dreiser" "Jack" yn awyddus i godi ei galon, er mwyn dangos y digwyddiadau bywyd go iawn, yn llawn. Fel rheol, cyplau o'r fath yn gryf.

"Stirlitz", "Dostoevsky", "Huxley" a "Gabin"

Mae'n - y pedwar math bersonoliaeth diwethaf. "Stirlitz" - pobl sy'n gwybod sut i weithredu yn rhesymegol ac yn rhesymol. Maent yn ymwthgar ac nid ydynt yn goddef unrhyw oedi. Hefyd, "Stirlitz" - yn wrthwynebydd cegog o driciau, o baseness a chwarae budr, ni waeth beth mae'n ei sylw. "Dostoevsky", yn cael ei ystyried pâr delfrydol socionical "Stirlitz", yn berchnogion o sensitif ac iawn sefydliad emosiynol cain. Maent byth yn methu ac yn ceisio helpu pawb. Yn wir, mae'r bobl hyn yn gallu gwneud pâr da, "Stirlitz" - bydd maent yn eu haddysgu hynny fod yn emosiynol ac yn ysgafnach yn y sefyllfaoedd hynny lle na fydd hyn yn gweithio heb berthynas adeiladu.

"Huxley" - sef selogion poeth. Emosiynol, gweithgar, hoff o hwyl ac antur. Ac ar eu hwyliau yn gallu dibynnu ar bopeth. "Gabin", ei deuol - yn synhwyrol yn yr emosiynau o ddyn na fydd yn rhedeg heb nod. Mae ganddynt "Huxley" mewn gwirionedd yn cael perthynas fudd i'r ddwy ochr. Mae un yn dysgu un arall i reoli emosiynau (pan fo angen i chi fod ffrwyno, a phan nad oes rhaid iddo wneud), a'r ail - gwthio eich partner i fod yn egnïol.

casgliad

Felly, dylid nodi bod gan bob math yn cael disgrifiad manwl, a'r hyn oll sydd yn cael ei ddisgrifio uchod - dim ond am gyfnod byr ac i gael gwybodaeth gyffredinol. Ac yn olaf, hoffwn sôn bod allan o'r rhain "duals" Efallai nad yw o reidrwydd yn cael cyplau serchog. Cydweithwyr, gymrodyr a ffrindiau - mae gennym mewn golwg y berthynas cyfan rhwng pobl! Wedi'r cyfan, "duals" - dim ond rhai cyplau sydd yn berffaith o ran cyflenwad seico-cymdeithasegol gilydd.