Rwsia polisi tramor yn y 17eg ganrif: y cyfarwyddiadau prif, amcanion, canlyniadau

Mewn hanes ein gwlad y ganrif XVII, mae'n garreg filltir bwysig iawn, oherwydd ar y pryd roedd nifer o ddigwyddiadau sydd wedi dylanwadu ar ddatblygiad dilynol y wladwriaeth. Arbennig o bwysig yn y polisi tramor o Rwsia yn y 17eg ganrif, gan fod ar y pryd yn anodd iawn i ofalu oddi gelynion lluosog ar yr un pryd yn cadw grym ar gyfer gwaith yn y cartref.

Beth benderfynol yr agwedd wleidyddol?

Yn gyffredinol, mae'r anghenion o nodweddion diwylliannol, economaidd milwrol a phenderfynol y datblygiad dilynol ein gwlad yn y canrifoedd hynny. Yn unol â hynny, mae'r polisi tramor o Rwsia yn y 17eg ganrif yn gwbl ddibynnol ar yr heriau oedd yn wynebu'r swyddogion y llywodraeth yn y cyfnod anodd hynny.

prif dasgau

Yn gyntaf, roedd angen i ddychwelyd yr holl diroedd sydd wedi eu colli o ganlyniad i'r Helyntion ar unwaith. Yn ail, cyn i arweinwyr y wlad y dasg i gysylltu yn ôl yr holl diriogaethau a fu unwaith yn rhan o Kyivan Rus arall. Wrth gwrs, mewn nifer o ffyrdd y maent yn cael eu harwain gan unrhyw fodd dim ond y syniadau o ailuno pobl unwaith gwahanu, ond hefyd yr awydd i gynyddu cyfran o dir âr a nifer y trethdalwyr. Yn syml, mae'r polisi tramor Rwsia o'r 17eg ganrif wedi'i anelu at adfer cyfanrwydd y wlad.

Distemper yn anodd iawn i'w ddweud wrth y wlad: y trysorlys yn wag, mae llawer o gwerinwyr tlawd fel eu bod yn syml, nid oedd yn bosibl cymryd treth. Cael tir newydd, ni ysbeilio gan y Pwyliaid, yn caniatáu nid yn unig i adfer y bri gwleidyddol o Rwsia, ond hefyd i ailgyflenwi ei coffrau. Yn gyffredinol, roedd y prif polisi tramor Rwsia yn y 17eg ganrif. Tabl (Rhaid i 10 dosbarth yr ysgol yn gwybod ei fod yn berffaith), o ystyried yn nes ymlaen yn yr erthygl hon, yn adlewyrchu mwyaf byd-eang o'i bwrpas.

Mae mynediad at y môr

Eu gweithredu yn hynod bwysig cael allfa i'r Moroedd Du a Baltig. Yn gyntaf, byddai presenoldeb llwybrau hyn yn caniatáu heb broblemau i gryfhau cysylltiadau economaidd ag Ewrop, gan sefydlu dosbarthu nwyddau nid yn unig yn brin, ond hefyd technoleg, llenyddiaeth a phethau eraill a allai helpu i gael gwared ar yr ôl-groniad yn sector diwydiannol y wlad.

Yn olaf, roedd hi'n amser i benderfynu rhywbeth gyda'r Crimea khan: gwledig mawr anurddasol ar y tro i ddioddef o ymosodiadau o unrhyw "melkotravchatomu" cynghreiriaid y Sultan Twrcaidd. Fodd bynnag, peidiwch ag anghofio yr hen ymatal am bapur a cheunentydd fyddin ... Yn y ffordd hon roedd gennym ddigon o anawsterau.

tua'r dwyrain

Ni ddylem anghofio hefyd bod y polisi tramor o Rwsia yn yr 17eg ganrif ar drywydd y nod o ehangu i'r dwyrain y wlad gyda golwg ar ddatblygiad pellach a manteisio ar y tir yn bennaf.

Yn arbennig, ar gyfer allforio roedd angen llawer iawn o ffwr arian a du, a gafodd ei defnyddio yn y byd y galw anhygoel. Unig broblem oedd bod yn y rhan Ewropeaidd y wlad anifeiliaid gwerthfawr hyn yn oed yn ôl povybity. Yn olaf, mae'n ofynnol gryf i gyrraedd y Cefnfor Tawel a gosod arno ffin naturiol. Ac un arall. Nid oedd y wlad "pennau treisgar" darnia a oedd yn drueni. Penderfynwyd y bobl fwyaf gweithgar, ond cythryblus i anfon i Siberia.

Mae hyn yn datrys ddwy broblem ar unwaith: canolfan wladwriaeth gwared o "elfennau annymunol", ac mae'r ffin o dan gard trwm. Dyna beth oedd Rwsia polisi tramor yn y 17eg ganrif. Bydd y tabl yn dangos i chi y tasgau sylfaenol yr oedd yn penderfynu wedyn.

Cymhleth oedd Rwsia polisi tramor yn y 17eg ganrif. Mae'r tabl yn dangos yn glir nad oes yn gwneud unrhyw degawd sengl, llwyddiant gyda nid yw ein cyflwr bob amser heb rhyfeloedd.

A rwystrodd ddatrys y problemau mawr?

Nid oedd y prif un oedd hyd yn oed y gweithgareddau y "cyfeillion tragwyddol" yn wyneb y DU a Ffrainc, ac mae ei backwardness technolegol hun. Ewrop yn ystod y nesaf, y Deng Mlynedd ar Hugain, Rhyfel, a reolir i ailfeddwl yn llwyr theori arfau a threfniadaeth filwyr ar faes y gad, yn ogystal â thactegau eu cais. Felly, y prif rym streic unwaith eto wedi dod yn troedfilwyr, sydd ers diwedd yr Ymerodraeth Rufeinig oedd rolau caethweision. Dull o gryfhau dechreuodd i ddatblygu ddwys yn y dyddiau hynny magnelau catrodol.

Backwardness mewn materion milwrol

Ac yma wedi arafu Rwsia polisi tramor yn y 17eg ganrif. Tabl (Rhaid Gradd 7 wybod ei sefyllfa sylfaenol) o'r sioe hon nid yn gallu, ond mae'r fyddin yn hynod wan. Y ffaith yw bod yn ein gwlad asgwrn cefn y lluoedd arfog hyd yn hyn oedd y marchoglu aristocrataidd. I ddelio gyda gweddillion y Horde nerthol unwaith y gallai hi gyda llwyddiant, ond mewn cyfarfod gyda'r fyddin byddai'r un Ffrainc mae'n debyg wedi bod yn aros am golled ddifrifol.

Felly, Rwsia polisi tramor yn y 17eg ganrif (a expounding byr) yn anelu'n bennaf at sefydlu milwrol arferol, masnach a chyfarpar gweinyddol a diplomyddol.

Ar faterion arfau

Mae'r wlad anferth yn ddibynnol iawn ar fewnforio arfau. Backwardness yn y tactegau ac arfau a gynlluniwyd i ddileu gan arfau mewnforio dwys gan gweithgynhyrchu Ewropeaidd, yn ogystal ag ymglymiad swyddogion yn y gwasanaeth. Mae hyn i gyd yn arwain, nid yn unig yn dibynnu ar y prif bwerau y cyfnod, ond mae hefyd yn ddrud iawn ar gyfer y wlad.

Felly, Rwsia polisi tramor yn y 17eg ganrif (y prif cyfarwyddiadau yr ydym ddisgrifir) yn seiliedig ar paradocs: ar y naill law, nid oes unrhyw un yn amau yr angen i ryfel gyda'r Ewropeaid. Ar y llaw arall - bod yn rhaid iddynt brynu arfau drud a bwledi a mwy o bwer milwrol ac economaidd y pwerau yr Hen Fyd, ond gwanhau yn fawr Rwsia, eisoes Helyntion difywyd.

Felly, ar y noson cyn y tabl y cyfeirir ato yn y rhyfel Rwsia-Pwyleg gorfod treulio llawer o aur. Yn yr Iseldiroedd a Sweden, fe'i prynwyd o leiaf 40 000 o mysgedau a 20 mil o bunnoedd o ddewis powdwr gwn. Mae'r swm hwn yn llai na 2/3 o'r arfau troedfilwyr. Ar yr un pryd, mae'n parhau i gynyddu tensiwn ar ran Sweden, sy'n ymdrin â mynediad, nid yn unig i'r Môr Baltig, ond hefyd yn parhau i hawlio rhan fawr o diroedd Rwsia.

Agwedd at y wlad yn yr arena ryngwladol

Iawn effeithio'n wael gan y ffaith bod yn y Gorllewin, Rwsia cael ei ystyried yn unig fel, "barbaraidd" wlad, y mae ei thiriogaeth yn ddarostyngedig i ehangu gorfodol yn ôl dros ben, ac yn y boblogaeth ei gynllunio yn rhannol i gymathu. Am weddill, roedd popeth yn barod ar gyfer y tynged trist yr Indiaid Gogledd America.

Felly, yn bwysicach nag erioed, roedd polisi tramor Rwsia cryf yn yr 17eg ganrif. Y brif dasg y cafodd ei hanelu at "Torri drwy'r ffenestr", sydd wedyn wnaeth Pedr. backwardness economaidd a milwrol yn bennaf oherwydd y gwaharddiad tiriogaethol banal ynghylch sefydlu cysylltiadau arferol yn sefyll yn rhwystr Twrcaidd-Pwyleg ar-Swedish pwerus.

Peidiwch ag anghofio am y cynllwynion cyson y masnachwyr Lloegr, nad oedd yn relish cael cystadleuydd pwerus mewn materion masnachol. Gall yr holl gwrthddywediadau hyn gael eu datrys, ond dim ond drwy greu byddin pwerus ac yn torri drwy'r masnach a gwarchae economaidd.

Heres '' r polisi tramor sylfaenol o Rwsia yn y 17eg ganrif. Yn fyr, y dasg bwysicaf yn gorwedd yn y Gorllewin, lle mae popeth yn cael ei teimlo yn glir y bygythiad o ryfel.

Roedd y rhyfel yn y cyfeiriad gorllewinol

Mae hyn oll wedi arwain at y ffaith bod yn 1632, yn syth ar ôl marwolaeth y Sigismund III o, yn y Pwyleg-Lithwania Gymanwlad rhyfel ar gyfer yr adolygiad o Deulino cytundebau. Mae symbylydd ein gwlad wedi gwneud. Yn anffodus, y lluoedd yn amlwg yn anghyfartal. Yn gyffredinol, Rwsia polisi tramor yn y 17eg ganrif (crynodeb o yr ydym eisoes wedi siarad am) wedi methu oherwydd amherffeithrwydd eithafol y corfflu gweinyddol, milwrol a diplomyddol i raddau helaeth.

Dyma enghraifft fwyaf amlwg ac yn blino. Oherwydd y drwg eithriadol o diplomyddol Pwyl Brenin Vladislav llwyddo i sefydlu cyswllt gyda'r Tatars y Crimea. fyddin Rwsia araf, a gafodd ei arwain gan M. Shein, yn cynnwys pobl filwyr. Pan fyddant yn dysgu bod y Tatars dechreuodd forays rheolaidd i mewn i'r wlad, dim ond yn gadael y fyddin, yn mynd i ddiogelu eu hystadau. Mae hyn i gyd i ben â'r byd Polyanovskiy arwyddo.

Roedd Wlad Pwyl i ddychwelyd yr holl dir orchfygwyd yn y dechrau y rhyfel, ond mae'r Korol Vladislav llwyr ymwrthod unrhyw hawliad i'r orsedd Rwsia, a'r ddaear. Mae gorchfygiad y llywodraethwr datgan euog M. Shein ac A. Izmailov, ddienyddiwyd ar ôl hynny. Felly, mae'r polisi tramor Rwsia yn y 17eg ganrif i fyny, nid yn ffordd arbennig o dda i ni.

Mae tiriogaeth heddiw Wcráin

Ar yr un pryd torrodd y mudiad rhyddid cenedlaethol yn y diriogaeth heddiw Wcráin. Yn 1648, yn y rhannau hynny torrodd gwrthryfel arall, a oedd yn ganlyniad i amodau annioddefol ar gyfer y boblogaeth Uniongred, sy'n byw yn y diriogaeth y Gymanwlad.

Roedd y tramgwyddwyr yn Zaporozhye Cossacks. Yn gyffredinol, roeddent yn bywyd da iawn: diogelu y tu hwnt i Wlad Pwyl o gyrchoedd o'r un Tatars y Crimea, maent yn derbyn gwobr gweddus (heb gyfrif y ysbail rhyfel). Ond nid y Pwyliaid ddim yn hoffi yn fawr iawn y ffaith bod y Cossacks yn cymryd i mewn i'w rengoedd unrhyw caethweision ar ffo a byth yn bradychu ei gefn. Dechreuodd drefnus "ymgyrch", toriadau o rhyddfreinwyr Cosac. O dan arweiniad gwrthryfel dorrodd allan ar unwaith Bogdan Khmelnitsky.

Mae'r llwyddiannau a methiannau'r gwrthryfelwyr

Ym mis Rhagfyr 1648 ei filwyr meddiannu Kiev. Ym mis Awst y flwyddyn ganlynol ei llofnodi cytundeb setlo. Roeddent yn darparu ar gyfer cynnydd yn y nifer o Cossacks "swyddogol", yr oedd gan yr awdurdodau unrhyw gwynion, ond ar y rhestr o gyflawniadau i ben.

deall Khmelnitsky na fydd anghyfiawnder yn gallu i'w drwsio heb help allanol. Yr unig ymgeisydd ar gyfer y gynghrair oedd Rwsia, ond nid yw ei bŵer yn rhy awyddus i ymladd, gan fod angen amser i gwblhau'r broses o ddiwygio'r fyddin. Yn y cyfamser, nid oedd y Pwyliaid yn goddef heddwch gwarthus; eisoes yn 1653 y gwrthryfelwyr dan fygythiad o ddiflannu.

Ni allai Rwsia yn caniatáu hyn. Ym mis Rhagfyr 1653 ei fod yn llofnodi cytundeb ar y ailuno'r y tiroedd Wcreineg â Rwsia. Wrth gwrs, yn syth ar ôl i'r wlad ei lusgo i mewn i ryfel newydd, ond roedd y canlyniadau yn llawer gwell na'r hen.

Dyma beth Nodweddir y polisi tramor o Rwsia yn y 17eg ganrif. Y prif cyfarwyddiadau, amcanion, ei ganlyniadau i'w cael yn yr erthygl hon.