"Pantin" - siampŵ (Pantene Pro-V): adolygiadau. Cymharu â chystadleuwyr

"Pantin" - siampŵ brand yn ddigon adnabyddus, un o'r rhai hynny, fel y maent yn ei ddweud, mae bob amser yn y gwrandawiad. Fodd bynnag, os bydd y dull hwn yn sicrhau ansawdd eich cynnyrch? Rydym yn penderfynu i gael gwybod beth mae'r Pantene Pro-V, archwilio adborth cadarnhaol a negyddol yn ofalus, ac yn ei gymharu â llai adnabyddus brandiau.

Mae pob brand llinell i ystyried, wrth gwrs, na fyddant yn gallu, ond yn is yn cyflwyno rhai mwyaf poblogaidd, eisoes wedi ennill bwlch yn y farchnad.

siampŵ gyfer gwallt Brand

Yn 2015, y brand ar gyfer siampŵ gwallt "Pantin" Roedd 70 oed. Yn ystod y cyfnod trawiadol "Pantin Provo" ac yn llwyddo i sefydlu ei hun yn y farchnad ac ennill cefnogwyr. Enw'r brand enwog, sef eiddo i'r cwmni "Procter & Gembel" ar hyn o bryd yn dod o'r term "Panthenol", a elwir hefyd yn pro-fitamin B5, cael eiddo yn cael effaith fuddiol ar y croen a gwallt. Dyna pam y Pro-V Pantene yn gysylltiedig â datblygiadau arloesol ym maes harddwch. Mae llawer o ferched yn dewis ei gyfer gofalu am eu gwallt, ond beth maent yn tywys ar yr un pryd?

Shampoo "Adferiad Dwys"

Mae cyfres o "Pantin Provo: Adfer Dwys" yn cael ei gynllunio'n benodol ar gyfer gwallt difrodi ac yn addo i ddychwelyd cryfder, iechyd a disgleirio iddynt. Mae pedwar dull ar gyfer gofal gwallt: yn ychwanegol at siampŵ mwy balm a dau mygydau. Bydd pob gefnogwr o brand fod yn o leiaf y cyntaf o'r cynhyrchion hyn.

"Pantin" - siampŵ sy'n cynnwys Panthenol, a "adferiad Dwys" oedd ddim yn eithriad. Ffactor provitamin treiddio strwythur gwallt ac yn raddol cronni yno, felly mae'r effaith yn para am amser hir.

Beth mae pobl yn ei ddweud?

Barn am ddulliau gyfres adran "Adferiad Dwys", ond yn dal i ddominyddu gan y cadarnhaol.

Yn ychwanegol i gyflawni ei dasg yn gywir - dychwelyd pennaeth iach o'r math gwallt, canmoliaeth defnyddwyr a phecynnu chyfleus, arogl dymunol, cais yn hawdd i'r gwallt, yn ogystal â sut y mae'n hawdd ei olchi i ffwrdd gyda siampŵ "Pantin". Adolygiadau sicrhau bod yr effaith yn amlwg ar ôl y cais cyntaf.

Ond mae y farn gwrthwyneb hefyd: er enghraifft, y modd yn aml y bai am y ffaith ei fod yn achosi colli gwallt. o ganlyniad y fath o'r cais unwaith y bydd yn weladwy eto, ac, yn anffodus, yn golygu mai dim ond un peth: "Pantin" ddim yn hoffi eich gwallt.

Shampoo "trwchus ac yn gryf"

"Pantin: trwchus a chryf" ysgafn gofalu am wallt, cadw eu cyflwr iach, gan roi ddisgleirio, cynyddu dwysedd. Mae'n cael ei argymell ar gyfer gwallt tenau a gwanhau, gan eu cryfhau, gan ei wneud yn fwy swmpus. Llu mwng gwarant fformiwla arbennig Pantene Pro-V a system diogelu ceratin. O ganlyniad, os yw'r gwallt yn cael ei agor yn "ail wynt" amddifadu o fywyd, ac maent yn cael eu unwaith eto falch ei ymddangosiad iach meddiannydd a dwysedd.

Nid oedd y cymhleth fitamin yn cynnwys dim ond lleihau asiantau, ond hefyd yn amddiffynnol, gan ganiatáu i gadw effaith y cais am gyfnod hir.

adolygiadau

Os yw llinell hon o offer ar gyfer gofal gwallt o "Pantin" Daethoch, yna yn dawel eich meddwl: ni fydd y canlyniad aros yn hir - er mwyn i chi farnu gan yr ymatebion o ddefnyddwyr.

Mae pobl yn hapus a phennaeth cyflwr gwallt ar ôl cais y brand "Pantin" (siampŵ berffaith ymdopi gyda hyd yn oed yr achosion mwyaf cymhleth), yn ogystal â chysondeb y dull a phecynnu dylunio - gyfforddus, ystyriwyd yn dda. Gallu yn cyd-fynd yn hawdd yn eich llaw gwasgu gyfforddus allan y cynnwys. Mae yna nifer o adolygiadau: Woman amlwg yn hapus gyda'u prynu. Gwallt ôl "Pantin" ac yn hawdd i'w grib, ac yn rhoi.

Gwrthdroi effaith y defnydd - cosi a cen - chanlyniadau hysbys o siampŵ a ddewiswyd yn anghywir. Arogl a gwead, gyda llaw, fel arfer fel hyd yn oed y rhai nad oedd yn ffitio fodd.

"Puro a bwyd"

Shampoo "Pantin: Glanhau ac arlwyo" ar gael ar gyfer gwallt math cymysg, neu dueddol o fraster. Mae'n rhoi effaith ddwbl: ar y naill law, yn drylwyr glanhau y gwallt rhag llygredd, sy'n bwysig ar gyfer lygru gwallt, y llall yn gyflym - cryfhau ac yn rhoi maeth gwallt i beidio mynd yn frau, yn wan a difywyd.

Argymhellion gan ddefnyddwyr

Mae'r llinell hon o "Pantin" (siampŵ, cyflyrydd a masg) yn cael ei garu fawr gan ddefnyddwyr. Yn wahanol i'r offer cyfarwydd y siampŵ brand Mae gan arogl ffrwythus amlwg (detholiad grawnffrwyth yn cynnwys perfformiad uchel), yn ôl math - dryloyw, nid llaethog gwyn.

Arbennig o dda yw'r effaith ddwbl a ddisgrifir uchod: hollol lân gwallt olewog yn llawer modd, ond i roi iddynt a chryfder a chyfaint ac yn disgleirio heb bwyso, gan ddod i rym yn y tymor hir ac nid oes angen ymdrech gan y defnyddiwr - yw'r dasg yn fwy anodd, ond siampŵ "Pantin "grawnffrwyth ymdopi ag ef gant y cant.

adolygiadau diddorol am yr arogl o arian: mae rhai yn difaru nad yw'n aros ar y gwallt, tra bod eraill yn cwyno bod ei bod mor gryf ei bod yn anodd hyd yn oed i ladd persawr neu ddiaroglydd.

"Aqua Light"

wedi: "Aqua Light Pantin" unrhyw arwyddion penodol i gyflwr y gwallt: Siampŵ pennaeth strwythur gwallt, nid yw'n gwella. Ond mae'r dull o hawdd a maethlon. Yn union yr hyn yr ydych ei angen os mai'r unig beth sydd ei angen gan y cyfleuster, mae'n glanhau trylwyr a theimlad parhaol o wallt glân.

Beth am yr adolygiadau?

Shampoo "Pantin: Aqua Light" mewn gwirionedd yn rhoi ymdeimlad o hwylustod: ar ôl golchi eich gwallt yn peidio drymach, ac mae'r croen y pen yn mynd yn sych.

Wel yn addas hyd yn oed i groen sensitif: gofalu ysgafn, nid yw'n achosi cosi, anghysur, ac yn y rhan fwyaf o achosion o dandruff.

Yn ogystal, nododd yr adolygiad yfed darbodus o siampŵ - digon ar gyfer ymdrochi gyfrol fach. Golygu tryloyw, mae ganddo arogl synhwyrol.

Ymhlith y diffygion a nodwyd gwerth maethol diffyg, sy'n golygu nad yw'n addas ar gyfer gwallt olewog. Hefyd, wrth ddefnyddio cyfres siampŵ "Aqua Light" heb wallt balm yn dechrau Lleden. Felly, argymhellir i brynu'r llinell cyfan o "Pantin".

"Maethiad a disgleirio"

"Pantin: Maeth a disgleirio" yn cael ei gynllunio ar gyfer gwallt arferol. Fodd bynnag, maent hefyd yn cael ei ddefnyddio, hyd yn oed os y gwallt yn dueddol o fraster. Fel y mae'r enw'n awgrymu (a brand hyn bob amser yn ei ddweud), fitamin cymhleth nourishes y gwallt a datrys y broblem o dullness. Mae'n berffaith cleanses y gwallt o faw, gan roi nerth ac ymddangosiad iach.

Am detergency golygu gwlychwyr cyfrifol. Gall eu gwaith yn cael ei werthuso ar pump uchaf solet. Fodd bynnag, mae yna hefyd anfantais oherwydd y gall strwythur o'r fath yn cael effaith negyddol ar y croen sensitif, yn achosi llid.

barn

Ruler "Maetheg a disgleirio" Nid yw rhyddhau mor bell yn ôl ar gyfer gwallt arferol, oedd yn hysbys yn flaenorol ar gyfer yr un gyfres, dim ond ar gyfer gwallt sych. Roedd yr Aelodau'n falch o newydd-deb: canmol am effeithlonrwydd ac effeithiolrwydd. Nodwyd bod ar ôl y gwallt ymdrochi cyntaf yn dod yn llyfn ac yn feddal. A twists bach - i rai ei fod yn anfantais i rywun, ar y groes - yn syndod pleserus.

Fodd bynnag, nid yw pob mor falch o'r ansawdd a chanlyniadau. "Hen-amser" yn honni bod y marc yn gynharach yn llawer gwell, ac yn awr y brand "Nid yr un fath" Nid yw gallu cystadlu ag eraill.

adborth negyddol chwith a deiliaid chroen y pen sensitif - nid "sioc" cymhleth o fitaminau gystal ag y gwneuthurwyr yn meddwl, ac yn lle y pŵer a addawyd a disgleirdeb yn dod yn unig annifyrrwch ac anghysur.

"Dove", "Cieza", "Garnier" ac eraill - yn sefyll yno "Pantin" o gymharu â chystadleuwyr?

Mae'r brand enwog bob amser yn mynd ar y llinell denau rhwng ansawdd cynnyrch a'r farchnad dorfol. Mae nifer yr achosion ac argaeledd - absoliwt o fanteision ar y naill law, tra ar yr un pryd nad ydynt yn caniatáu i ni alw "Pantin" yn golygu proffesiynol, yn hytrach na, er enghraifft, o'r un "Cieza", nid oedd yn ymddangos mor bell yn ôl, ond mae eisoes wedi ennill cydnabyddiaeth o ddefnyddwyr.

Fel sy'n wir hefyd mewn gwirionedd?

Dywedir nad yw "Pantin" yn cael ei argymell ar gyfer eu defnyddio bob dydd (er bod y gwneuthurwr, wrth gwrs, i'r gwrthwyneb) wrth i'r gwallt sychu. Ar yr un pryd, yn gymhleth o fitaminau, rhan ohono cael effeithiau buddiol ar wallt. Felly a yw'n werth i ddewis i olchi y siampŵ "Pantin"? Adolygiadau ddelweddu y sefyllfa ganlynol: i chi roi cynnig - ddim yn gwybod.

Fel llawer o ddulliau eraill, "GWIRIWCH" Efallai yn dod neu beidio dod, felly efallai y bydd y canlyniad ar gyfer un fenyw fod yn wahanol iawn i'r hyn o bobl eraill. Eto i gyd ei boblogrwydd a chariad llawer "Pantin" Nid haeddu unig.

"Fruktis" yn erbyn "Pantin"

O'i gymharu ag "fruktis" Eidaleg-wneud "Pantin Provo" golli - er bod y cyntaf yn gallu cyflwyno canlyniadau ar y bocs heb unrhyw gyllid ychwanegol ar gyfer gofalu am wallt, a'r ail yw ei hun na ellid effaith trawiadol yn cael ei ddangos. Fodd bynnag, gall hyn fod yn broblem o dramor cynhyrchu / domestig.

Yn ogystal, "Pantin" bob amser wedi cerdyn udgorn i fyny ei llawes ar ffurf pecyn cyfleus. "Fruktis" yn agored gyda hoelion hir yn bron yn amhosibl, oni bai ddifetha trin dwylo gwych. Mae pecyn o "GWIRIO" bob amser yn gyfleus ac yn anymwthiol, ac mae'r siampŵau hoffi ac balms mewn / mygydau / chyflyrwyr.

"Cieza" yn erbyn "Pantin"

Yn ddiddorol, nid yw'r cynnyrch farchnad dorfol yn ildio o gymharu â'r profsredstvu adnabyddus. Wrth brofi siampŵau a chyflyrwyr ar gyfer colli gwallt ( "Cieza" a "Pantin: trwchus a chryf") y ddau yn dangos canlyniad hynod. Mae'r ail, efallai hyd yn oed yn well na'r cyntaf. gwallt hadennill Yn wir, y gwallt ar y grib diflannu ar ôl ychydig o geisiadau fel pe drwy ffon hud.

Wrth gwrs, mae angen cymryd i ystyriaeth eich math o wallt - canlyniad positif yn golygu nad yw'r cynhyrchwyr yn ceisio ofer, gan ryddhau "Pantin" - siampŵ, berffaith ymdopi â ei dasg, ond nid yw'n nodi bod yr effaith (colled gostwng i naw deg y cant) uchod yn derbyn pob merched prynu fodd.

I gloi

"Pantin" yn brand enwog iawn yn y byd. Potrebitelnits gyffredinol rhannu'n ddau fath: y rhai sydd, ar ôl rhoi cynnig ar un ateb aros yn ffyddlon iddo, a'r rhai a benderfynodd ar ôl y cais cyntaf iddo gyffwrdd mwyach. Dylid nodi yn sicr fod y cyntaf yn dal mwy.

Wrth gwrs, "Pantin Provo" yn dod o hyd i ateb un-stop i unrhyw broblem gyda'r gwallt. Mae'r rhai sy'n rhoi'r gorau yn y "Garnier" neu "Llinell Pur", hefyd, heb os, wedi gwneud y dewis cywir.

Ar yr un pryd anodd dadlau â'r ffaith bod y datblygiadau arloesol cyson yn y byd o harddwch i ryw raddau yn perthyn i Marco "Pantin" - amser i ddysgu am effaith gwyrthiol Panthenol i wallt, nid yw cynhyrchwyr yn gorffwys ar eu rhwyfau, maent bob amser yn ddefnyddwyr dymunol drwy ryddhau llinellau newydd ar gyfer gwahanol fathau gwallt i gwrdd ag anghenion pob defnyddiwr, waeth beth oedd y broblem neu oedd ei steil gwallt.

A yw'n werth rhoi cynnig o leiaf unwaith? Yn bendant, ie. Wedi'r cyfan, "Pantin Provo" fod yn berffaith ar gyfer eich gwallt, ac yn achub y hoff jar ar y silff yn yr ystafell ymolchi.