Pa well Nikon neu canon

Canon a Nikon - dau titaniwm diwydiant ffotograffig, wedi bod yn hysbys hir. Ar dadleuon poeth dros hanner can mlynedd y mae gwneuthurwr yn well. Mae hynny'n dda, oherwydd bod y gystadleuaeth yn - y peiriant o gynnydd, gan achosi i'r plwm yn fwy a mwy o ddatblygu, ac yn y "rhyfel" y ddau "angenfilod" bod o ddechrau eu hymddangosiad ar y farchnad.

Mae llawer o amaturiaid, trafod dros beth i'w brynu camera, yn hwyr neu'n hwyrach ofyn i'w hunain y cwestiwn: Pa yn well, mae'r Nikon neu'r Canon? I ddechrau, mae hyn yn anghywir, oherwydd bod pob gwneuthurwr yn dda yn ei ffordd ei hun, mae angen cymharu model tebyg, am yr un categori pris a dosbarth, budd y nodweddion technegol a'r rheini ac eraill tebygrwydd. Mae gwahaniaeth (nid ddiffygion) yn edrych ar y manylion.

Cymerwch, er enghraifft, dau fodel tebyg dosbarth amatur - y Nikon Coolpix y P-7000 a'r Canon PowerShot G-12. Mae'r camera pan fydd eu maint bach yn eithaf swyddogaethol, mae rheolaeth gyfleus iawn ac yn gallu cynhyrchu delweddau o ansawdd uchel y system. Yn y modelau hyn, yr un penderfyniad mwyaf a nifer y picsel, maint a math y matrics a autofocus, yn ogystal â bron yr un ystod chwyddo.

Pam mae pobl yn gyson yn meddwl: a gwell camera - Canon neu Nikon?. Gadewch i ni gofio i ddechrau bod ar ddechrau'r ugeinfed ganrif, yn ystod y gwaith o ddau gwmni creu, a'r ffyrdd o'u nodau yn wahanol yn sylweddol. Nikon erioed wedi cael ei hanelu at fwy penodol yn y sector diwydiant ffotograffig, tra bod Canon troi cychwyn llawer ehangach i weithio ar yr un pryd i gyfeiriad y cyfarpar meddygol ac argraffu, telathrebu, ac ati Mae yna hefyd farn bod y cwmni wedi creu Nikon ffotograffwyr proffesiynol ac artistiaid llun, tra bod Canon - marchnatwyr a pheirianwyr. Ddwy flynedd yn ôl ar ddata agored o ddatganiadau ariannol y cwmnïau hyn gwerthu offer ffotograffig yn unig Nikon yn codi i 72.5%, y Canon gan mai dim ond 27%. Felly, y gwneuthurwr olaf yn arbenigo nid yn unig mewn cyflenwadau ffotograffig confensiynol. Felly, y cwestiwn yn codi - beth yn well, Nikon Canon neu.

Mae'r cwmnïau hefyd yn agwedd wahanol i ffotograffiaeth fel celfyddyd. llunio fyr hi mor: Nikon yn canolbwyntio mwy ar y artistig, hardd yn gwneud i fyny lluniau, a Canon ymosodol yn canolbwyntio ar gyflymder, y ffotograffydd llwyddo i ddal eiliadau diddorol, ac nid yw ei law yn crynu ar yr un peryglus, llun aneglur.

Ond pam Canon dal i brynu mwy, ac mae ei gefnogwyr tiwnio bendant mewn trafodaethau yn erbyn y perchnogion Nikon?

Yr holl bwynt yw bod adran farchnata Canon yn ystwyth ac yn llawer mwy datblygedig na'r rhai o gystadleuwyr. Mae eu sloganau hysbysebu, adnabyddus i'r cyhoedd, taro i'r dde ar y targed. Rydym i gyd yn troelli yn fy mhen yr ymadrodd "y gallwch Canon", gyfarwydd i ni ar y teledu. Mae lle arbennig yn y gwneuthurwr neilltuo brandio a ostyngedig Nikon wastad wedi llusgo y tu ôl yn hyn o beth. Yn ddiweddar, rheoli a Nikon yn olaf got y syniad mai'r peth prif - hysbysebu, ac felly yn ymddangos yng nghwmni marchnatwyr haddysgu wedi defnyddio ymgyrch hysbysebu weithredol lansio ddwy flynedd yn ôl ( "I Am Nikon"). Ac mae'r ymgyrch hon yn rhoi ei ganlyniadau cadarnhaol o'r diwedd.

Drwy ofyn y cwestiwn eich hun, yr hyn sy'n well - Nikon neu Canon, bob amser yn cofio nad cael gwared ar hynny y camera, a'r ffotograffydd. Ac am y rheswm hwn, bydd y dwylo inept o hyd yn oed y camera hysbysebwyr mwyaf drud a phoblogaidd cynhyrchu lluniau o ansawdd hyll a gwael. A siarad am pa camera yn well Nikon neu Canon, yn cael unrhyw ystyr os nad ydych yn cymharu modelau penodol o'r un dosbarth.

Mae'r casgliad yn amlwg: nid oes unrhyw gamera ddrwg. Ac y cwestiwn o beth yn well, mae'r Nikon neu'r Canon, yn diflannu ei ben ei hun. Mae ffotograffwyr talent difreintiedig, ac yn gweithio yn unig ar gyfer elw, nid er mwyn y celf a harddwch. Ac mae dau gweithgynhyrchwyr mawr: Nikon a Canon, cystadleuwyr tragwyddol. Un sy'n cyd-fynd yn hwylus yn eich llaw, pan fyddwch yn cymryd - fydd y dewis gorau i chi am nifer o flynyddoedd.