Mae'r newid i gynllunio marchnad y cwmni fel ffactor datblygu

Dosbarthiad o reolaeth corfforaethol yn dibynnu ar benodolrwydd cymharol y ffactorau cynhyrchu, gan ffurfio corfforaeth fel cwmni ac ar sut mae'r cynllun yn adeiladu y cwmni. Er bod y ddau cyfalaf ffisegol neu ran sylweddol o bron bob amser yn fuddsoddiad penodol, ffactorau eraill o gynhyrchu yn i raddau mwy neu lai i arbenigo, t. E. Dod penodol, yn dibynnu ar nifer o ffactorau, gan gynnwys, er enghraifft, nodweddion technolegol broses gynhyrchu, strwythur gwybodaeth y cwmni, diwylliant corfforaethol, cynllun marchnata, cyflwr y marchnadoedd ffactorau cynhyrchu perthnasol, presenoldeb diddordebau hawlio fecanweithiau Nid yw ffactorau penodol stavschikov yw perchnogion y cwmni, ac yn y blaen. n.

Gan gymryd i ystyriaeth y gallu o asiantau economaidd i ddylanwadu ar y broses wleidyddol, gallwn dybio bod y cynllunio marchnata yn y dewis o gyflenwyr o adnoddau ariannol a threfniadaeth o berthynas â hwy, bydd y gwaith o reoli cwmnïau yn cael eu cyfeirio i sicrhau bod eu buddiannau eu hunain, gan gynnwys trwy effeithio ar awdurdodau rheoleiddio a'r chyfreithiol norm.

Yn seiliedig ar y rhagdybiaeth hon, gadewch i ni ystyried y hynodion yr economi Rwsia a chwmnïau Rwsia.

Ymhlith y nodweddion nodweddiadol o'r economi Sofietaidd, sy'n cael ei etifeddu yr economi Rwsia yn bennaf, roedd yn rhyfedd ac yn unigryw yn anghydbwysedd strwythurol maint a diwydiant, mae'r cynllunio canolog y cwmni. Mae hyn i gyd ynghyd â bureaucratization rheoli diwydiannol, egalitariaeth, mae'r diffyg mecanweithiau effeithiol i ysgogi gweithwyr. Efallai, mae bron pob un yng nghanol y 80au daeth yn glir y oferedd cyfarwyddyd datblygiad o'r fath. Yr angen am drawsnewid dwys wedi bod ar lefel micro, lle mae cynllunio meistr y cwmni, ac ar y lefel macro, a oedd yn golygu bod y trawsnewid strwythurol yr economi yn ei chyfanrwydd. Ond mae'r ad-drefnu strwythurol yr economi wedi bod yn her uchelgeisiol iawn a oedd yn llawn sefydlogrwydd gwleidyddol, a oedd yn absennol yn y wlad. Nid yw'n syndod bod yr awduron y diwygiadau yn well i ganolbwyntio ar yr ochr ffurfiol y diwygio cysylltiadau eiddo, gan obeithio y bydd yn dod yn gatalydd ar gyfer newid strwythurol.

Canlyniad y dull gweithredu hwn wedi cael ei ddynamig datblygu gwrthddweud rhwng y paramedrau strwythurol yr economi y wlad ac ymdrechion i "hwb" y newid i gynllunio gweithgareddau marchnad y fenter. Amlygwyd hyn yn y sectorau sydd â'r lefel uchaf o monopolization, arbenigol iawn, yn dechnolegol yn ôl. Mae'r ffaith bod y cyfalaf dynol o'r canghennau hyn mewn gwirionedd wedi gymeriad ffactor penodol o gynhyrchu. Terfynu ei ryngweithio â ffactorau eraill, bydd cau cwmnïau yn arwain at y ffaith na fydd y rhan fwyaf o weithwyr yn gallu dod o hyd i swydd, yna ni fydd yn gallu gwireddu eu cyfalaf dynol. Yn y cyfamser, mae cyfranogiad mentrau hyn ariannu yn bosib dim ond os yw sefydlu cyflenwr rheolaeth cyfalaf drostynt, ac ailstrwythuro dwfn pellach, fel yn ei gyflwr presennol, mae'r cwmnïau hyn ni all fod yn broffidiol.

Yn yr achos hwn, mae'n anochel y bydd angen i'r wladwriaeth i gymryd rôl prif cyfryngwr yn yr economi i wneud iawn am y canlyniadau negyddol yr gwyrgam strwythur yr economi a'r llifau ariannol ynddo, i ysgogi newid i strategaethau datblygu farchnad fodern.