Latifundia - beth yw hyn? Beth oedd ei rôl yn Rhufain?

Latifundia - beth yw hyn? Beth oedd ei rôl yn Rhufain? Mae'n ymddangos a allai fod yn haws i ateb y cwestiwn hwn. Fodd bynnag, barn ymchwilwyr ar y pwnc hwn ymwahanu. Mae pob un yn dehongli cysyniad ystadau yn ei ffordd ei hun. Ystyried rhai o'r dehongliad o'r cysyniad hwn yn fanylach.

Latifundia - beth yw hyn?

Os byddwch yn cyfieithu y gair llythrennol, yna rydym yn cael y "stad enfawr." Ar yr olwg gyntaf, mae'n eithaf syml. Ond mae haneswyr modern wedi cynnig nifer o opsiynau i ddiffinio latifundia. Roeddent yn seiliedig ar y ffaith bod "y stad enfawr" gellir eu galw i'r orsaf a 100 South a 1000 South.

Er enghraifft, K. Bucher ystyr economi latifundia helaeth, hy, Oikos gyda nifer fawr o gaethweision. Caethweision yn cael eu rhannu'n grwpiau sy'n cael eu harwain gan oruchwylwyr. Mae'r rhain, yn eu tro, yn byw mewn barics. Ac Graves, gan roi diffiniad, pwysleisiodd fod y latifundia yn fath o uno leiniau bach i mewn i un economi enfawr. Mynegodd Schulten farn wahanol. Mae'n dadlau bod y latifundia - darn o dir, a ddefnyddiwyd fel tir pori. Ond dros gyfnod o amser, syniad hwn ei drawsnewid o ganlyniad i'r ffaith bod y rhandir ei rannu'n adrannau ar wahân. Fodd bynnag, mae'r perchnogion tir a elwir y dyn oedd yn berchen ar stadau mewn gwahanol rannau o Eidal. Ond yn ddiweddarach dechreuodd i gael ei alw i'r broses crynodiad tir, a dechreuodd ymddangos stadau enfawr.

Penderfynu ar y latifundia yng nghyd-destun bywyd economaidd o gymdeithas Rufeinig

Mewn papurau latifundias Weber yn gwrthwynebu enwau canol a ddisgrifiwyd Cato. Yn benodol, nodwyd bod y latifundia - compact, rhowch fath faint-ddwys gweddol fawr o reolaeth a gaethweision llafur drefnu'n rhesymegol.

. Barn J. Salvioli bod y latifundia - yn cael ei roi, elw sy'n rhagori anghenion teulu ac na allai trin ei ben ei hun. Pan Ystyriodd Cato rhoi latifundia yn 150-200 De. Y ystadau a dderbyniwyd yn fwyaf eang mewn ardaloedd tenau eu poblogaeth. Mae'n werth nodi bod yn defnyddio dull eang o ffermio. Yn gyffredinol, mae'r latifundia - rhyw fath o diroedd teuluol ffiwdal, ystadau debyg i amser Charlemagne.

Mae dau fath o ystadau mawr - beth yw'r gwahaniaeth?

gwyddonwyr Sofietaidd cynnal ymchwil sylfaenol ar y latifundia Rhufeinig. Felly, M. Rostovtsev dau fath o ffermydd. Y math cyntaf - yw'r stadau mawr, a oedd yn sylweddol uwch i'r rheiny economi Cato a ddisgrifir gyda miloedd o gaethweision, y meistr fila, cola, erydr, a hyd yn oed y pentref lle maent yn byw y caethweision oedd yn gweithio y planhigfeydd. Dros amser, yr ystadau, a drefnwyd ar gyfer y math hwn o waith yn gyfan gwbl ar y farchnad y model gyfalafol. latifundia Campanian - mae hyn yn yr ail amrywiad ar y sefydliad o reoli. Nid yw hyn yn stad fawr sengl, a chasglu nifer o ardaloedd bach. Maent yn trefnu yn ôl y math a ddarganfuwyd ger y filas bach o Pompeii.

Roeddent yn, mewn gwirionedd, mentrau cyfalafol. Fodd bynnag, mae amrywiad hwn o drefniadaeth ystadau mawr yn annodweddiadol i Rufain a chyfarfod aml.

A yw'n wir y farn bod y latifundia wedi difetha yr Eidal?

Fel mewn llawer o achosion, gall camgymeriad yn y cyfieithiad yn achosi gwall mwy. Dadansoddi'r ymadrodd «lalifundia perdidere Italiam», sy'n eiddo gan Pliny yr Hynaf, M. Reinach yn nodi ei fod yn sefyll allan oddi wrth y cyd-destun cyffredinol, os gyfieithu fel "ystadau wedi difetha yr Eidal". Mae hyn yn sicr yn cyfeirio at y cyflwr truenus amaethyddiaeth yn yr Eidal, ac M. Reinach well gan gyfieithu ymadrodd hwn fel "yr Eidal yn dechrau colli latifundia". Mewn geiriau eraill, ystadau gaethweision mawr yn dirywio. Ar ben hynny, y broses hon yn digwydd, nid yn unig yng nghyffiniau y brifddinas, ond hefyd yn y taleithiau. Mewn unrhyw achos, gallwn ddweud bod y latifundia - mae'n llain fawr o dir gyda gaethweision gweithio arno.