Gwrthbrofi - beth yw hyn? golygu

Gwrthbrofi - amrywiad ar y dadleuon sy'n anelu at herio y traethawd ymchwil, y prawf ei groundlessness. Er mwyn cyflawni canlyniad o'r fath, mae angen i ddod o hyd i'r rhesymau go iawn.

Nodweddion proses

Beth yw'r refutation? Ystyr ceisio esbonio i Nikolay Kopernik. Roeddent wedi adeiladu system prawf llawn, roedd yn gallu gwrthbrofi y system geocentric, a ddyfeisiwyd gan Ptolemy ag ef. Mewn bioleg, damcaniaeth esblygiad Darwin wedi cael ei ddatblygu gan y mae'r Linnaeus yn gallu gwrthbrofi honiad o gysondeb o rywogaethau o blanhigion ac anifeiliaid.

mathau o wadiad

Mae nifer o wahanol fathau o cysyniad hwn. Er enghraifft, mae yna fathau o'r fath o wadiad, a all fod gwerthoedd weithiau yn wahanol. Mae'r beirniadaeth o'r dadleuon y traethawd ymchwil, eglurwch y berthynas rhyngddynt.

Mae sawl ffordd o refutation. Mewn unrhyw achos, maent yn gynhwysfawr. Ar gyfer y Llys fel enghraifft, rydym yn ystyried dim ond y dystiolaeth o ddiniweidrwydd y sawl a ddrwgdybir (y cyhuddedig) person.

Y rhagdybiaeth o ddiniweidrwydd a gyfeiriwyd at y canfyddiad o sicrwydd cyfreithiol. tystiolaeth glir Heb ei darganfod eto o euogrwydd, ni all person gael ei gyhuddo o drosedd.

Adeiladu wadiad

Beth yw'r rheolau refutation? Mae'n cynnwys traethawd ymchwil, dadl, arddangosiad. Pwrpas mae bob amser yn y gwrthwyneb y nod y prawf. Os bydd yn profi gwirionedd y traethawd ymchwil, yn yr achos hwn, rhaid ei gadarnhau gan ei falsity. Gwrthbrofi - i chwilio am dyfarniadau cadarn a gwir sy'n helpu i nodi cysylltiad rhesymegol rhwng y dadleuon a'r traethodau ymchwil, ac i sefydlu methiant i brofi falsity y traethawd ymchwil a ddewiswyd. Er mwyn dangos yr angen i sefydlu cysylltiad rhesymegol rhwng y dadleuon a'r traethawd ymchwil, eglurwch heb eu profi. Os gallwch chi adnabod y falsity o leiaf un o ganlyniadau rhesymegol, gellir dadlau ynglŷn â natur annibynadwy y wybodaeth cyfan cownter.

technegau refutation

Fel arall derbyn, lle gellir eu gosod traethawd falsity penodol perfformio cadarnhau dilysrwydd ei negyddu. Wrth sefydlu teyrngarwch y traethawd ymchwil nid oes unrhyw gwestiwn o'i wirionedd.

Unrhyw gwrthbrofi - yn rhagofyniad ar gyfer chwilio am y gwirionedd. Er enghraifft, mae'n suffices i ddod o hyd ymhlith y nifer o eirth brown un unigolyn gwyn i wrthbrofi'r honiad bod pob unigolyn yn unig brown. I gwadu'r honiad bod yr holl blanedau yn cael lloerennau, gallwn ddyfynnu yr enghraifft y blaned Venus, nid eu cael.

Dau, gallwch ddefnyddio'r technegau hyn, er mwyn gwrthbrofi unrhyw ddadl, ni waeth pa ddadleuon oedd yn cefnogi. Os yw'r traethawd ymchwil yn dod canlyniad ffug naill ai i ganfod tystiolaeth o antithesis y gwirionedd, gallwn ddod o hyd tystiolaeth o falsity y traethawd ymchwil. Yn yr achos hwn, pa un a fydd yn cael ei ddefnyddio fel dadl, byddant yn profi i iawn traethawd. Efallai mai'r unig gadarnhad wir am y gymeradwyaeth, am damcaniaethau ffug o dystiolaeth yn bodoli.

Pryd y gall enwebu traethawd gyda chyfiawnhad anfon gweithrediad gwadu erbyn cyfiawnhad. Unrhyw gwrthbrofi - llawdriniaeth ddifrifol, sydd â'r nod o ddod o hyd i ddadleuon dibynadwy. Mae camsyniad y ddadl yn datgelu traethawd tebyg, ar sail anghysondeb, datgelodd gwrthddywediadau ffeithiau.

Efallai y dynnu'r geiriau'n Anfonwyd fod yn y berthynas iawn rhwng traethawd ymchwil a dadl. Mewn sefyllfaoedd o'r fath, mae angen i ddangos nad yw'r traethawd ymchwil yn dilyn o'r dadleuon a gyflwynir yn ei gadarnhau. Os nad oes cysylltiad rhesymegol rhwng y traethawd ymchwil a dadl na fydd yn siarad am dystiolaeth o'r traethawd ymchwil gyda chymorth y dadleuon a ddefnyddiwyd.

enghraifft

Ystyriwch enghraifft benodol yn ymwneud â wrthbrofi'r thesis. Dinesydd Ivanov Boris dan amheuaeth o gyflawni byrgleriaeth. Cymryd yr ymadrodd hwn am draethawd, rydym yn ceisio i wirio ei ddilysrwydd, diddwytho canlyniadau sy'n dilyn o hynny. O ganlyniad cyntaf, rydym yn ystyried y olion bysedd a gafodd eu gadael ar y gwrthrychau ac yn perthyn Ivanov B.

Bydd yr ail ganlyniad fod yr esgid nesaf ar y llawr yn y lleoliad. Cawsant eu gadael esgid oedd yn perthyn i Ivanov B. Trigolion (tystion) wedi disgrifio ymddangosiad o ddyn anhysbys, sy'n ymddangosiad gwbl gyson o ddinasyddion Ivanova B.

Mewn labordy wedi methu dod o hyd i astudiaethau cadarnhad o'r ddwy effaith cyntaf. Yn ogystal, nid oedd unrhyw cyfatebol ar gant y cant rhwng y disgrifiad o dystion llunio portread o ddyn a delwedd go iawn o ddinasyddion Ivanova B. O ganlyniad, yn gallu cadarnhau y falsity y ddadl, anghywirdeb y traethawd ymchwil, ei refutation gyflawn, i ollwng cyhuddiadau yn erbyn y sawl a ddrwgdybir Ivanov B.

casgliad

Gall y refutation y traethawd ymchwil yn cael ei ddefnyddio yn erbyn y dadleuon o'r traethawd ymchwil, ei arddangos. Ar hyn o bryd, mae'r defnydd uniongyrchol neu anuniongyrchol o unrhyw refutation y traethawd ymchwil. Yn wahanol i'r anuniongyrchol, mae'r ddadl yn uniongyrchol yn cael ei gyfiawnhau heb gyfeirio at yr honiadau eraill. dull o'r fath yn caniatáu i'r mor hurt y traethawd ymchwil erbyn y defnydd o dystiolaeth amgylchiadol. refutation aml adeiladwyd gan chwilio am dystiolaeth anuniongyrchol i'r gwrthwyneb. Er enghraifft, Democritus gwrthbrofi'r syniad bod "popeth yn wir." Gall dull o'r fath fydd sefydlu y falsity y antitheses, codi y sylfaen dystiolaeth. Ar hyn o bryd Mae'r dechneg hon yn cael ei ddefnyddio troseddegwyr ac ymchwilwyr sy'n ymwneud â datgelu troseddau cymhleth.

Yn dibynnu ar yr hyn y mae'r cymhlethdod y crynodebau a ddadansoddwyd, gwahanol agweddau tuag at eu refutation neu gadarnhad. Ymchwilwyr wedi defnyddio'r holl ddulliau a ddisgrifir uchod (yr un fel bo angen) yn y gweithgaredd. Mae'r dacteg yn rhoi canlyniad cadarnhaol. Mae'n caniatáu i chi brofi euogrwydd y troseddwr, i gwrthod y cyhuddiadau yn erbyn dyn diniwed.