"Gwae nionyn": phraseologism gwerth, hanes ac enghreifftiau

Mynegiadau, dywediadau, diarhebion a dywediadau yn marw, yn diflannu pan fyddant yn cael eu defnyddio mwyach. I ddefnyddio ymadroddion gosod, mae angen i chi wybod beth yw eu hystyr. Ond mae'r cynnwys rhai mynegiadau o ddyn llithro dros gyfnod o amser. Nid ydym am ddoethineb gwerin gwych "galar winwnsyn" (sy'n golygu phraseologism os ydym yn sôn yn benodol) a gollwyd yn graean anhysbys canrifoedd, felly heddiw byddwn yn siarad am y peth.

gwerth

Felly, yn siarad am yr anhwylder, nad yw'n angenrheidiol i sied dagrau. Er enghraifft, plentyn ifanc yn dant melys iawn, ond mae'r Candy, a rhoddodd fy mam, collodd. Ac efe a ddechreuodd rhuo fel bod poeni gan ei ymddygiad y tŷ cyfan. Beth yw e? Yma, ymadrodd cynaliadwy "galar nionyn" (sy'n golygu phraseologism ond yn dod i'r amlwg yn nes ymlaen) yn cyd-fynd yn berffaith. Onion adalw dioddefaint pan fydd y gwyliwr yn meddwl nad galar yn werth bod yn cynhyrfu i dagrau. Ond mae'r un sy'n crio, meddwl yn hyn o bryd trasig: "Beth mae e'n ei wybod, sylwedydd hwn! Nid yw ei Candy hun wedi diflannu! ". Bydd y cwestiwn o gyfreithlondeb dagrau yn cael ei egluro isod, ac ychydig yn ddiweddarach, ond am y tro, gadewch i ni siarad am lysiau, cymryd rhan yn y ddihareb.

A dyma yw'r bwa?

Ni fydd pawb sydd erioed wedi glanhau perlysiau hwn yn gorwedd: os ydych yn ei wneud gyda chyllell, bydd yn llawer o ddagrau. Beidio â dweud bod yn ystod y gwaith o brosesu winwns dyn tywallt môr a môr o ddagrau, ond os nad yw troi at triciau, y dŵr yn gyson yn llifo o'r llygaid. Ni all un yn anghytuno â'r ffaith bod hyn yn "llysiau" anhwylder unrhyw reswm penodol.

A dyn a poeni am y dibwys. Yn wir, o safbwynt y sylwedydd, am resymau dim dagrau: plentyn robbed y candy a gollodd ei. Derbyniodd disgybl ysgol, marciau isel ar gyfer y prawf yn y dosbarth neu hyd yn oed chwarter - mae'r cyfan yn nonsens, er, wrth gwrs, yn edrych i gymharu. Rydym yn gobeithio bellach yn deall ystyr yr ymadrodd "galar winwnsyn" (gwerth phraseologism hagor yn barod).

Ynglŷn â diflastod cymharol ac absoliwt ar gyfer dyn

Tybiwch ein bod yn sylweddoli bod y pwynt yr adroddiad yn y "Nionod" broblem sefyll y tu allan sylwedydd. A beth i'w wneud gyda'r rhai sy'n profi artaith moesol neu gorfforol yn uniongyrchol? Dywedodd seicolegydd enwog Viktor Frankl fod dioddefaint absoliwt. Maent yn llenwi holl fannau yr enaid, waeth beth yw eu maint gwirioneddol.

Er enghraifft, mae hi'n torri ewin, neu bobl sy'n dioddef newyn. Ar bwynt penodol, profiadau goddrychol hyn o ddioddefaint yn gyfartal, er bod o safbwynt person cyffredin, y sefyllfa hon yn ymddangos yn hurt ac yn annheg. Ond pe bai'n bosibl mesur faint o straen goddrychol, yn y ddau achos, byddai'n fod yn gyfartal. Felly, peidiwch â rhuthro i ddefnyddio'r idiom "galar winwnsyn" (sy'n golygu phraseologism drafodwyd ychydig yn uwch) pan fyddwch yn gweld gormod emosiynol cryf o dyn arall, fel y mae'n ymddangos i chi ffôl am y peth. Efallai, nid oedd y rheswm am ei fod mor fach.

Gadewch i ni fynd yn ôl at y plentyn gyda Candy. Oes, i oedolyn gyd nonsens, feddwl am y peth, melys. Ac ar gyfer y melyster babi - mae hyn yw pwrpas bywyd, y alffa a omega o fodolaeth. Dychmygwch athronydd dod o hyd i ateb cyffredinol am ystyr bywyd dynol ac yn sydyn wedi anghofio hynny! Dychmygwch ei anobaith? Dyna ni. Ac yr ydych yn dweud, Candy.

Felly, cyn i chi fwynhau yn yr ymadrodd "winwnsyn mynydd", mae angen i feddwl yn ofalus. Wrth gwrs, mae'n gysur, ond mae hefyd yn brifo hefyd.