Diogelu Hawliau

Mewn achosion gorfodi fel y cyfryw nid oes cysyniad o "cyfnod o gyfyngiad". Ffederal Law "Ar Gorfodaeth Achosion" yn dweud wrthym am amseriad ffeilio gwrit i weithredu i weithredu.

Fel rheol gyffredinol (Celf. 21 o Ddeddf Cyfraith Ffederal "Ar Achosion Gorfodaeth"), bydd y dyddiad cau ar gyfer cyflwyniad y gwrit ar gyfer gweithredu fydd tair blynedd. hy o fewn tair blynedd, mae gan y benthyciwr yr hawl i wneud cais i beilïaid gweithredu datganiad am waith adfer o dan y ddogfen weithredol.

Mae canlyniadau peidio â chydymffurfio â'r telerau a nodir yn Sec. 8, Art. 31 o Ddeddf Cyfraith Ffederal "Ar Achosion Gorfodaeth," sy'n dweud bod yn achos o golli'r dyddiad cau o gyflwyniad y ddogfen weithredol i adennill y ysgutor beili yn methu i gychwyn achos gorfodi.

Fodd bynnag, yn unol â Celf. 22 o Ddeddf Cyfraith Ffederal "Ar Gorfodaeth Achosion", mae'n dilyn bod pan fydd y gwrit i weithredu yn cael ei gyflwyno â gweithredu y cyfnod a bennir mewn Celf. 21 o Ddeddf Cyfraith Ffederal "Ar Achosion Gorfodaeth" yn torri ar draws. Ond os bydd y gwrit ei anfon i'r ceisydd ar gyfer anallu i foreclosure - mae'r cyfnod yn dechrau i redeg o'r newydd o ddyddiad y gwrit i weithredu i'r hawlydd.

Mae'r darpariaethau hyn yn y Gyfraith Ffederal "Ar Achosion Gorfodaeth" gwrth-ddweud ei gilydd rhesymeg ac yn gadarn ar y cyfan am y rhesymau canlynol.

Yn ystod tymor mewn achos o ymyrraeth, fel rheol gyffredinol, torri. Fodd bynnag, o fewn ystyr y gair "egwyl" yn golygu bod ar ôl syrthio oddi ar y ganolfan ar gyfer seibiant gyfnod, y cyfnod mae'n rhaid parhau, ond nid oedd yn gollwng eto.

Yn y rhan hon, - Erthygl 21 o Ddeddf Cyfraith Ffederal "Ar Achosion Gorfodaeth" a Chelf. 22 o Ddeddf Cyfraith Ffederal "Ar Achosion Gorfodaeth" gwrth-ddweud ei gilydd.

Os yr erthygl ganlynol. 22 o Ddeddf Cyfraith Ffederal "Ar Achosion Gorfodaeth," mae'n troi allan y gall y benthyciwr yn gyson drwy gydol eu bywydau i ddod â gwrit i weithredu i weithredu. Dim ond nad oedd yn pasio'r amser - 3 blynedd o ddyddiad y ffurflen olaf y gwrit.

Credaf fod y ddarpariaeth hon yn torri hawliau y credydwr a hawliau y dyledwr.

Groes i hawliau'r credydwr yn y rhan hon yw bod y gyfraith yn darparu ar gyfer y tâp coch barnwrol fel y'u gelwir. Mae'r benthyciwr, sy'n bwydo ar y rhestr gweithredu yn gobeithio y ffaith y bydd y dyfarniad yn cael ei weithredu yn yr amser cyhoeddiad agosaf.

Yn wir, oedi adfer ar gyfer 20 mlynedd. Yn ogystal, efallai y bydd y swm y ddyled mewn 20 mlynedd fod yn ganlyniad i chwyddiant isel iawn, sydd hefyd â'r buddiannau credydwyr.

Troseddu yn erbyn hawliau y dyledwr yn cael ei weld fel a ganlyn. Am nifer o flynyddoedd gwritiau sydd wrth swyddogion yr heddlu, sydd wedyn yn ei ddweud - cyflog. Mae'n ymddangos bod swyddogion yr heddlu yn dawel, ac nad yw'r dyledwr yn ei wybod am y stoc dyledion (yr achosion o orchymyn llys). Yna, 4 blynedd yn ddiweddarach y beili yn dod a phawb yn disgrifio.

Ble mae'r rhain i gyd 4 blynedd yn y beili? Wedi'r cyfan, dros y 4 blynedd roedd yn bosibl i dalu'r swm llawn y ddyled neu beth bynnag yn rhan ohono.

Yr wyf yn cytuno y mae'n orfodol i'r dyledwr i weithredu dyfarniad, ond mae'n berthnasol yn unig os digwydd bod y dyledwr yn ymwybodol o'r achos gorfodi. Ac os nad yw'r dyledwr yn gwybod? Os ydych wedi cyflwyno gorchymyn llys neu ddyfarniad diofyn, y mae'r dyledwr wedi ei hysbysu ....

Yn y sefyllfa hon, tybir yn opsiwn gwell - mabwysiadu'r gwelliannau i'r Gyfraith Ffederal "Ar Achosion Gorfodaeth," sy'n datgan yn glir bod ar ôl yr egwyl, y cyfnod cyfyngu yn parhau i redeg, ac nid yw'n dechrau llifo eto.

Yn ogystal, i orfodi y beilïaid llys i brofi y ffaith o anfon y penderfyniad i gychwyn achos gorfodi a'r ffaith bod y dyledwr yn derbyn y Ordinhad.

Felly, byddwch yn cael rhyw fath o amddiffyniad o hawliau dyledwyr nad ydynt yn gwybod am y penderfyniad y llys. Wedi'r cyfan, os nad oeddent yn gwybod pam, nac yn ei wneud. Nid oes rhaid i chi wneud hyn dyledwyr euog.

Os yw'r dyledwr yn gwybod am bresenoldeb achosion gorfodi - yn yr achos hwnnw, mae'n rhaid ceryddu y dyledwr. Sut i wneud hynny? Yn gyntaf oll, peidiwch â gobeithion ar gyfer y dyledwr.

Os nad yw'r dyledwr wedi talu'r ddyletswydd i'r llys, yn annhebygol o'i ben a'i bastwn ei hun, bydd yn talu amdano ar ôl y treial. Felly, os sefydlu achos gorfodi - mae'n angenrheidiol i gyflawni camau penodol yw'r gwasanaeth beili. Nid ar gyfer unrhyw beth am eu bod yn gwario Gorfodi.

Nid yw'r ddarpariaeth disgyblaethau a'r benthyciwr, a fydd yn gwybod am yr hyn y gall ei ddwyn gwrit i weithredu yw drwy'r amser, ond dim ond ar ôl i'r cyfnod y statud o gyfyngiadau.

Ac, ar gyflwyno gwrit benthyciwr gweithredu yn cynnal gweithgareddau i ad-dalu dyled.

Y canlyniad yw, fel yr ysgutor beili sy'n gysylltiedig ag amseriad camau gorfodi - bydd yn ceisio datrys y broblem ac yn casglu'r ddyled y mae yn y termau hyn.

Bydd y benthyciwr hefyd yn teimlo'n gyfrifol ac ni fydd yn ymestyn ac felly'n cyfrannu at ateb cyflym i wella ar ôl dyled y dyledwr.

Ie, ac mae'r dyledwr - hefyd allan. Rydych yn gwybod, bydd yn gwybod ei fod yn cael ei wneud mewn perthynas â gorfodaeth a dyledwyr gonest, bydd ad-dalu eu hunain er mwyn iddo beidio ei wneud o'r eiddo arestio.

Wel, i ddyledwyr diegwyddor dylid cymhwyso'r ar bob fesurau eraill.

Yn fyr, mae angen mynd i'r afael ar y lefel ffederal, gan nad yw'r sefyllfa bresennol yn darparu gwarantau ar gyfer diogelu unrhyw hawliau credydwr neu hawliau y dyledwr y broblem.

A bydd angen i'r gwasanaeth beili i gyflawni eu dyletswyddau