Delwedd a golwg Oblomov yn y nofel "Oblomov"

Nid yw'n cyd-ddigwyddiad Ivan Aleksandrovich Goncharov ysgrifennodd ei nofel enwog "Oblomov", a gydnabyddir gan ei gyfoedion clasurol ar ôl cyhoeddi, gan gymaint â deng mlynedd. Wrth iddo ef ei hun ysgrifennodd ef, nofel hon - tua "ei" genhedlaeth, y rhai meistr ifanc, a ddaeth i St Petersburg o "famau da" ac yn ceisio gwneud ei yrfa. Iddynt wneud gyrfa mewn gwirionedd, dylai newid eu hagwedd tuag at y gwaith. Ivan Aleksandrovich hun got drwyddo. Fodd bynnag, mae llawer o bendefigion lleol ac oedolaeth yn idlers. Ar ddechrau'r ganrif XIX nid oedd yn anghyffredin. mapio artistig a chyfannol o dirywiedig cynrychioliadol mewn amodau o uchelwr serfdom gyfer Goncharova daeth y prif syniad y nofel.

Ilya Ilyich Oblomov - cymeriad nodweddiadol yn y ddechrau'r ganrif XIX

ymddangosiad Oblomov, mae'r ddelwedd iawn o'r bonedd-idler glanio yn ymgorffori llawer o nodweddion a ddaeth gair aelwyd. Wrth i atgofion o gyfoedion tystio, hyd yn oed ar adegau o Goncharova rheol anysgrifenedig oedd i beidio â galw ei fab "Ilya", os felly yr oedd, ac enw ei dad ... Y rheswm yw nad oes angen i bobl hyn i weithio'n galed i ddarparu eu hunain gyda bara a menyn. Ni allant fod, oherwydd bod y cyfalaf a'r gaer ef eisoes yn darparu pwysau penodol yn y gymdeithas. Mae hyn yn - y tirfeddiannwr, yn berchen ar 350 o eneidiau y daeogion, ond yn gwbl dim diddordeb mewn amaethyddiaeth, sy'n bwydo iddo, yn cael ei reoli gan y clerc-lleidr sy'n amddifadu iddo ddigywilydd.

dodrefn mahogani Ddrud orchuddio â llwch. Mae ei holl fodolaeth yn digwydd ar y soffa. Mae'n cymryd lle ei fflat cyfan: ystafell fyw, cegin, cyntedd, swyddfa. Y cyfnod llygoden fflat, pryfed yn cael eu canfod.

Ymddangosiad yr arwr

Disgrifiad Oblomov ymddangosiad yn dangos y arbennig - rôl dychanol o'r ddelwedd yn y llenyddiaeth Rwsia. Hanfod y mae ei fod yn parhau y traddodiad clasurol o bobl ychwanegol yn ei wlad ei hun ar ôl Pushkin yn Evgeniem Oneginym a Pechorin Lermontov. Mae gan Ilya Ilyich siâp sy'n cyfateb i fath fodd o fyw. Mae ei gorff gweddol ifanc llawn, ond flabby, mae'n rhoi bathrobe eithaf gwisgo. Roedd ei lygaid - yn freuddwydiwr, ei ddwylo - dal.

Y prif fanylion tu allan Ili Ilicha

Nid yw'n damwain, yn disgrifio ymddangosiad Oblomov yn ystod y nofel dro ar ôl tro, Ivan Aleksandrovich Goncharov canolbwyntio sylw ar ei law tew, gyda brws bach, yn gyfan gwbl pampered. Mae'r dechneg artistig - nid dwylo dynion yn brysur gyda gwaith, - yn pwysleisio ymhellach y goddefedd yr arwr.

Ni fydd breuddwyd Oblomov yn dod o hyd i'w parhad go iawn mewn busnes. Maent - ei ffordd bersonol i feithrin eu diogi. Ac maent yn byw oddi wrth y deffroad: Goncharov a ddangosir, er enghraifft, y diwrnod o fywyd Ili Ilicha dechrau gyda awr sefydlog a hanner breuddwydion, wrth gwrs, heb gael oddi ar y soffa ...

nodweddion cadarnhaol Oblomov

Fodd bynnag, dylid cydnabod bod Ilya Ilyich mwy caredig, agored. Mae'n fwy cyfeillgar na Onegin ffasiynol dandi, neu fatalist, Pechorin, gan ddod o gwmpas trychineb. Nid yw'n gallu i naught i cweryla gyda dyn, a hyd yn oed yn fwy felly achosi o duel.

Goncharov Oblomov disgrifio ymddangosiad Ilya Ilyich yn gwbl unol â'i ffordd o fyw. A bod y landlord yn byw gyda'i was ffyddlon Zakhar yn y Vyborg eang fflat pedair ystafell. Llawn, rhydd 32-33-mlwydd-oed balding gwallt brown gyda gwallt brown, yn dipyn o wyneb dymunol a llygaid llwyd tywyll dreamy. O'r fath yn y ymddangosiad Oblomov yn y crynodeb, yr ydym Goncharov yn ddechrau ei nofel. Mae'r uchelwr etifeddol y unwaith adnabyddus yn y math dalaith, ddeuddeng mlynedd yn ôl, cyrhaeddodd yn St Petersburg i wneud gyrfa biwrocrataidd. Dechreuodd gyda'r gradd o ysgrifennydd golegol. Yna esgeulustod anfon llythyr yn hytrach na Astrakhan i Archangel ac, yn ofnus, ymddiswyddo.

Mae ei ymddangosiad yn sicr yn gydymaith i gyfathrebu. Ac nid yw'n syndod bod bob dydd i fynd i ymweld ag ef. Ni all ymddangosiad Oblomov yn y nofel "Oblomov" yn cael ei ystyried yn anneniadol, mae hyd yn oed i ryw raddau yn mynegi cudd-wybodaeth anghyffredin Ili Ilicha. Fodd bynnag, nid oes unrhyw dycnwch ymarferol, dyfalbarhad. Fodd bynnag, mae ei wyneb mynegiannol, mae'n dangos llif parhaus o feddyliau. Dywed geiriau synhwyrol, yn adeiladu cynlluniau fonheddig. Mae'r disgrifiad corfforol iawn Oblomov arwain y darllenydd astud i'r casgliad fod ei ysbrydolrwydd - ddiddannedd, ond mae'r cynlluniau byth yn gwireddu ei roi. Byddant yn cael eu hanghofio cyn cyrraedd y gweithredu ymarferol. Ond yn eu lle yn dod syniadau newydd, yn union fel ysgaru oddi wrth realiti ...

ymddangosiad Oblomov - y dirywiad y drych ...

Mae bywyd cyfforddus llawn y boneddigion, sydd, mewn gwirionedd, parasitig ar lafur bondio ladd unrhyw weithgaredd llafur. Nid yw'n trafferthu fath fodd o fyw. Iddo ef Ilyu Ilicha haddysgu o blentyndod gan rieni. Nid oedd yn ymddiddori yn y byd gwaith, cwmpas o gynhyrchu amaethyddol - mewn egwyddor. Mae'r fferm, a arweinir gan y teulu ei diroedd Ancestral Oblomovka ddwyn gan glerc a psevdodruzyami - twyllwyr Ivanom Miheevichem Muhoyarovym a Micah Tarantyev.

Noder y gallai hyd yn oed y ymddangosiad Oblomov yn y nofel "Oblomov" fod yn wahanol iawn - cafodd mwy o addysg yn y cartref ... Wedi'r cyfan, ei fod yn, plentyn chwilfrydig egnïol, nid llawn bodied. Fel y dylai fod am ei oed, yr oedd ganddo ddiddordeb yn yr hyn sy'n digwydd o'i gwmpas. Fodd bynnag, mae Mama rhoi i'r plentyn deffro nanis, peidiwch â rhoi unrhyw beth i gymryd mewn llaw ag ef. Dros amser, hefyd yn cymryd Ilya Ilyich unrhyw waith fel etifeddiaeth dosbarth is o ddynion.

Ymddangosiad cymeriadau gyferbyn: Stolz a Oblomov

Pam sylwedydd-physiognomist dod i'r casgliad hwn? Ie, oherwydd, er enghraifft, Stolz ymddangosiad yn y nofel "Oblomov" - yn hollol wahanol: sinewy, ffôn symudol, deinamig. Andrei Ivanovich yn freuddwyd nid rhyfedd, ei fod yn lle hynny, yn hytrach, cynlluniau, dadansoddi, llunio nod ac yna gweithio ar ei llwyddiant ... Ar ôl Stolz, ei ffrind o oedran ifanc, meddwl yn rhesymegol, gyda gradd yn y gyfraith ac yn brofiad bywyd cyfoethog a cyfathrebu â phobl .. Mae tarddiad iddo - nid fel nodedig â Ilya Ilyich. Roedd ei dad - Almaenwr oedd yn gweithio fel clerc i'r landlordiaid (yn ein dealltwriaeth bresennol - yn glasur cyflog-reolwr) a'i fam - gwraig Rwsia, yn cael addysg dda yn y dyniaethau. Roedd yn gwybod o blentyndod y dylai gyrfa a sefyllfa yn y gymdeithas yn gwneud llafur.

gwbl groes i'r nofel, y ddau gymeriad. Mae hyd yn oed ymddangosiad Oblomov a Stolz yn hollol wahanol. Dim byd tebyg, unrhyw debygrwydd - dau hollol wahanol nodweddion dynol wyneb. Y cyntaf - yn gydymaith gwych, dyn o galon agored, ond diog yn ymgnawdoliad diweddaraf y diffyg hwn. Mae'r ail - weithredol, yn barod i helpu ffrind mewn trafferth. Yn benodol, mae'n cyflwyno ei ffrind Ilya Woman gallu "gwella" iddo o ddiogi - Olgoy Ilinskoy. Yn ogystal, mae'n awgrymu y drefn y ffermio landlord Oblomovka. Ac ar ôl marwolaeth Oblomov yn mabwysiadu ei fab Andrew.

Gwahaniaethau yn y ffordd y cyflwyniad yn edrych Stolz Goncharov a Oblomov

Gwahanol ffyrdd rydym yn dysgu nodweddion ymddangosiad, sydd wedi Oblomov a Stolz. Ethnigrwydd Ili Ilicha awdur yn dangos y ffordd glasurol: y geiriau o siarad yr awdur am y peth. Nodweddion delwedd Andreya Shtoltsa, rydym yn dysgu yn raddol, yn ôl y cymeriadau eraill yn y nofel. Dyma sut yr ydym yn dechrau sylweddoli bod gan Andrew physique heb lawer o fraster, sinewy, cyhyrau. Roedd ei groen - tywyll, a lliw gwyrdd ar y llygaid - mynegiannol.

agweddau gwahanol ac i garu Oblomov a Stolz. Golygfa y tu allan i'w etholedigion, yn ogystal â pherthynas gyda nhw yn y ddwy arwyr y nofel yn wahanol. Oblomov yn mynd at y wraig-fam Agatha Pshenitsyna - cariadus, Gwarchodol, peidiwch trafferthu. Stolz priodi haddysgu Olge Ilinskoy - wraig-gydweithiwr, gwraig-cynorthwyol.

Nid yw'n syndod, bod y dyn hwn, yn wahanol i Oblomov, afradu ei ffortiwn.

Ethnigrwydd a pharch at bobl, p'un a ydynt yn perthyn?

Ethnigrwydd Oblomov a Stolz yn cael eu hystyried yn wahanol gan bobl. Nincompoop mêl Oblomov-fel yn denu pryfed - yn denu twyllwyr Micah Tarantyev a Ivan Muhoyarova. Mae'n bryd i'w gilydd yn teimlo yr ymosodiadau o ddifaterwch, teimlo'n anghysur amlwg o'u hagweddau goddefol. Ymgynnull, nid weledigaethol Stolz digalondid o'r fath yn profi. Mae wrth ei fodd bywyd. ei fewnwelediad a dull difrifol i dihirod brawychus bywyd. Does dim rhyfedd, ar ôl cyfarfod ag ef, "yn cychwyn ar rhediad," Micah Taranto. am

Gyda chymorth dyfyniadau awdur i ddychmygu ymddangosiad Oblomov a Stolz (Tabl 1):

casgliad

ymddangosiad Oblomova Ili Ilicha yn ffitio i mewn i'r cysyniad y "dyn yn ddiangen, hy y sawl nad ydynt yn gallu gwireddu ei hun yn y gymdeithas. galluoedd hynny ei fod yn meddu yn ei ieuenctid, yn cael eu difetha ar ôl hynny. addysg I ddechrau -nepravilnym, ac yna - segurdod. First bachgen bach smart chwyddedig i 32 mlynedd, wedi colli diddordeb mewn bywyd o'u cwmpas, ac i 40 mlynedd yn sâl a bu farw. Disgrifiodd Ivan Goncharov uchelwr cael rentiers safiad math-ffiwdal (yr arian ei fod yn cael gwaith rheolaidd eraill, ac i weithio -. awydd o'r fath nid yn Oblomov yn digwydd) Mae'n amlwg nad yw pobl sydd â ffordd o fyw tebyg yn y dyfodol oes rhaid.

Ar yr un pryd raznochinets egnïol a phwrpasol Andrey Shtolts cyflawni mewn bywyd llwyddiant a statws amlwg yn y gymdeithas. Mae ei ymddangosiad yn adlewyrchiad o'i fywyd gweithgar.